Кто круче: Иисус или Мухаммед?

Свет - и частица, и волна.
Бог - и Отец, и Сын, и Святой Дух.

По иному Иисуса называют Слово - воплощение единого Бога на земле.

Вы не учли макаронного монстра, коллега

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а можно мне вилисипет?

А новорег таки прочуханный- - знает, что у нас на богосраче можно юки накосить...

Давай, пацан, народ дурачь -
Приносит юку богосрач!

и иисус и мухаммед это sudo для бога.
фактически, это один и тот же человек

смайлик не тот

Бог Один.

Как атеист, говорю.

Нанопыльный точно знает ответ

Вообще, чтобы залёт Машки оправдать целую религию придумали евреи)))

иса такой же пророк как и мухаммад
так что отличие их только в том что первый жил 2000 лет назад а второй 1500

Чак Норрис , полюбому!

есть такой Бог...Наука называется, вот она всем пизды даст

Вера в науку - это всё же вера.

принц Сиддхартха Гаутама, он же Сугата, он же Джина, он же Будда

Предлагаю спокойно подождать второго пришествия - кто первый придёт, тот и крут.

Могу поспорить, что ТС не читал ни библии, ни корана.
Вообще не в теме.

Наука без морали убьёт человечество или породит антиутопию. А мораль во многом сформирована на почве религии. Как по мне религия не является безусловным злом, но является полезным тормозом, который может скомпенсировать крайности у человечества. Другой вопрос, что религии не место в образовательных учреждениях и госорганах.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 6.02.2019 - 16:22

Круче тот, кто больше бабла с дебилов адептов стрижёт.

Говинда - наше всё

все от скрижалей с десятью заповедями

Ну я, например, верю в то, что случайностей в мире не бывает. Все развивается по закону жанра. Правда наша цивилизация не дожила еще даже до середины сценария.

По сценарию - духовные ценности должны возобладать в обществе над материальными. Это возможно лишь когда первичные потребности нашего организма удовлетворены полностью ( сыт, есть крыша над головой ).

Пока же сильные мира сего успешно спекулируют нехваткой "созданных материальных благ", чтобы заставить народонаселение работать на себя.

Глобализация рано или поздно сделает свое дело. Религии объединят в одну. Народы перемешают так, что непонятно будет где китаец, а где финн. Границы государств сотрутся... Гражданство можно будет получить любой понравившейся страны.

Враждовать полукровкам и метисам между собой будет бессмысленно.
В принципе только так можно заполучить власть над всей планетой целиком.

Но худа без добра не бывает.
Это приведет к образованию единого народа планеты Земля. Как было в СССР... Советский человек ( без национальности ).

Во истину фхтагн))

вы тут ниче не попутале ща я вам того этого

Люди для государства - ресурс. Ты имеешь какие-никакие социальные блага, только по одной причине - конкурентная борьба между государствами. Образование доступно людям, потомучто грамотная организация и техническая обеспеченность государства делает его сильнее. Людям доступна медицина, потомучто люди должны меньше болеть и больше работать, усиляя экономику государства. И так далее. В конечном итоге повышать уровень жизни выгодно, потомучто это привлечёт специалистов из других стран к тебе. Как только государства исчезнут и человечество объединится, все это потеряет смысл. Люди разобьются на касты, а со временем выродятся в расу хозяев и расу рабов. Своеобразные морлоки и элои. В принципе даже сейчас можно наблюдать как по мере глобализации на сытом западе все больше режут соц. блага.

Спасибо.