Почему ненавидят Сталина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OLEG5572
6.03.2018 - 17:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 237
Цитата (Одинец @ 6.03.2018 - 16:25)
Цитата (Uglurk @ 6.03.2018 - 16:09)
Цитата (NMNH @ 6.03.2018 - 15:56)
Разнообразная мразота ненавидит и изо всех сил обгаживает Сталина и его дело, прежде всего потому, что кровью ссыт, что еще раз придет такой же как Он и придется ответить за все - за брехню, за воровство, за кумовство, аморальный образ жизни, педерастию и извращения, а так же придется вернуть все наворованное за годы "демократии" с лихвой и полной конфискацией, семья урода будет поражена в правах, а он сам будет расстрелян или отправлен минимум лет на 10 в лагеря. Причем, за дело.
А такой человек придет - 100%, потому, что на него есть запрос общества.

Честным людям Сталина, как и советской власти бояться нечего.
Сталина боятся только те, у кого в прошлом и настоящем есть за что ответить по закону. И честным людям с этой мразью не по пути. Именно поэтому широкие массы и выбирают Сталина, а разнообразная мразота ссыт одного его имени просто до ужаса )

Сталин не исчез в прошлом - он растворился в будущем©

К сожалению, такой человек не придет - ему просто не дадут показаться. Как не прискорбно, а русский народ все же очень инертен. Пока гром не грянет... Поэтому никакой революции не будет. Народ не взорвется - его будут успокаивать "посадками" коррупционеров, снятием губернаторов с должности. Нынешний уровень политики и социальных рычагов гораздо мощнее, чем был когда-то. У власти не дураки. Они не доведут накал до того, чтобы народ пошёл за новым лидером, да и лидеру этому не дадут появится. Посмотрите хоть на нынешних кандидатов. Цирк. Блядский цирк! Одно то, что ввп отказался участвовать в дебатах о многом говорит.

Резюме: о Сталине мечтать можно, но только мечтать

Дело не в мифической инертности.
Кто сейчас у власти?
Транснациональные корпорации, причём в основном - БАНКИРЫ.
Самое подлое племя. Как думаете, для продажи воздуха и отъёма нужного легко и просто убедить людей? Для такого убеждения - вся самая передовая наука...

Не забыли фразу (кто скажет, что это Маркс - двойка по истории и пересдача):

"... при ста процентах прибыли капитал попирает любые существующие законы, а при трёхстах процентах нет такого преступления, на которое он не пошёл бы даже под страхом виселицы."


Поэтому любые изменения - реальны как минимум через глобальную войну с широким применением оружия массового поражения...

Вот лично ты отдашь свой дом, землю и счёт в банке кому-то? А как думаешь, банкиры глупее тебя?
А они на шаг впереди - они действуют НА ТВОИ ЖЕ деньги.

А то! Кто-то умный сказал "Неизвестно какое преступление хуже, ограбление банка или его создание?"
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 17:39
3
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 17:35)
Цитата (AaAaAaAaaB @ 6.03.2018 - 15:34)
Сталин был настоящим народным вождём, который всю жизнь отдал на решение глобальных и национальных задач русской цивилизации и русского народа.

и какие национальные задачи он для русского народа решил?

Взять хотя бы его этот тост


Почему ненавидят Сталина
 
[^]
filchaleks
6.03.2018 - 17:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (SolPadeIn @ 6.03.2018 - 15:44)
Все сделал Советский народ, и если бы не этот ***, достижения были бы гораздо существенными

А что же этот народ дальше то не стал развивать, что он после Сталина страну загубил или тут уже не народ?
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 17:44
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 17:39)
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 17:35)
Цитата (AaAaAaAaaB @ 6.03.2018 - 15:34)
Сталин был настоящим народным вождём, который всю жизнь отдал на решение глобальных и национальных задач русской цивилизации и русского народа.

и какие национальные задачи он для русского народа решил?

Взять хотя бы его этот тост

ну т е когда русских украми записывали на донбассе и проводили украинизацию это на самом деле решались задачи русского народа, ага.
еще реки хотели узбекам направить. тоже видимо для блага русского народа.
а уже про репрессии где основная масса была именно русскими и говорить не приходится.
голод еще был с миллионами жертв и тоже большинство жертв - русские.
но это все решение задач русского народа. ага, конечно.
 
[^]
vasek005
6.03.2018 - 17:58
8
Статус: Offline


"Родитель смешных комментариев" (с) Jus

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 13935
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 17:35)
Цитата (AaAaAaAaaB @ 6.03.2018 - 15:34)
Сталин был настоящим народным вождём, который всю жизнь отдал на решение глобальных и национальных задач русской цивилизации и русского народа.

и какие национальные задачи он для русского народа решил?

Не дал сжечь всех русских в печах Освенцима,Майданека и.т.д.Или вы всерьез думали,что там сжигали только евреев.Наш народ был приговорен Западом к истреблению.7 миллионов боевых потерь и 20 минимум мирного населения.С учетом эвакуации получается,что практически все население ,попавшее под оккупацию было уничтожено.Сознательно истреблено.Оставались только старики(неспособные для продолжения рода) и обслуга.

И надежду на наше исчезновение Запад лелеет и поныне и ждет только момента...

Это сообщение отредактировал vasek005 - 6.03.2018 - 17:59
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 18:00
6
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
waymark
Блять, как же ты заебал своим нытьем

Цитата
ну т е когда русских украми записывали на донбассе и проводили украинизацию это на самом деле решались задачи русского народа, ага.

Кто кого записывал? Опять ссылку на википедию дашь?

Цитата
еще реки хотели узбекам направить. тоже видимо для блага русского народа.

Туркменский канал потом решили заморозить, как ненужное расходование средств. Это Хрущев его потом решил достроить, да только эффекта нужного этот канал не дал. Не выросло столько хлопка, чтоб окупить затраты на канал.

Цитата
а уже про репрессии где основная масса была именно русскими и говорить не приходится.

Ну да, а депортация репрессиями не считается?
Да и если глянуть статистику, почему-то даже и с репрессиями шел значительно больший прирост населения. Даже больший, чем сейчас.


Цитата
голод еще был с миллионами жертв и тоже большинство жертв - русские.

Голод был тогда не только в России и Украине. Он был по всей стране, во всех республиках, и мои предки в Казахстане его тоже ощутили с лихвой.
Однако, что же вы забываете про предпосылки этого голода?
Сперва в СССР дали станки для машиностроения, металлообработки и другой промышленности. А потом решили санкции въебать. Потребовали срочного возврата кредитов, валюту в СССР не давали, рублями возврат кредитов не принимали, а нефти и газа тогда в СССР не было. Что было тогда в СССР? Правильно, зерно. Вот и рассчитывались зерном за развитие промышленности, делали расчет на урожай, да вот с погодой не повезло, засуха убила почти весь урожай.
 
[^]
Gerdvon
6.03.2018 - 18:05
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 307
Цитата (Uglurk @ 6.03.2018 - 16:00)
Да одно то, что из личных вещей у него было хуй, да нихуя вызывает уважение. Личность, конечно, неоднозначная, но кажется мне, что без "культа личности Сталина", который так рьяно развенчивал кукурузник, наши деды войну бы и не выиграли.

Без индустриализации (бы) они не победили в Великой Отечественной войне.
Но, сослагательного в истории нет. Поэтому и машут кулаками после драки кое-кто.
 
[^]
MaxxOltt
6.03.2018 - 18:05
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Ровно по той же причине что и любят - полная неспособность адаптироваться к реальности...
Фраза мне "мне 57 лет и я все страдаю и люблю девочку Машу из 11 класса" вызывает недоумение в умственных способностях
Фапанье на Сталина, лицами under 40 - ровно оттуда. Ведь гораздо легче дрочить на Сталина, чем допустим, проявить принципиальность на работе..)))

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 6.03.2018 - 18:05
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:07
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (vasek005 @ 6.03.2018 - 17:58)
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 17:35)
Цитата (AaAaAaAaaB @ 6.03.2018 - 15:34)
Сталин был настоящим народным вождём, который всю жизнь отдал на решение глобальных и национальных задач русской цивилизации и русского народа.

и какие национальные задачи он для русского народа решил?

Не дал сжечь всех русских в печах Освенцима,Майданека и.т.д.Или вы всерьез думали,что там сжигали только евреев.Наш народ был приговорен Западом к истреблению.7 миллионов боевых потерь и 20 минимум мирного населения.С учетом эвакуации получается,что практически все население ,попавшее под оккупацию было уничтожено.Сознательно истреблено.Оставались только старики(неспособные для продолжения рода) и обслуга.

И надежду на наше исчезновение Запад лелеет и поныне и ждет только момента...

ну не устроили бы большевики революцию, не было бы германии в принципе.
а изза сталина случилась катастрофа 41го года, потом 42го, тот еще полководец был.
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Цитата
ну т е когда русских украми записывали на донбассе и проводили украинизацию это на самом деле решались задачи русского народа, ага.

Кто кого записывал? Опять ссылку на википедию дашь?

в сети полно ссылок про украинизацию. вам на какой именно сайт. на той же вики источники указаны. чем вас это не устраивает?
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Цитата
еще реки хотели узбекам направить. тоже видимо для блага русского народа.

Туркменский канал потом решили заморозить, как ненужное расходование средств. Это Хрущев его потом решил достроить, да только эффекта нужного этот канал не дал. Не выросло столько хлопка, чтоб окупить затраты на канал.

планы-то чьи были?
или признаете что сталин строил планы без учета реальной экономики?
колхозы нужного эффекта тоже не дали. дефицит продуктов был всю историю существования ссср. а коллективизация был именно при сталине.
 
[^]
sell2b
6.03.2018 - 18:11
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
Наш народ был приговорен Западом к истреблению.

Бред, миллионы весьма успешно сотрудничали с немцами.
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Цитата
а уже про репрессии где основная масса была именно русскими и говорить не приходится.

Ну да, а депортация репрессиями не считается?
Да и если глянуть статистику, почему-то даже и с репрессиями шел значительно больший прирост населения. Даже больший, чем сейчас.

выселение тоже репрессии. и больш-во выселенных в коллективизацию - русские.
население было в боль-ве своем сельским с большими семьями, потому и прирост был. не было бы сталина был бы гораздо больше прирост.
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Голод был тогда не только в России и Украине. Он был по всей стране, во всех республиках, и мои предки в Казахстане его тоже ощутили с лихвой.

современный казахстан тогда тоже в составе рсфср был.
потом сталин его из состава рсфср вывел. при том что там значительная часть населения были русские.
еще одна "забота" сталина о русских.

да, эти 3 территории больше всего от голода пострадали. и основная причина голода - коллективизация.
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 18:17
9
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:07)
ну не устроили бы большевики революцию, не было бы германии в принципе.
а изза сталина случилась катастрофа 41го года, потом 42го, тот еще полководец был.

Пиздец faceoff.gif
Это примерно из оперы, как японцы обвиняют СССР в том, что Америка на них сбросила ядерные бомбы
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 18:22
3
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:09)
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Цитата
ну т е когда русских украми записывали на донбассе и проводили украинизацию это на самом деле решались задачи русского народа, ага.

Кто кого записывал? Опять ссылку на википедию дашь?

в сети полно ссылок про украинизацию. вам на какой именно сайт. на той же вики источники указаны. чем вас это не устраивает?

Тем что википедии я верю в последнюю очередь.
Русских всюду посылали, и в Узбекистан, и в Киргизию и другие республики, но почему же их там не записали узбеками или киргизами? Или почему в Беларуси их беларусами не записали?
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:22)
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:09)

в сети полно ссылок про украинизацию. вам на какой именно сайт. на той же вики источники указаны. чем вас это не устраивает?

Тем что википедии я верю в последнюю очередь.
Русских всюду посылали, и в Узбекистан, и в Киргизию и другие республики, но почему же их там не записали узбеками или киргизами? Или почему в Беларуси их беларусами не записали?

в вики источники прописаны.
русских на укру не посылали, они там постоянно жили.
в белоруссии кстати тоже подобное было, просто не тех масштабов.
 
[^]
loredan
6.03.2018 - 18:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Оксигенация @ 6.03.2018 - 15:47)
Иосифа Виссарионовича ненавидят пидарасы.

А пидарасы это те, с кем он боролся. Мировой сионизм. То есть, жиды всего мира. Вот они его и ненавидят.cool.gif

Почему ненавидят Сталина
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 18:27
3
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:10)
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Цитата
еще реки хотели узбекам направить. тоже видимо для блага русского народа.

Туркменский канал потом решили заморозить, как ненужное расходование средств. Это Хрущев его потом решил достроить, да только эффекта нужного этот канал не дал. Не выросло столько хлопка, чтоб окупить затраты на канал.

планы-то чьи были?
или признаете что сталин строил планы без учета реальной экономики?
колхозы нужного эффекта тоже не дали. дефицит продуктов был всю историю существования ссср. а коллективизация был именно при сталине.

Нет, не признаю.
БАМ тоже нынешние дефективные менеджеры называют провальным проектом, однако за счет него сейчас и в Сибири много новых городов есть, освоена. И Дальний Восток транспортно связан с "большой землей".
Так что не все так однозначно.
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 18:30
2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:17)
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Голод был тогда не только в России и Украине. Он был по всей стране, во всех республиках, и мои предки в Казахстане его тоже ощутили с лихвой.

современный казахстан тогда тоже в составе рсфср был.
потом сталин его из состава рсфср вывел. при том что там значительная часть населения были русские.
еще одна "забота" сталина о русских.

да, эти 3 территории больше всего от голода пострадали. и основная причина голода - коллективизация.

В Казахстане русские появились намного раньше революции, еще царь казаков туда отправлял. Мой прадед туда был добровольно направлен в 19-м веке из Ставрополья. Это раз, второе - скажи мне, какую ты заботу ждал бы или сейчас ждешь?
 
[^]
Warmer
6.03.2018 - 18:33
2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:24)
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:22)
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:09)

в сети полно ссылок про украинизацию. вам на какой именно сайт. на той же вики источники указаны. чем вас это не устраивает?

Тем что википедии я верю в последнюю очередь.
Русских всюду посылали, и в Узбекистан, и в Киргизию и другие республики, но почему же их там не записали узбеками или киргизами? Или почему в Беларуси их беларусами не записали?

в вики источники прописаны.
русских на укру не посылали, они там постоянно жили.
в белоруссии кстати тоже подобное было, просто не тех масштабов.

Ну да, вот так вот сами местные западные укры в сентябре 1939 года стали партийными деятелями?
И чего ты постоянно Украину все припоминаешь?
И на Сталина все вешаешь?
По всей стране уже репрессии и расстрелы закончились, Берия ввел нормальное судебное делопроизводство, а Хрущев на Украине продолжал подписывать расстрельные списки. За это он потом хохлам Крым и пожаловал, типа, извинения попросил за свои кровавые грехи.
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:30)
Цитата (waymark @ 6.03.2018 - 18:17)
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:00)
Голод был тогда не только в России и Украине. Он был по всей стране, во всех республиках, и мои предки в Казахстане его тоже ощутили с лихвой.

современный казахстан тогда тоже в составе рсфср был.
потом сталин его из состава рсфср вывел. при том что там значительная часть населения были русские.
еще одна "забота" сталина о русских.

да, эти 3 территории больше всего от голода пострадали. и основная причина голода - коллективизация.

В Казахстане русские появились намного раньше революции, еще царь казаков туда отправлял. Мой прадед туда был добровольно направлен в 19-м веке из Ставрополья. Это раз, второе - скажи мне, какую ты заботу ждал бы или сейчас ждешь?

я знаю.
какую заботу? вы это к чему?
 
[^]
waymark
6.03.2018 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 6.03.2018 - 18:33)
[QUOTE=waymark,6.03.2018 - 18:24]
Ну да, вот так вот сами местные западные укры в сентябре 1939 года стали партийными деятелями?
И чего ты постоянно Украину все припоминаешь?
И на Сталина все вешаешь?
По всей стране уже репрессии и расстрелы закончились, Берия ввел нормальное судебное делопроизводство, а Хрущев на Украине продолжал подписывать расстрельные списки. За это он потом хохлам Крым и пожаловал, типа, извинения попросил за свои кровавые грехи.

при чем тут западные укры. политику украинизации не они проводили.
украинизация - один из ярких примеров того что сталин никакие нац интересы русских не защищал. поэтому и привел как ответ для тс.
а потом этот же сталин типа предупреждает про отрыв окраин? при том что сам это и создал.
украинизация началась еще в 20х.
такая нацполитика у большевиков была - опора на нацменьшинства.
вы бы погуглили бы правда эту тему.
 
[^]
dednestary
6.03.2018 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1821
вот так сложилось что приходится жить в наследии сталина разрушенным в эпоху ельцина и его либерастов цинично названной наинкой святым временем! для простого человека величие правителя определяется его жизнью, работой, семьей и окружающим миром! в брежневское время у меня все это было на подъеме, все строилось в том месте где я жил, была работа и перспектива, и это наследие прямое сталинское и было, сейчас полная жопа, все предприятия разрушены, перспективы от слова совсем нет, придет время, обязательно придет, когда эти козлы опять получат по мусалам за лабазом и будут высланы за пределы страны, придет, ибо память на социальную справедливость в нашем народе хрен вытравишь, готовтесь чупайсы, сечины и прочие уроды!
 
[^]
Эрдель
6.03.2018 - 18:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2813
Цитата (Morzhevsky @ 6.03.2018 - 15:49)
- стрёмно и работать заставят.

А то сча не заставляют. Только если при Сталине работать заставляли на общество, на государство, на то, чтобы дети рабочих могли учиться, то сейчас работать заставляют на хозяина, чтобы он и его дети могли купаться в роскоши и купить себе еще больше особняк и т.д. и т.п.
А это еще более стремно.
Работой же большинство населения не напугать. Большая часть работала, работает и будет работать.
Куда денешься...

Это сообщение отредактировал Эрдель - 6.03.2018 - 18:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8463
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх