Кино и немцы.

да нет пример неудачный ...от него воняет укроназизмом ..

как тебе такой пример
сначала они вспоминают ,
как убивали евреев, поляков , белорусов .русских,и украинцев ,что были против убийства
напяливают форму упа поверх вышиванок , собираются в нациские сборища , сборища прут помайданить в кастрюльках,
слушают речи нечленораздельные ,однако боксера Витальки, прут стадом переворот , обещают поезда @дружбы@,жгут людей , ебашат по жилым кварталам точками У , градом , гаубицами.....

мне глубоко (.....) с высокой колокольни на то что думали и чем терзались вторгшиеся для тотального уничтожения гитлеровские нацисты.
главное что деды им хребет сломали и как сказал один легендарный комэск "РАЗВАЛИНАМИ РЕЙХСТАГА УДОВЛЕТВОРЕН"... а потом даже можно и сады опрыскивать

Ога, толи дело в некоторых наших фильмах, когда солдатики с медалями, свежеподшитые, в чистенькой новой ( бля иной раз необмятой ) форме. и это передовая, окопы, передвижение иной раз ползком да по грязи, пыль ...
В том же Бункере чистенькими показывали только штабных, обыкновенные вояки такими же были грязными.. кстати бегать в ватнике намного удобнее чем в шинели.
В армии помню тоже бушлаты были более препочтительны .

Это сообщение отредактировал Buzeval - 28.01.2018 - 16:58

Пришли чтоб запомнили?
Во-первых, "пришли" с коалицией. Оная коалиция (Пруссия, Австрия, Россия, Англия) воевала с Францией аж с начала 1800х.
Под Аустрелицем тоже защищались от агрессии? Сами же объвляли войну Наполеону и сами же получали от него пиздюлей.
Интересно, а что Суворов делал в Швейцарских Альпах? Тоже защищался от агрессии?

Но самое интересное, что в то время русский мужик был крепостным и дальше своей деревни не видел нихрена всю свою жизнь (если не был продан куда-нибудь), а солдат забривали на 25 лет, и у них в принципе небыло никакого представления о других странах, и особенно о политической составляющей кто прав, а кто нет. Тупо - куда послали там и воюют.

Поэтому опять же - стадо посылают на убой во имя политических интересов группы людей.

Это сообщение отредактировал lann - 28.01.2018 - 17:32

Так вам на любую войну нарисуют подходящий повод.
Насчет просьбы афганской стороны. Ну да, сначала завалили одного правителя, ну не подходил для СССР, потом поставили своего и по его просьбе ввели войска. Все законно.

В Финляндии тоже никаких проблем, все справедливо. Там правда финская сторона не просила, но не сомневаюсь, что причина была насквозь справедлива и вообще борьба за мир.

ps Ну а если производство героина для вас обоснованная причина ввода войск, то мне кажется для введения чужих войск в Россию поводов типа этого - завались. Таки производство ядерного оружия всяко поопаснее будет, тем более, что в отличии от того же героина оно производится уж точно не для внутреннего потребления.
Как бы это цинично не звучало, но реальная защита интересов своей страны вполне повод (если есть возможность, конечно) для ввода войск в чужую. А все вопли о справедливости - это обычная пропаганда.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 28.01.2018 - 17:49

там ещё Трясоруков снимался в эпизодической роли, такой перекачанный низкорослый фриц...

Это понятно. Но я совсем не об этом.

Ну вот войдете в в составе армии в какую-то страну. Хоть конкретную, типа Сирии или Афганистана, хоть абстрактную. Не так важно.

И вам тоже покажут такой приказ. От непосредственного командования или от главнокомандующего. Причем настоящий, вы будете видеть, что за эти вещи никого не наказывают.

Так вот вопрос: конкретно вы будете расстреливать, насиловать и т.п. именно по своему желанию?

Вот еще фильм. Иногда пересматриваю (актеры хорошие и съемки тоже).
"Академия смерти" ("Napola - Elite für den Führer"). Германия, 2004 год.
Считаю, что это один из лучших художественных фильмов про нацизм.

Это сообщение отредактировал silverwing - 28.01.2018 - 18:02

Для тех , кто ссылается на Афганистан, Сирию и прочее.
Мы что всей страной, да еще собрав ублюдков со всей Европы, напали на них неожиданно, уничтожая все массовыми арт и авиа налетами, а уцелевших уничтожали карательными отрядами? Кому обещали там земельные наделы на халяву? Кто хотел там награбить барахла и наловить рабов?
Кто отправлял их детей на пункты изъятия крови, а может там созданы фабрики по промышленному уничтожению людей?
Это надо быть деблоидом, что бы сравнивать и не видеть никакой разницы.
Я даже представить не могу, что бы наш народ, включая армию, повелся на такое.

Фильм очень тяжёлый...

Наверное неудачно ссылку вставил.
Попробуйте сами с эксперимента Милгрэма

Наши матери наши отцы. Шикарный фильм.

Боюсь что другая сторона может вспомнить еще больше.
Так как у 86% россиян аллергия на слово "Украина" рекомендую ограничиться темой Второй мировой войны.

Вы путаете два момента.
Про Сирию и Афганистан говорили в том ключе, что если будешь в армии и тебя пошлют куда-то воевать (в Сирию или Афганистан, например) не очень-то у тебя много вариантов откосить от этого, не становясь преступником.
Это к вопросу, что если немцы не хотели воевать, то чего пошли.


Ну а, всякие карательные действия это уже второй момент. И мне, как раз, помимо прочего интересно как они дошли до жизни такой. С виду-то вроде на людей похожи.

Можно было, конечно, все списать на какие-то нюансы конкретной нации. Однако беда в том, что в подобных действиях и англичане и американцы и японцы отметились. Так что вопрос военной психологии и мотивации в данном разрезе ну не то чтобы интересный, но может стать актуальным. Чего очень не хотелось бы.

Да блин просто разные мы люди с немцами. Из другого теста сделаны. Не пойдем мы убивать мирное население улыбаясь и глумясь, даже если командиры прикажут жечь заживо гражданских - не станут наши это делать, уверен. Потому и выиграли эту войну что всегда оставались людьми. А фашисты мрази и выродки. Они и сейчас есть (

Гы... это все немцы и бандеровцы :)))
А Локотской республики и всяких власовцев не было.
И в том же Афгане женщин и детей не убивали как будто (сам слышал от наших "афганцев".
Война дело такое, что многие легко там звереют. И приведенные мною примеры опытов абсолютно подтверждают это. Но если мало, могу накидать еще кучу.

В соседней теме яркий пример причин, по которым они ломились к нам:"Следует сказать, что для многих вторжение Германии в СССР было сродни поездке в экзотическую страну. Но реальность их быстро отрезвила. К примеру, уже в декабре 1941 года рядовой Фольтгеймер писал жене: «Умоляю тебя, перестань мне писать о шелке и резиновых ботиках, которые я обещал тебе привезти из Москвы. Пойми – я погибаю, я умру, я это чувствую». "

Это сообщение отредактировал Revanche - 29.01.2018 - 07:55

Все вроде так.Но наши население целенаправленно не уничтожали.

ну тут ты не совсем прав,
фильмы снимают ,не тех кто вторгался , но для кто растет , чтоб думали к чемуб это приведет.
.
еслиб на той же Украине раз хотя б в месяц показывали то телевизору , Бабьий Яр , села Волыни , соженных людей в сараях той же Украины,
в селах и хуторах вдоль железных дорог ....
и показывали кто это сделал ,из кого села Родом ....
тогда не было вот такой охоты на людей ,что АТО называют,

PS
А среди вторгавшихся были и люди, и нелюди

А какими они должны быть показаны? Одетые с иголочки, в начищенной до блеска обуви, с чистенькими лицами и пахнущими розами?
Война - дело кровавое и тяжелое. Солдаты-то до Берлина добирались через пыль, грязь, водоёмы, болота наконец... Времени выспаться у них не было. Вы всерьёз полагаете, что они тратили время на то, чтобы побриться? Когда их очень часто и сильно обстреливали то из огнестрельного оружия, то из пулемётов. На каждом шагу опасность быть убитым. Это вы пишите не логичную ерунду.
"Низшей рассой" для немцев мы перестали быть после окончания войны.

Фильм "Бункер", кстати, на днях смотрела. Очень хороший, интересный, правдивый и необыкновенно впечатляющий. Понравился всем, за исключением двух моментов:
1) Слабая игра актёра, сыгравшего Геббельса. Ему бы Терминатора играть, а не Министра Пропаганды Третьего Рейха. Реальный Геббельс был куда эмоциональней, судя по фотографиям и прижизненным видеозаписям, у киношного лицо как застывшая маска. Некоторое сопереживание вызвал только в сцене, где плачется перед секретаршей, что Гитлер приказывает ему покинуть его.
2) Самой секретарше уделено слишком много экранного времени. Более значительные, мощные фигуры отходят на второй план. Гиммлер в фильме и вовсе отсутствует.
Пересматривать буду точно.

Собаки, вы хотите жить вечно