4 психологических эксперимента, которые показывают, какими могут быть люди


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Emax	24.01.2018 - 18:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.10.16 Сообщений: 1592	Вот еще классный фильм
	[^]

chacotera

24.01.2018 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1997

Цитата (ganya @ 24.01.2018 - 15:00)

Мне больше всего наш эксперимент понравился

Не понимаю как можно так поддаться на очевидные вещи.

[^]

kistanov

24.01.2018 - 18:37

Статус: Offline

оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7478

Цитата (Ириска11 @ 24.01.2018 - 18:01)

Цитата (RedReaper @ 24.01.2018 - 17:14)

Цитата (Ириска11 @ 25.01.2018 - 00:08)

Угу. "Красивые" спаивались.

Почитайте внимательно отчеты по экспериментам. Но только мальчики с мальчикам, а девочки с девочками. Спаривание было мышам нужно исключительно для получения удовольствия. Не для продления рода. Материнский и отцовский инстинкты угасли напрочь.

Именно сейчас и идет в современном мире это. Толерастия, блин.

Геи, лесби... Чайлдфри... А в противовес - засилье мусульманской черноты. У них-то размножение - это краеугольный камень.

Вымрет скоро белый люд нафиг...

Сорри, конечно, но слишком хорошо жить человечество стало, раз слишком много "красивых" у нас развелось... В том или ином проявлении.

Зажрались мы. ИМХО.

Сейчас это называется "удовольствие от одиночества".
Многие кто женился в 20-25 разводятся к 30 годам, лет до 40-45 предпочитают жить сами по себе, испытывая счастье от независимости и отсутствия обязательств.

Ближе к верхней границе это проходит, назревает желание обзавестись парой, чтоб хоть не одному "старость встретить".

Ерунда.

Не знаю как у мужиков. Может чё и не так у вас?
Расскажу с точки зрения женщины.

Если я по молодости хочу секс ради секса - это еще можно понять.

Но нафиг мне будет нужен нудный морщинистый, обрюзгший мужик во время моего климакса? Мне и так не сладко: гормональный фон бушует, настроение - меняется и все сопутствующее тоже учтите...
От старого пердуна удовольствия не получишь, зато по дому (по моему любимому, привычному, чистенькому и ухоженному!!!) будут разбросаны его вонючие носки, чай будет завариваться им из пакетиков и распиханы они будут в лучшем случае по блюдечкам, а в худшем по цветочным горшкам с редкими орхидеями и зубную пасту из тюбика не будет аккуратно до конца выжимать.
Ну и стульчак!!!

А ЗАПАХ? Это же чужой запах. Противный и мерзкий. Беее. Все чужие мужики - воняют.
И еще много-много-много претензий.

Это я все образно написала.

Объясни, нахрена бабе на старости лет ЧУЖОЙ мужик? Терпеть и мучиться? Чтобы старость вместе встретить?
Своего хотя бы любишь. Привыкла к его причудам. Плюс общие дети-внуки и воспоминания.

А чужой - бррр. Да я и без него великолепно век свой закончу. Общение - не проблема в современном мире. Это не совок, когда дедульку бабулька под бочок брала дабы было с кем словом перемолвиться.
Инет всемогущий не даст пропасть даже тем у кого детей-внуков нет. ИМХО.

Послушай мой совет в формате mp3,
Не мучайся, скорей умри.
Как жаль что твои родители не чайлдфри!
Гори в аду, в аду гори! ©

Это сообщение отредактировал kistanov - 24.01.2018 - 18:38

[^]

НеРАБотник	24.01.2018 - 18:54 [ показать ] 9
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.04.15 Сообщений: 332	"...Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах..." Ну да, большинство людей просто пиздец на сколько "сложнее" мышей Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

manager2	24.01.2018 - 19:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.05 Сообщений: 25446	давить надо в себе обезьянье стадное поведение ежеминутно
	[^]

~~mrcrowly79~~	24.01.2018 - 19:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.07.14 Сообщений: 441	По поводу "вселенной 25", я ещё когда впервые прочел эту статью, усомнился в выкладках этого якобы учёного. С большей долей вероятности, результаты проплачены заинтересованными лицами и сфабрикованы, в определенных целях, скорее всего чтобы показать невозможность жизни популяции в сытости и достатке. Иначе как же тогда жить нынешним капиталистам (читай ворам), это же практически социализм. Невозможно будет воровать, заставлять других делать что либо против их воли и т.д. и т.п. При идеальных условиях, в принципе заставить кого либо делать что либо невозможно, а при таких условиях, даже вопрос нужности государства, как явления становится не нужным. Потому и было сфабриковано это исследование, и максимально преданно огласке. Мало того, проводилось оно(якобы) во времена максимальной личностной свободы в Америке и Европе, что тоже заставляет задуматься. Ну и третье, мыши в отличии от человека обладают очень слаборазвитым мозгом, ориентированным на инстинкты. Поэтому сравнивать с человеком мягко говоря некорректно, тем более в масштабах популяции. Как итог, хрень это всё, как и большинство подобных поведенческих исследований на животных. P.S. Наше общество, глубоко больно (не развито), ввиду того, что доминирующее положение в нем занимают личности с изломанной психикой, ставящие свои шкурные интересы выше общественных, неважно чем их прикрывая (политикой ли, территориальными, рассовыми или ещё какими интересами). Соответственно они и проплачивают подобные исследования. P.P.S. Рано или поздно человечество, как популяция придет к формации подобной коммунизму, и даже наверняка анархизму (в том или ином его виде (а их много, да-да ). Но для этого человечеству надо созреть, а пока, судя по всему мы очень молодая популяция, и к тому же подобные идеи всячески тормозятся заинтересованными лицами, в том числе и такими якобы экспериментами. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал mrcrowly79 - 24.01.2018 - 20:16
	[^]

Welizar	24.01.2018 - 19:54 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.04.15 Сообщений: 139	Эксперимент про мышей, он же "Вселенная-25" это как раз про коммунизм. В конце там происходит тотальная деградация, ад и израиль. Причём цифра "25" в названии - количество раз, которое проводился данный эксперимент и всегда всё заканчивалось одинаково. В общем и целом там про то, что если жизнь не наполнена борьбой и конкуренцией, то тебя ждёт полная деградация и вымирание, судьба СССР тому пример (хоть там коммунизма и не было, тем не менее там также не было борьбы и конкуренции). Это сообщение отредактировал Welizar - 24.01.2018 - 19:56
	[^]

Карбофос62	24.01.2018 - 19:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.08.16 Сообщений: 627	Мне больше про обезьян, корзину с фруктами и шлангом нравится. Очень точно отражает нашу дествительность. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~mrcrowly79~~

24.01.2018 - 20:04

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 441

Цитата (Welizar @ 24.01.2018 - 19:54)

Эксперимент про мышей, он же "Вселенная-25" это как раз про коммунизм. В конце там происходит тотальная деградация, ад и израиль. Причём цифра "25" в названии - количество раз, которое проводился данный эксперимент и всегда всё заканчивалось одинаково. В общем и целом там про то, что если жизнь не наполнена борьбой и конкуренцией, то тебя ждёт полная деградация и вымирание, судьба СССР тому пример (хоть там коммунизма и не было, тем не менее там также не было борьбы и конкуренции).

Это не эксперимент про коммунизм, а эксперимент дискредетирующий коммунизм. Для того и был якобы проведен.
Не было его. И результатов таких не было. И очень удобно об этом писать, потому как повторять его никто не будет. А если, даже и повторит, то реальные данные опубликовать никто не даст.
ИМХО.
Да, если речь про Советский союз, то коммунизма там не было, он все время маячил впереди. И разваливать это государство начали уже в середине/конце шестидесятых, номенклатурщики, которые несильно отличались от сильных мира из других стран (и им тоже были близки и нужны именно такие результаты этого якобы реально проведенного эксперимента). Я же говорю, общество (человек, как вид) ещё не развито.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrcrowly79 - 24.01.2018 - 20:13

[^]

~~Авжа~~

24.01.2018 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158

Цитата (ganzer @ 24.01.2018 - 15:35)

Ммм...так вот как проходят "голосования".. проплаченые кремлеботы изображают согласное большинство, и бедному испытуемому народу ни остаётся ничего, кроме согласия.. Научненько, что скажешь..

Ну куда же без вас, сегодня можешь спать спокойно ))

А все эти эксперименты доказывают только одно - слабость человека!

[^]

barsuk533

24.01.2018 - 20:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 374

Цитата (METEORIT @ 24.01.2018 - 15:45)

Есть еще интересный опыт.

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему? Потому что здесь так заведено.

svhanz опередил.

Отличный пример к данной статье.

[^]

~~saladin80~~

24.01.2018 - 20:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 722

Цитата (captain1977 @ 24.01.2018 - 15:46)

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок.

Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали неспособны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Теперь мне стало понятно. Теперь всё встало на свои места.
Белая раса обречена.

[^]

GrustOK

24.01.2018 - 20:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 741

Цитата (Urii82 @ 24.01.2018 - 15:41)

Цитата (n1ll @ 24.01.2018 - 16:33)

RedReaper ты про мышей тоже выложи, кто не знает пусть почитают, очень интересный.

сам хоть намекни, что а эксперимент? сам почитаю

Эксперимент "Вселенная-25". Как рай стал адом.

Это сообщение отредактировал GrustOK - 24.01.2018 - 20:33

[^]

Maxidrom2000	24.01.2018 - 20:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.10.14 Сообщений: 1675	Некоторые люди подвержены влиянию. Некоторые? Почти все Спасибо, позеленил
	[^]

Sleepvvalker	24.01.2018 - 20:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 27.10.16 Сообщений: 694	Рекомендую почитать про Стэнфордский тюремный эксперимент и посмотреть одноименный фильм.
	[^]

dmi6602	24.01.2018 - 20:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.10 Сообщений: 1661	Ириска11 Маленькая ещё. Глупая. Хотя... Есть такие милые бабушки, которые спокойно могут переносить запах обоссаной милыми кошечками квартиры. В таких условиях и мумификация успешней идёт. Каждому своё.
	[^]

~~Rimer~~

24.01.2018 - 21:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 322

Цитата (Ириска11 @ 24.01.2018 - 18:01)

Цитата (RedReaper @ 24.01.2018 - 17:14)

Цитата (Ириска11 @ 25.01.2018 - 00:08)

Угу. "Красивые" спаивались.

Ерунда.

В принципе правильно. С мужской стороны тоже самое:
Все чужие бабы воняют, и КАК воняют, рядом находиться невозможно, не то что жить вместе. По молодости тестостерон все глушит, а к возрасту или к старости...
А пожрать сегодня- легко, еще и домой принесут и поклонятся.

[^]

АлВул

24.01.2018 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602

Цитата (ehsimatsur @ 24.01.2018 - 19:32)

Цитата (RedReaper @ 24.01.2018 - 00:29)

У меня всё! Кого взволновало, наденьте шапочку из фольги!

А ты зачем снимал? Я свою никогда не снимаю!

Ну вообще-то их надо регулярно менять. Потому как от долгого ношения шапочка сама начинает фонить.

Это сообщение отредактировал АлВул - 24.01.2018 - 21:20

[^]

~~Rimer~~

24.01.2018 - 21:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 322

Цитата (Welizar @ 24.01.2018 - 19:54)

Всегда найдется олень который напишет полную чушь. Они (олени) всегда есть и их большинство. Они (олени) всегда ищут не там и не то, но зато очень громко кричат и отстаивают свою позицию.
Причем здесь коммунизм бл-ть????

Это как с Нострадамусом- когда событие произошло его сразу в катренах находят, а пока нет ничего эти катрены никто прочитать не может.

Предсказатель.... оленям всегда нужны сущности которых нет, на то они и олени.

[^]

yaTonop

24.01.2018 - 21:25

Статус: Offline

( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32437

Цитата (RedReaper @ 24.01.2018 - 15:28)

Эксперимент с жестокостью

[^]

Vedafon

24.01.2018 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1191

Цитата (CyberRally @ 24.01.2018 - 15:38)

стадом всегда легко управлять. вот почему одиночки всегда изгои и отщепенцы - они не находят понимания и поддержки и личность которая думает сама и способна противостоять стаду государству не нужна. Вот почему те кто по счасливой случайности попадает к рулю власти и пытаются что-то изменить в системе как правило или запугиваются, или убираются. Системе нужны безвольные овцы которые делают так как им говорят и так как делают все.

Пока новый пастух не уберет старого.
Цой пел в песне "Белый день" - "..Если есть стадо - есть и пастух, если есть тело, должен быть дух."
И есть еще белые, белые дни.
Белые горы и белый лед,
Но все, что мне нужно -
Это несколько слов,
и место для шага вперед!

[^]

АлВул	24.01.2018 - 21:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.17 Сообщений: 3602	На самом деле это бессмысленные эксперименты. Обстановка влияет на людей, бытие определяет сознание. Суть в том, чтобы понять какова жизнеутверждающая обстановка. Что нужно изменить, дабы шёл рост человеческого счастья и его понимание. Эти эксперименты ни на шаг не приблизят к пониманию этого. Что толку в различных деградациях? К развитию в человека приблизят самодостаточные семейные хозяйства. Хозяины земли.
	[^]

Serg8019	24.01.2018 - 22:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Щутник Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 2251	так и наши тоже занимались подобными экспериментами...
	[^]

fatnessy

24.01.2018 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата

По мнению самого Милгрема, эксперимент показал, что люди готовы совершать практически любые поступки под давлением авторитета и в том случае, если им гарантируют личную «безответственность» за результат, каким бы он ни был.

К слову, исследования этого ученого легли в основу подготовки цветных революций

[^]

Benzo	24.01.2018 - 23:48 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.09 Сообщений: 1005	первый эксперимент это рашкино население 100%... все рассказали что жить в говне это норма, все и думают что Путя красавчик и ахуенный президент, а тех кто с этим не согласен - называют пидорасами и оппозиций... а разница в том что этой опозиции просто в уши не ссали как остальным
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62027
0 Пользователей: