"Русские герои, мы вас ждали..."

Ну, в таком случае, никакой. Потому как в первую, вторую и четвертую захватчиками были финны, а в третьей часть территорий Союз финнам вернул, а часть арендовал. Я не помню, навскидку, ни одного захватчика, который бы арендовал у побежденной страны часть территории, а другую часть и вовсе возвращал.

Хотели ли они освобождаться? Чехи клепали военную технику чуть ли не мае 1945. Венгры с немцами упоённо воевали против нас.
И,да, вы там кураторам и на нынешнюю Германию укажите.

В данном случае речь о 1920-ом годе.

Это сообщение отредактировал Shewolf154 - 14.01.2018 - 18:51

Освобождали от нацизма, а не от немцев - это нужно помнить.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 14.01.2018 - 18:53

Обычная советская пропаганда. Всегда почему-то замалчивается факт оккупации Польши совместно с гитлеровской Германией.

так у них натура такая. Отсасывать у победителей. Щас вот пендосы в лидерах, так вся йобань туда метнулась. Россия под жопу пнёт пендосам, эти суки, из бывшего соцлагеря обратно метнуться, и гавном поливать пендосов будут. Так и живут всю свою историю. Членоногие хули.

Что захватила у поляков РСФСР в 20-м году?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 14.01.2018 - 18:56

Т.е. ввод туда Красной Армии для "стороннего наблюдателя" — чистый захват, а для своих — "освободительный поход". Присоединение Тувы тоже не захват был? А если не важно, советская Россия или царская, то наглое отжатие Азербайджана у Персии, "пользуясь её временной слабостью" — тоже 100% захват. Я сам патриот и за прирастание территории моей страны любыми возможными способами, но против оголтелой пропаганды.

Ни%уя, не фартануло. Но попытка была, и не%уй от неё стыдливо отказываться.

Он тоже называет себя патриотом. Вы не родственники?

слышь, патрихуеглот, у вас чо там, попиздеть негде?
зеленоглазый апельсин, у тя чо сёдня, бенефис чтоль? неоголтелый патриот

То есть, в ФРГ все до единого (или подавляющая часть населения) жила-живёт богато и в ус себе не дует. Все имели равный доступ к образованию, вплоть до высшего и к медицинской помощи? Там не было и нет безработицы? Также там отсутствуют, проституция, нищета, бомжи? Просто рай земной, по сравнению с Советским адом...

вероятно..
но скажи , а был ли у Сталина другой выбор....освободить и уйти и
получить то что имеем сейчас на границе...
венгры , болгары ,румыны , хорваты , чьи они были союзники?

нет братцы ..тут нужен был буфер для страны ,чей запад был разрушен и слаб после 2WW

Это сообщение отредактировал beisel - 14.01.2018 - 19:05

Значит, слава Богу, на 3-й странице выяснилось-таки, что РСФСР ничего не захватывала у Польши. Чего ж, ты пиздишь-то?

Зеленоглазый... бля! Апельсин!..
patamu4to

Пиздишь ты. Стартовый пост начинается словами "Советское государство никогда не ставило перед собой захватнических целей". Я говорю, что это пиздёж и это факт. То, что в Польше планы по пизде пошли, не отменяет факта наличия тех планов.

Люди бежали из ГДР и Берлинскую стену построил ГДР, что бы люди из совкового "рая" не свинтили.

Зачем лицемерить? Зачем использовать самолюбие и национальное сознание людей, для вдалбливания им в голову мифотворчества?

Все было проще, прозаичней и паскудней.

Без всяких лозунгов об освободителях (это было для народа) и священных битвах за справедливость.

Был обычный делёж территорий на правах сильного. Точка.

Теперь давайте отстранимся от понятия "хороший-плохой", "запад- восток" итд, вплоть до того у кого помыслы были чище, или кто был прав, а кто нет.

Если завтра, не дай Бог, на Россию спустится американский десант, свергнут власть, начнут строить заводы дороги фабрики, дадут людям минималку в 2 тыс баксов, ну и в конце концов будут убеждать народ, что ими предоставленый образ жизни есть самый лучший.

Там и сям памятники Трампу возводить будут, сменят флаг на другой, а вторым языком будет обязательно английский.
Возможно, что многим понравится, но все равно в народе будет недовольство, возникнет сопротивление, как гражданское так и вооруженное, а все в тайне будт мечтать о свободной от оккупанта стране.

Никому не нравится быть управляемым зарубежным дядей. Даже сейчас европейцы бубнят свое недовольство под нос, хотя управление закулисное и не такое явное, как реальный захват и смена госуправленцев.

Имхо, если бы Советская Армия пришла, освободила, а через месяц ушла, то до сих пор бы никто никаких памятников бы не сносил. С благодарностью вспоминали и сейчас.

Но тут случилось так, что сначала пришли одни, под лозунгом боьбы с коммунистической заразой, а им на смену пришли другие, насильно насаждая этот самый коммунизм. И пришли надолго. А кому не нравилось, по нему можно было и танками прокатиться. Не говоря уже про чисто бытовой уровень. Когда несолгласие с "линией партии" перечеркивало все твое будущее.

Были лучше Советы чем Запад? А хрен его знает. Знаю только одно - ну не хотели поляки, чехи, румыны социалистического рая. Не дошло до них новое, пролетарское сознание. Они не хотели, а их заставляли. И заставляли так убедительно что при первой же возможности они драпанули как можно дальше от своего благодетеля и освободителя. Неблагодарные свиньи, вернутся не хотят ни в какую.

Высказывания о миролюбивом советском государстве не выдерживают никакой критики, по сравнению с фактами. Голыми фактами.

Смотрим на карту РСФСР, республик и сателлитов 1922 года, а потом смотрим на карту республик и сателлитов послевоенную.

Скажете Война ... и всё такое ... имели право ...
Напомню, что дойдя до Берлина - там и остались. Вдобавок построили там стену и этих проклятых либерастов, которые через неё лезли на Запад за джинсами и жвачкой, стреляли на убой.
Напомню также, что русская армия, в составе коалиции, входила в Париж в свое время. Убрали Наполеона и ушли. Никаих претензий французы к русским не иемют. Мост имени Александра в Париже туристам показывают, слова русские остались во французском языке (типа Березина и Бистро).

Так что почувствуйте разницу. И читайте книжки, а не мифотворчество.

Дальновидность и предвидение действий "союзников" и освобожденных вот в чем мудрость политики СССР в военные и дальнейшие мирные годы. Это нашло своё подтверждение в дальнейшем, что мы и наблюдали. Все эти леберастные порывы, благодаря хрущу, парады не зависимостей после распада СССР. Как говорится, предупреждали винить некого. Светлая память нашим дедам. Время, скоро сотрет и леберастов это их вой от того, что не удалось колониализировать Россию и не удастся.

"Без этого империи не существуют!" Оно вроде бы и правильно, только вот СССР империей не был. Империя устроена так, что центр (метрополия) живёт за счёт провинций или колоний, выкачивая оттуда все ресурсы. Трудовые, людские, финансовые, природные- все ресурсы и центру плевать, что делается на окраинах. Империя, по своей сути- паразит.
СССР, тоже считаете паразитом? Масяня999 и все кто плюсанул её спич, я у вас интересуюсь.

А ты, как никто знаешь о планах Советского государства? Из каких методичек? Тебе приводят слова советских государственных деятелей, цитируют документы, указывают на факты, а ты долбишь как дятел - "я-то знаю, что было не так". Откуда знаешь?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 14.01.2018 - 19:19

СССР - империя в чистом виде как бы она не именовала себя. И да: живет за счет колоний, перераспределяя ништяки, стекающиеся в метрополию.
Касаемо глупости "империя=паразит". Это кто сказал? И даже если (если!) паразит - то что? А, сияние белых одежд померкнет или что? В рай хотите чистенькими въехать?

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 14.01.2018 - 19:33

Ога, и куда же подевались освобождённые жители Кёнигсберга ?
К чему эти лозугни про освобождения от одного режима и кстати навязывавания другово.
Воевали два госсударства, одно победило второе, отжав в последствии кусочек территории, и организовав на подконтрольных территориях подконтрольное госсударство разместив на его территории военные базы.
Я не пересматриваю итоги войны, или очерняю подвиг тех солдат которые сделали благое дело, но давайте уж называть вещи своими именами.

Это сообщение отредактировал Motomoto - 14.01.2018 - 19:53

Мне своих слов не приписывай. Факт: полезли в Польшу и получили пизды. Остальное интерпретации. А планы распространить революцию на весь мир не захватнические? Опять-таки, зависит от интерпретации. Ещё раз: я не против никаких захватов, если они на пользу мне. Я против их неправильного позиционирования. Не надо пиздеть своим(!) людям о благородных целях. Пиздеть об этом надо всем остальным через RT и подобные средства. А своим надо говорить честно (сила в правде, брат!) и прямо, что НАМ НУЖЕН этот кусок Финляндии (Польши, Персии, Китая и т.д.) и не ебёт!