Другой Дзержинский. Заветы «Железного Феликса» актуальны до сих пор

Словоблудие не подкрепленное фактами, противоречащее исторической действительности государства той эпохи. Сомневаюсь, что пишите такой бред от незнания истории этой страны, это скорее диагноз. Но, тем не менее...

"геноцид русского народа" - этим очень неплохо занимались часть казачества и апологеты "белого движения", чем полностью отвратили от себя простого мужика. От таких сношений со старыми хозяевами жизни ряды Красной Армии очень быстро росли и позволили сказать им до-свидания искренне и от всей души. Да и до прихода "Ленина и ко" 85% населения "процветающей" РИ сосало БОЛЬШОЙ хуй, с постоянными голодами с конца 19-го века.

"глобальный грабеж и разрушения устоев Русской государственности" - РИ умерла изнутри, никакой государственности по факту не было уже, отвалились все кто мог, как в 1991-ом: западные губернии очень быстро стали независимыми государствами, средняя Азия и Кавказ тоже ртом мух не хватали. По факту - страна была банкротом с кучей догов перед западными банками. Разгул бандитизма и сопутствующие... А потом уже пришел дядя Ленин и ко...

"тотальное уничтожение десятков миллионов человек и духовное калечение оставшихся" - ну так то западных "партнеров" с оружием в руках никто в гости не звал, кроме "белых и пушистых". А на войне люди умирают, особенно гражданской, перешедшей по факту в отечественную войну. Ну и пиздеть не надо - свободу вероисповедания никто не отменял. И если не путать хуй с пальцем, то все это началось с вступлением РИ в ПМВ - уничтожение миллионов людей ни за хуй собачий в мясорубке войны за интересы русского капитала. Вот там у людей от веры и морали мало чего оставалось, у тех кто выжил...

Очень вы любите взять страну, пришедшую к пиздецу стараниями предыдущих нетоварищей, а обвинить во всех смертных грехах тех, кто отважился в этот момент в такой ситуации страну из жопы вытащить, а не съебаться за бугор, посидеть покритиковать.

Это сообщение отредактировал Djadina - 27.09.2017 - 22:44

привет всем. 2 года сижу уже на этом сайте... много было причин зайти и ответить тут сидящим по разным темам, включая нацизм и просто дурость. НО все это ерунда перед памятью о Великих.
это мое первое сообщение...одно из редких и посыл такой: Феликс Велик!!!

Видимо задачи другие руководство страны ставило.

Ссыла неправильная. http://www.aif.ru/society/history/drugoy_d...alny_do_sih_por

Я не буду судить хорошо или плохо. Но вот вопрос, а что сделала советская власть? Ни она ли подняла оружие против них и они защищались? А то как-то однобоко получается. Офицеры подняли оружие против Советской власти, забыв что в начале эта власть подняла оружие против них. У них был выбор или сдаться или тоже поднять оружие.. Образный пример - вы идёте по улице и к вам подкатывает гопота с вопросом "... сёмки есть? ...а если найду ..." У вас тоже останется выбор или отдать или поднять оружие. Вас наверно не устроит если будут говорить что вы агрессор, т.к. оказали сопротивление отстаивая своё. Хотя один закон о превышении самообороны примерно то и говорит ... Так и тут Советская власть отняла у них и они пытались защитить себя ... Так что с точки зрения морали, да и закона действующего тогда, кто агрессор и не прав то очень даже ...
Так же можно вспомнить про бунты и как они подавлялись в советское время на территории СССР... вы о них много слышали? А они были и подавлялись они оружием, хотя власть свергать никто не пытался ...

Это больше всего поражает. Расхуярили страну до кирпичика, миллионы убили, сделали беженцами, голодающими и беспризорными. А потом гордимся, что с этим боролись и победили. Люди? Мозги то у вас есть? Палач он и есть палач, что эта гнида, что ваш любимый рябой Ёся, и вся эта банда людей без совести и чести. "Поднял страну из руин". Кто, блять, в руины-то все превратил. Инопланетяне?
Николай, хуевый был царь, но это быдло похуже. И не так уж все было плохо, как пишут в советских учебниках. Жили и работали. И сейчас бы составили реальную Державу. А не то, что в вас Хуйло заставляет верить. Всем похуй на Россию, ибо она ничто, кроме понтов и вечных уголовных разборок. Свой сайт почитайте. Украли, наебали, не дали, дали, но опять украли. В любой нормальной стране правительство бы уже ушло в отставку, если бы украли, если бы умер. А тут, максимум шутка в Камеди. И с этим вы живете. И над этим вы смеетесь, не забывая гордится своей нищей но пиздецки великой Державой. СССР, по которому вы плачете за неимением у России реальных заслуг и достижений? Победобесие, с которым вы носитесь как с писаной торбой, от этого, Хуйло все правильно сделал, мы в говне, но в войне победили, чисто в одиночку. Уррра!(Блять, ну просто нихуя же не сделали за последние десятилетия, бля, война же была, доставим населению гордости) Страна просуществовала 70 с небольшим лет. Это херня, пшик в мировой истории. И распалась, бо мертвое образование. "Какую страну проебали" Никакую, голодную и холодную. Да, время было другое, и мороженое было вкусней. И все. Не русофоб. Живу в нищей Беларуси, в которой президент не лучше вашего, такая же популистская бездарь и вор. Но у нас хоть фашизм не в чести, а в России он в цвете и пахнет. Если руки в крови по локоть- памятник тебе и к лику святых.

Там, в Партии верных Ленинцев, они все были бандюганы. Почитайте на досуге. Непредвзято. Бандюганы и уголовники повязанные кровью (ещё до Революции).

Все эти замашки убийц и упырей отрыгиваются на стране вполть до сегодняшнего времени (имеющий уши, да услышит).

Я сам когда-то думал, что Железный Феликс был заебатым чуваком. Но когда начинаешь читать и интересоватьзся тем временем, то с ужасом обнаруживаешь ... что ну его нахуй этого упыря и всей его жидовской (не путать с евреями) братией.

Сталин говорил..

В чём сила нашей армии?
Успехи нашей армии объясняются, прежде всего, её сознательностью и дисциплиной. Солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира. Они не знают, за что воюют. “Нам приказали, и мы вынуждены драться”, – говорят они на допросах, попадая в плен.
Не то наш красноармеец. Он гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и смело идёт в бой с открытыми глазами. Жажда порядка и дисциплины среди красноармейцев доходит до того, что нередко они сами наказывают своих “непослушных” и малодисциплинированных товарищей.

О причинах поражения контрреволюции

Каковы причины поражения контрреволюции и, прежде всего, Деникина?

А) Непрочность тыла контрреволюционных войск. Ни одна армия в мире не может победить без устойчивого тыла. Ну, а тыл Деникина (а также Колчака) совершенно неустойчив. Этот факт непрочности тыла контрреволюционных войск объясняется социальным характером правительства Деникина – Колчака, создавшего эти войска. Деникин и Колчак несут с собой не только ярмо помещика и капиталиста, но и ярмо англо-французского капитала. Победа Деникина – Колчака есть потеря самостоятельности России, превращение России в дойную корову англо-французских денежных мешков. В этом смысле правительство Деникина – Колчака есть самое антинародное, самое антинациональное правительство. В этом смысле Советское правительство есть единственно народное и единственно национальное в лучшем смысле этого слова правительство, ибо оно несёт с собой не только освобождение трудящихся от капитала, но и освобождение всей России от ига мирового империализма, превращение России из колонии в самостоятельную свободную страну.

Разве не ясно, что правительство Деникина-Колчака и его войска не могут пользоваться ни уважением, ни поддержкой широких слоёв русского населения?
Разве не ясно, что в войсках Деникина-Колчака не может быть того страстного желания победить и того воодушевления, без коих вообще невозможна победа?
Тыл Деникина – Колчака трещит, подрывая устои фронта, потому что правительство Деникина – Колчака есть правительство кабалы русского народа, правительство, вызывающее максимальное недоверие широких слоёв населения.
Тыл советских войск крепнет, питая своими соками красный фронт, потому что Советское правительство есть правительство освобождения русского народа, правительство, пользующееся максимальным доверием широких слоёв населения.

Б) Окраинное положение контрреволюции. Ещё в начале Октябрьского переворота наметилось некоторое географическое размежевание между революцией и контрреволюцией. В ходе дальнейшего развития гражданской войны районы революции и контрреволюции определились окончательно. Внутренняя Россия с её промышленными и культурно-политическими центрами – Москва и Петроград, – с однородным в национальном отношении населением, по преимуществу русским, – превратилась в базу революции. Окраины же России, главным образом южная и восточная окраины, без важных промышленных и культурно-политических центров, с населением в высокой степени разнообразным в национальном отношении, состоящим из привилегированных казаков-колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных татар, башкир, киргиз (на востоке), украинцев, чеченцев, ингушей и других мусульманских народов, с другой стороны, – превратились в базу контрреволюции.
Нетрудно понять, что в таком географическом распределении борющихся сил России нет ничего неестественного. В самом деле: кому же ещё быть базой Советского правительства, как не петроградско-московскому пролетариату? Кто же другой мог быть оплотом деникинско-колчаковской контрреволюции, как не исконное орудие русского империализма, пользующееся привилегиями и организованное в военное сословие – казачество, издавна эксплуатирующее нерусские народы на окраинах?
Разве не ясно, что никакого другого “географического распределения” и не могло быть?

Но это обстоятельство имело (и продолжает иметь) своим последствием целый ряд роковых неизбежных минусов для контрреволюции и столько же неизбежных плюсов для революции.

Для успеха войск, действующих в эпоху ожесточённой гражданской войны, абсолютно необходимо единство, спаянность той живой людской среды, элементами которой питаются и соками которой поддерживают себя эти войска, причём единство это может быть национальным (особенно в начале гражданской войны) или классовым (особенно при развитой гражданской войне). Без такого единства немыслимы длительные военные успехи. Но в том-то и дело, что окраины России (восточная и южная) не представляют и не могут представлять для войск Деникина и Колчака ни в национальном, ни в классовом отношении даже того минимума единства живой среды, без которого (как я говорил выше) невозможна серьёзная победа.

В самом деле, какое национальное единство может быть между национальными стремлениями татар, башкир, киргиз (на востоке), калмыков, чеченцев, ингушей, украинцев (на юге), с одной стороны, и истинно-русскими самодержавными управлениями Колчака – Деникина, с другой стороны?
Или ещё: какое классовое единство может быть между привилегированным казачеством Урала, Оренбурга, Дона, Кубани, с одной стороны, и всем остальным населением окраин, не исключая русских “иногородних”, искони угнетаемых и эксплуатируемых соседними казаками?
Разве не ясно, что войска, составленные из таких разнородных элементов, неминуемо должны распасться при первом серьёзном ударе со стороны советских армий, что каждый такой удар неминуемо должен усиливать тягу неказачьих элементов окраин России к Советскому правительству, в корне отрицающему великодержавные вожделения и охотно идущему навстречу их национальным стремлениям.

В противоположность окраинам внутренняя Россия открывает совершенно иную картину. Во-первых, в национальном отношении она едина и спаяна, ибо девять десятых её населения состоит из великороссов. Во-вторых, достижение классового единства живой среды, питающей фронт и непосредственный тыл советских войск, облегчается наличием в ней популярного среди крестьянства петроградско-московского пролетариата, тесно сплачивающего его вокруг Советского правительства.
Этим, между прочим, и объясняется тот поразительный контакт между тылом и фронтом Советской России, которым никогда не блистало правительство Колчака – Деникина: достаточно Советскому правительству кликнуть клич о помощи фронту, чтобы Россия мигом выставила целый хоровод новых полков.
В этом же нужно искать источник той поразительной силы и беспримерной упругости, которую обычно проявляет Советская Россия в критические минуты.

Здесь же следует искать объяснения того непонятного для просвещённых шаманов Антанты факта, что “контрреволюционные войска, дойдя до известных пределов (до пределов внутренней России!), неминуемо терпят катастрофу…”.
Но кроме указанных выше глубоких причин поражения контрреволюции и, прежде всего, Деникина, существуют ещё другие ближайшие причины (мы имеем в виду главным образом Южный фронт). Таковы:
1) Улучшение дела резервов и пополнений на советском Южном фронте.
2) Улучшение дела снабжения.
3) Наплыв на фронт коммунистов-рабочих из Питера, Москвы, Твери, Иваново-Вознесенска, вошедших в наши южные полки и совершенно преобразивших последние.
4) Налаживание аппаратов управления, совершенно расстроенных раньше набегами Мамонтова.
5) Умелое применение командованием Южфронта системы фланговых ударов при наступлении.
6) Методичность самого наступления.

ЗЫ Получается то воевали русские против национальных окраин, которые были под белыми и меньшевиками. Костяк Красной армии в основном состоял из жителей русских центральных губерний.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.09.2017 - 02:37

Наградной бюстик Феликса стоит у меня на столе.
"За честность и трудолюбие".
Награждали не меня, но это мотиватор для меня.

Один из способов перекрутить историю- это вырвать историческую личность из ее исторического контекста и начать мерить современным аршином. По современным меркам, Дзержинский- мерзавец, палач и экстремист. По меркам его исторического момента- это был поляк, беларуского происхождения, который по понятным причинам не любил царизм, желал ему быстрее окочурится и прилагал к этому определенные усилия. Ну а после революции, вероятно вполне искренне, желал навести порядок и не дать Республике скатиться в анархию.

...

Историю пишут победители!
Так было и после Гражданской войны, и после 1993-го. Так всегда было и будет.
Истина где-то рядом.
Нельзя сказать что на стороне Красных сплошь и рядом герои - а среди Белых, одни подонки.
Время требовало решения и они находились. Не нам их судить.

... Да тут не только в Кремле ... тут работы не початый край !!!

А вот неистово поддержу! яп даже сказал надзиратели-пидарасы

"Шикарное" обвинение по шести пунктам, ни один из которых не подтверждён документально... Мерикосы и свидомые аплдируют!
Просто рафинированный пиздобол!

За Феликса зелень. ОДОН)

Больше скажу. И 100 лет назад подобных людей всеми силами старались к власти не допускать. Вот только у большевиков яйца оказались из чистейшего урана и они власть сами взяли...
"Есть такая партия" ©

Однако, здравствуйте... Изрыгнуть вначале умную мысль о "...Словоблудие не подкрепленное фактами...", что-то там про несоответствие, и тут-же делать то-же самое. Ну и обильно сдобрить сквернословием - для создания ореола гоп-мыслителя,эдакий инь-янь. Неплохой прием,для убеждения в своей точке зрения себе подобных.
Но дело не в этом. Искренняя слепота, даже подкрепленная изучением многочисленных "учебников истории",усердно переписываемых для текущего момента, по факту остается слепотой.
Есть категория индивидуумов, считающая, что исторический процесс может возникнуть спонтанно, либо его может 'надуть ветром"."Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот" ( Марк Туллий Цицерон).
Так вот... стоит задать вопрос - кто оплачивает ЛЮБУЮ глобальную заваруху, будь то реЭволюция, война, кризис, перевороты-майданы и тому подобное, и что он будет с этого иметь - вырисовывается совсем другая картина. И процесс этот отшлифован веками.... и планирование идет не пятилетками, а 50-летками... По факту имеем финансирование деструктивных движений того времени, создание хаоса, войны,разрухи... на выходе -тотальное ограбление и геноцид. Зачем и кому это нужно - другой вопрос. А "исторические личности" используются как контрацептивы, либо вслепую, либо частично осознанно. И чтобы "быдло "особо не волновалось , в книжках-раскрасках жирными пальцами нарисуют картинку про белого и пушистого бычка. А то что бычок росчерком пера подписывал смертные приговоры сотням ни в чем не повинных...
Так вот к чему я это, есть История, которую изучают по архивным материалам, так вот там абсолютная противоположность тем фекальным массам, которые льют обывателям в уши. А что принимать - каждый решает сам.

-- Какой то казёл с богодой ночью трахнул Надежду Кгупскую
-- Козёл говоришь , с бородой говоришь ?
А вообще человек того времени , на своем месте . Не то что счас на местах

СССР уже нет и не вернешь его. Нет людей большого масштаба. ВВП правит от безысходности. Замены нет.

«Пламенный рыцарь революции! А то, что расстреливал, так и надо! Ещё и мало расстреливал!»

а вы путинских подельников, которые людей обворовывают и в гавно затаптывают не расстреливали бы???? не репрессировали бы их? в лагеря бы не загоняли семьями? тех кто вам больницы закрывает, пенсии отбирает, людей убивает???

кстати что не удивительно большая масса этих"репрессированных" как раз и была нынешними чиновниками, обворовывавшими государство. а кто хотел работать - выбивался в верха и рулил, и конечно они всяких дармоедов в хуй не ставили и отдавали на лубянку. а щас ноют про невиновноубиенных сердюковых того времени.


Это сообщение отредактировал Buracevs - 28.09.2017 - 20:00

Шла классовая борьба.И всем мил не будешь.Понятно что, класс буржуа и дворян при этом строе чувствовал себя крайне неуютно.А, то что, он был кровавым маньяком или верным солдатом революции не нам судить.На том свете есть судья пускай и судит.Я думаю добрые либералы за всё оветят .Как в принципе и их визави.По крайней мере при "кровавом режиме" чиновнике были аккуратней в своих тратах.И квартиры что бы там бабло хранить как в форте " Нокс" не покупали.

Это сообщение отредактировал sterh1972 - 28.09.2017 - 20:20

Для своего времени все правильно делал.Тогда по другому было нельзя.

Чё-то как-то неособо верится:
5 млн. из 147 => это примерно, на каждых 29 людей (включая стариков и младенцев) приходится 1 беспризорник?
Где-же они все прячутся?

"Расхуярили страну до кирпичика, миллионы убили, сделали беженцами, голодающими и беспризорными. А потом гордимся, что с этим боролись и победили."

И все в этом духе... Не валите с больной головы на здоровую. Началось все с выродившейся за 300 лет династии Романовых. С того, что последний представитель этой династии, этот "святой великомученик", развалив страну, утратив рычаги управления, потеряв всякую связь с реальностью и погрузившись в самокопание не нашел ничего лучшего как отречься. То есть - бросить страну на произвол в самый ответственный момент. И это - не случайный прохожий. Это человек, которого с детства на эту роль готовили. И вот именно ОН на 7 лет отправил страну в ад гражданской войны, голода, разрухи, эмиграции и т.д. "Красный террор", говорите? А чем занимались в то же время белые офицеры, "голубые князья" - Колчак, Капель и другие Унгерны? Вы в курсе? Да, большевики не были белыми и пушистыми. Но, почему то, именно за ними народ пошел. Может потому, что остальные были ЕЩЕ ХУЖЕ? Об этом не задумывались?
И именно большевики собрали снова эту страну из осколков, на которые она развалилась в 1917. Практически в тех же границах. За 17 лет построили промышленный комплекс, который позволил выжить во второй мировой. И после - за 20 лет шагнули в космос, освоили Сибирь, создали во всех отраслях заделы, за счет которых мы до сих пор живем. Вот в 1991, после того как Миша Меченный повторил "подвиг" последнего русского царя не нашлось в стране таких "террористов". И до сих пор - нет. Поэтому и погружаемся уже четверть века все дальше в жопу.