Версия Антипова: как погибла подводная лодка "Курск" (часть 1)


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

wave111

6.08.2017 - 19:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3210

Цитата (ld721 @ 6.08.2017 - 18:48)

И последнее, мучавшее лично меня: длина лодки больше ста метров, т.е больше глубины в месте катастрофы.Что мешало поднять корму хоть портовым краном, отбуксированным к лодке, или любым другим способом, не поднимая лодку целиком?Только корму, и подать кислород через прорезанное отверстие, или даже людей вытащить?

в Доренковском фильме о "Курске", после которого его уволили с 1го канала, подводники говорили - в момент когда лодка ударилась винтом о грунт, нарушилась целостность всех сальников по всей длине гребного вала, кормовая часть быстро заполнилась водой, т.е спасать там было некого.

[^]

Победист	6.08.2017 - 19:26 [ показать ] 43
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.13 Сообщений: 653	Есть у меня друган из подплава. Так вот он сразу сказал,что тот бред который несли по телевизору он комментировать не будет. ... И он хотел бы ответов на 4 вопроса- 1. Как могла взорваться ПРАКТИЧЕСКАЯ! ( без боезаряда) торпеда? Загореться могла,а взорваться-никак..... 2. Как могли сдетонировать торпеды,которые хранятся без взрывателей,от простого пожара???? 3. Какой мудак загнал океанскую лодку на глубину меньше её длинны???? Да ещё и для торпедных стрельб... 4. Зачем отпилили тот отсек- где были все улики о произошедшем....????Сказки о том,что при подъёме всё могло взорваться- не рассказывать.....
	[^]

Zincmaker	6.08.2017 - 19:29 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.03.12 Сообщений: 524	"Петя" потопил "Курск".... знали про америкашек, хотели их проучить, а получилось, как получилось. не претендую на истину в последней инстанции. один уважаемый человек рассказал.
	[^]

madmakc82	6.08.2017 - 19:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.01.12 Сообщений: 59	одни шпалометы, а мозгов 0 P.S. вспомните тот же Чернобыль Это сообщение отредактировал madmakc82 - 6.08.2017 - 19:34
	[^]

ld721

6.08.2017 - 19:33

-5

Статус: Offline

Похерист

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 498

Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 18:52)

Цитата (ld721 @ 6.08.2017 - 18:48)

Как Вам другая версия: возгорание в торпедном отссеке, аварийное всплытие и таран бульбом "Кузнецова"? Отсюда и второй удар о дно(рикошетом) и вмятина на носово1 обшивке, из-за чего эту часть и оставили на дне.Кузнецов становится в док на ремонт аккуратно после учений.А толстожопые адмиралы тянут время, убивая свидетелей и не пуская иностранных спасателей, которые могут увидеть больше чем положено.И последнее, мучавшее лично меня: длина лодки больше ста метров, т.е больше глубины в месте катастрофы.Что мешало поднять корму хоть портовым краном, отбуксированным к лодке, или любым другим способом, не поднимая лодку целиком?Только корму, и подать кислород через прорезанное отверстие, или даже людей вытащить?

Какой Кузнецов? Его там и не было. Если был бы удар, об корпус об этом весь экипаж бы знал, от матроса до командира.

Представьте массу Кузнецова и массу лодки и волну балла 2-3.Никто не заметит скользящего удара даже находясь в носу корабля.А вот на лодке точно заметили(злой сарказм).Только кроме офицеров никто и не понял, что это было.И никто кроме командира, деда и штурмана , даже поняв, не знал на что наткнулись.Только сопоставив курсы, можно утверждать точно.Д\Жаль бортового журнала с Курска не нашли, правда?

[^]

madmakc82

6.08.2017 - 19:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 59

Цитата (ld721 @ 6.08.2017 - 19:33)

Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 18:52)

Цитата (ld721 @ 6.08.2017 - 18:48)

и не найдут никогда, увы(((

Это сообщение отредактировал madmakc82 - 6.08.2017 - 19:41

[^]

nicDe	6.08.2017 - 19:42 [ показать ] 22
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.10 Сообщений: 1801	Какая нахуй пробоина в левом боку? От торпеды? С идеальными круглыми краями!!! и (НЕОЖИДАННО!) откуда-то взявшимися конструкциями с ребрами жесткости в отверстии? Блядь, как бесят все эти конспироЛОХИ. Вот так, блядь, выглядит пробоина от детонации торпеды: Это сообщение отредактировал nicDe - 6.08.2017 - 19:44
	[^]

~~xander12~~

6.08.2017 - 19:47

Статус: Offline

Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608

Цитата (ld721 @ 6.08.2017 - 19:33)

Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 18:52)

Цитата (ld721 @ 6.08.2017 - 18:48)

Бля, откуда вы такие умные беретесь? Про гидроакустические комплексы в курсе?

Полином (гидроакустическая станция)

«Полином» (МГ-355) — советская корабельная подкильная поисковая гидроакустическая станция кругового обзора и целеуказания. Предназначалась для обнаружения подводных лодок, торпед и морских якорных мин.

Масса комплекса около 800 тонн. Максимально возможная дальность обнаружения подводных лодок (при нормальных гидрологических условиях) — 40–50 км[1][2].

ГАС «Полином» вооружались: тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», тяжёлые атомные ракетные крейсера типа крейсера проекта 1144 «Орлан» и большие противолодочные корабли проекта 1155.

[^]

madmakc82	6.08.2017 - 19:48 [ показать ] -10
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.01.12 Сообщений: 59	обоснуйте минуса господа минусяшие
	[^]

persey4ik	6.08.2017 - 19:48 [ показать ] 13
Статус: Offline Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10241	Главное то в этой истории не как утонул "Курск", а как его "спасали". Как была развалена вся спасательная служба. И НИКТО не понес за это ответственность. Никаких выводов сделано не было.
	[^]

alkora	6.08.2017 - 19:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 4253	Да, пункт № 3, не убиваемый, но никто не понес заслуженного наказания.. Победист 6.08.2017 - 19:263. Какой мудак загнал океанскую лодку на глубину меньше её длинны???? Да ещё и для торпедных стрельб По теме, вторую часть статьи прочитал то же.. Я не знаю, что определенно сказать, про Шквал кое что знаю из разных источников, про внешний корпус лодки из открытых источников.. Конечно версия автора, наверное единственный более менее близкий вариант ( я о "пробоине"), мне сложно точно представить даже как выглядела бы пробоина при поражении внешнего корпуса..., этой специфической торпедой без подрыва БЧ, но если абстрагироваться от этого варианта, то я бы в обще не склонялся к версии, что это пробоина! Понятен вопрос: "А что, если не пробоина?" Не знаю. Страшное свой мерзостью было время 90-х, сейчас то же хватает смрада, но тогда исчезло даже понятие- предательство и унижение, это было просто нормой. Это сообщение отредактировал alkora - 6.08.2017 - 20:15
	[^]

kinomechanik

6.08.2017 - 19:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 843

Цитата (ZyLL @ 6.08.2017 - 18:54)

Цитата (rollerD @ 6.08.2017 - 07:37)

Она-утонула

Охоспаде...

Путин сказал это в процессе интервью с Лари Кингом. Кинг - американец и зрители американские.

Что это было?

В одном из романов про Джеймса Бонда, которые и зрители и Кинг прекрасно знают, есть такая сцена, когда человек не в теме спрашивает в компании, а где -
допустим - Джон Смит? А Джон Смит был агентом и недавно погиб на секретном задании.

На человека со значением смотрят со значением и говорят - он умер. На этом разговор заканчивается, человек понимает, что на эту тему говорить не надо.

Естественно, Путин к разговору готовился и прекрасно понимал, что его спросят про "Курск". И ответил он, показав прекрасное знание аудитории - она утонула.

Т.е. он фактически сказал Кингу - тема закрыта, следующий вопрос. И Кинг его прекрасно понял и американы.

а зачем при этом улыбаться?

[^]

AK76

6.08.2017 - 19:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 978

Цитата (madmakc82 @ 6.08.2017 - 19:48)

обоснуйте минуса господа минусяшие

Эта тема на главной не для обоснования, смирись, это не господа а политика....

[^]

ZyLL

6.08.2017 - 19:57

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 272

Цитата (Raynor @ 6.08.2017 - 08:20)

Цитата (ZyLL @ 6.08.2017 - 18:54)

Цитата (rollerD @ 6.08.2017 - 07:37)

Она-утонула

Да это понятно. А зачем так мерзко было при этом лыбиться??

Еще какие претензии?

Пиджак на нем нормальный? Может, рубашка не такая?

Сурово он смотреть тогда еще не умел. Если бы дело было сейчас, то, я думаю, он бы так посмотрел, что обосрался бы не только Кинг, но и телезрители.

[^]

ld721	6.08.2017 - 19:58 [ показать ] 5
Статус: Offline Похерист Регистрация: 3.03.13 Сообщений: 498	11 часов 30 минуты. На атомном ракетном крейсере «Петр Великий» гидроакустики по пеленгу 96 градусов обнаружили сильный акустический сигнал, похожий на подводный взрыв. В это же время моряки ощутили содрогание корпуса корабля. Об этих явлениях доложено на главный командный пункт, где находился командующий Северным флотом со своим штабом. Командир атомного крейсера объяснил причину содрогания корпуса корабля вибрацией антенны станции воздушного наблюдения. На доклад гидроакустиков никто из должностных лиц флота своего внимания не обратил. 11 часов 37 минут. Отряд боевых кораблей (ОБК) вошел в район нахождения К-141 «Курск». отсюда http://www.litmir.me/br/?b=136828&p=31 И прошу прощения, конечно же ТАРКР Петр Великий, а не Кузнецов.Просто что-то переклинило.
	[^]

ZyLL

6.08.2017 - 20:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 272

Цитата (kinomechanik @ 6.08.2017 - 08:53)

Цитата (ZyLL @ 6.08.2017 - 18:54)

Цитата (rollerD @ 6.08.2017 - 07:37)

Она-утонула

Охоспаде...
....
Т.е. он фактически сказал Кингу - тема закрыта, следующий вопрос. И Кинг его прекрасно понял и американы.

а зачем при этом улыбаться?

Ну потому что он кровавый злодей и ему нравится топить свои подводные лодки.

Сталин ел еврейских младенцев под столом в кабинете, а Путин лодки топит.

Так, наверное?

[^]

~~FABLOOK~~	6.08.2017 - 20:05 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.12 Сообщений: 2383	Опять теории, догадки, предположения сколько можно? оставьте память об экипаже в покое! есть правда, но ее ни кто не скажет, сказать это значит обосраться по полной, ясный пень, что скрывают явное нарушение, но вот чего, ни кто не скажет.
	[^]

~~AquaRobot~~

6.08.2017 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Цитата (Победист @ 6.08.2017 - 17:26)

Есть у меня друган из подплава. Так вот он сразу сказал,что тот бред который несли по телевизору он комментировать не будет. ...
И он хотел бы ответов на 4 вопроса-

Цитата

1. Как могла взорваться ПРАКТИЧЕСКАЯ! ( без боезаряда) торпеда? Загореться могла,а взорваться-никак.....

Взорвался не боезапас, а топливный отсек торпеды. Из-за этого возник высокотемпературный пожар.

Цитата

2. Как могли сдетонировать торпеды,которые хранятся без взрывателей,от простого пожара????

Могли. В условиях высокотемпературного пожара БЗО торпед взрывается. Были подобные катастрофы в истории.

Цитата

3. Какой мудак загнал океанскую лодку на глубину меньше её длинны???? Да ещё и для торпедных стрельб...

Что за бред?!
В Баренцевом море находятся полигоны, в которых лодки проводят учения и испытания.
Лодки возвращаются с дежурства, проходят Баренцево море.
Это мелководное море, к тому же с плохой гидрологией, то есть у лодки резко падает "зрение".

Цитата

4. Зачем отпилили тот отсек- где были все улики о произошедшем....????Сказки о том,что при подъёме всё могло взорваться- не рассказывать.....

Не взорваться, а отвалится, но вы видно большой специалист в судоподъёме и всё и так знаете.

[^]

Мишася

6.08.2017 - 20:07

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 59

Цитата (alkora @ 6.08.2017 - 19:52)

Да, пункт № 3, не убиваемый, но никто не понес заслуженного наказания..
Победист
6.08.2017 - 19:263. Какой мудак загнал океанскую лодку на глубину меньше её длинны???? Да ещё и для торпедных стрельб

По теме, вторую часть статьи прочитал то же..

Я не знаю, что определенно сказать, про Шквал кое что знаю из разных источников, про внешний корпус лодки из открытых источников..
Конечно версия автора, наверное единственный более менее близкий вариант
( я о "пробоине"), мне сложно точно представить даже как выглядела бы пробоина при поражении внешнего корпуса..., этой специфической торпедой без подрыва БЧ, но если абстрагироваться от этого варианта, то я бы в обще не склонялся к версии, что это пробоина!
Понятен вопрос: "А что, если не пробоина?"
Не знаю.

Страшное свой мерзостью было время 90-х, сейчас то же хватает смрада, но тогда исчезло даже понятие- предательство и унижение, это было просто нормой.

Понятен вопрос: "А что, если не пробоина?"

У меня тоже такая мысль как вариант возникал. Ну и левый борт интересен.

[^]

~~mordobei~~	6.08.2017 - 20:07 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.04.17 Сообщений: 219	был второй объект рядом с курском который потом куда то делся
	[^]

EVM	6.08.2017 - 20:10 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.01.13 Сообщений: 6095	Одно и то же, одно и то же. Каждый год обсуждают техническое отверстие, которое сделали для того, чтобы поднять субмарину, как пробоину от американской торпеды. Это сообщение отредактировал EVM - 6.08.2017 - 20:11
	[^]

ТокосоТомимо	6.08.2017 - 20:11 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.04.17 Сообщений: 364	Ходила информация, что петя гранитом попал в курск, идущий на перископной глубине. Гранит в аккурат 500 кг тротилового эквивалента.
	[^]

EVM

6.08.2017 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6095

Цитата (mordobei @ 6.08.2017 - 20:07)

был второй объект рядом с курском который потом куда то делся

Да-да, капитан Волошин.
Знакомо.

[^]

Aleksanderr	6.08.2017 - 20:14 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.10 Сообщений: 1381	а почему сразу это народу не выложили, а сейчас, перед выборами, и когда этот опять на срок собрался, а? я вот думаю, что Курск подбили, учения такие были
	[^]

EVM

6.08.2017 - 20:15

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6095

Цитата (Aleksanderr @ 6.08.2017 - 20:14)

а почему сразу это народу не выложили, а сейчас, перед выборами, и когда этот опять на срок собрался, а? я вот думаю, что Курск подбили, учения такие были

Курск взорвался изнутри.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 156033
0 Пользователей: