Комментарий на волне свадьбы, денег и судьи.

Ничего у них не ушло!
2 000 000 $ для них, как мне холодильник купить.

Когда она успела!? Если я правильно понимаю, то она ещё с Цапками дружбу водила, а те резали людей как овец.. А вы говорите когда..

"... Откуда эта уверенность в безнаказанности?..."

А очень просто: всё их окружение и начальники, и начальники начальников воруют давно и ничего им за это не было, на худой случай - возьмут в Ростех работать.
Так почему бы и им не воровать?

Это сообщение отредактировал Алексий1 - 19.07.2017 - 23:12

Удалил.
Не ее нах.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 19.07.2017 - 23:14

Теперь вся борзота будет выезжать в другие страны свадьбы делать. С гостями, подарками и прочими слугами. И дешевле обойдётся. и глаза голодному народу не мозолить...
Всё так и будет - помянёте мои слова.

Яков Андреевич Коган.

А представляете новость — учительница русского и литературы из Самары, или врач-терапевт из районной поликлиники Саратова (специально эти города взял, ибо их и так постоянно все путают) закатывает для своего любимого чада свадьбу за некоторое количество миллионов нерусских ассигнаций. Приглашает на эту свадьбу лучших отечественных артистов, и они там, абсолютно без всякой фонограммы поют и скачут за здоровье молодых. И всё это происходит не в глухом лесу под покровом ночи, не в секретном подземелье, а вполне так легально и открыто, настолько, что всякие там журналисты, прости Господи, даже носы свои длиннющие сунуть успевают и мнение своё чёртово высказывают теперь где ни попадя.

Я думаю — никто бы просто не поверил такой новости. Ну откуда у врача такие деньжищи? Он что, пятьсот лет взятки побелевшими шоколадными конфетами и средней паршивости коньяками брал что ли? Брал, стоически не ел и не пил, а сдавал на реализацию знакомой торговке и та, за выше обозначенный срок наспекулировала ему на семейное торжество с финалистами всесоюзного конкурса «Песня 89» нужную сумму в твёрдой валюте? Ну как-то не очень верится.

А училка? Ну откуда у неё столько? За каждую проверенную тетрадку вымогала у школяров по червонцу? Репетиторством неподъёмные барыши наживала, цинично уклоняясь от налогов и беспринципно разбазаривая секретные данные про правописание жи-ши и ча-ща? Возможно элитные сочинения писала на заказ для сыновей арабских шейхов, которым от беспробудной пресыщенности всем на свете захотелось вдруг с блеском окончить провинциальный филфак в среднерусской полосе, наивно полагая, что вся соль этой адвентуры сокрыта в её же названии?
Всё вроде как и возможно даже, но всё же плохо коррелирует с некоторым количеством миллионов в СКВ и сладкоголосыми небожителями из телевизора. Не верится как то, одним словом.
А вот в конкретно произошедшем случае — все вполне так верят. И заслуженный артист всего и вся негодующе орёт про кровавые простынки. А раз орёт — значит было.

Некоторые, конечно, осуждают случившееся, да, мол ну не надо уж вот так то совсем то. Но верят все. Никто ещё не зашёлся в смехе, не закричал, мол, ну что за ерунду вы мне рассказываете, ну откуда у судьи столько! Что за дичь то!? Нет. Ни капли удивления. Всё нормально. И вот это отсутствие недоверия и удивления всепоглощающего — оно самое интересное в произошедшем, как мне кажется. В этом вся соль, дорогие мои сыновья арабских шейхов, а никак не в филфаке.

И чо там у Сычовой?

Чего вы? Это же в кредит всё было.

Ворье с ворьем бороться не станет. Уверен у нас 90% таких судей и прокуроров иначе бы давно уже свои бы и навели порядок.

Эмоционально ,красиво и правильно написано, но в предложении "не понимать, что этот разгуляй не заметят, просто нельзя" вторая "не" лишняя , что искажает смысл .

А что тут не понятного? Со временем чувство страха притупляется, к тому же она не последний человек с очень хорошей крышей, раз даже после всей шумихи ни прокуратура, ни ВККС (Высшая квалификационная коллегия судей) никак не отреагировали. И это при том, что ВККС, согласно федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", ст 17, п 2,2 должна была начать проверку.

Кому интересно:
Статья 17
Ст. 17

Кодекс судейской этики

Кодекс на сайте верховного суда

Отпишитесь уже те кто за Путина на ЯПе так усиленно топят/голосуют во всяких опросах и пр. - объясните же нам, неразумным, - почему мы должны хотеть, чтобы все это продолжалось дальше? Почему вы, такие разумные, хотите, чтобы все это продолжалось дальше? Как минимум еще 6 лет.

PS а если бы она не закатила такой свадьбы - то получается что? Была бы честной? Или просто 2 лимона гринами сэкономила?

Он бы изначально не воровал бы.

Но бля в этой стране ни у кого ни на что нет полномочий

Если под давлением общественного мнения и СМИ, судью снимут, то тут же появятся не очень приятные факты про коттеджи, иномарки, бизнесы и пр. других судей.
Проще плюнуть на общественное мнение. Миллиарды зато целее будут.

заваливают честных, кого купить нельзя

А вот меня интересует другое. Если все достоверно знают о том, что судья нахапала взяток за заведомо неправосудные решения, причем ОЧЕНЬ много денег, и, как следует из сумм, делала это на протяжении многих лет, то почему ни одна из сторон (а судья занимается гражданскими делами,поскольку земельные вопросы это гражданские дела), то почему ни один из тех, у кого вымогали деньги(а их вымогали, ну не могли же люди добровольно нести судье деньги, правда?) Не заявил о вымогательстве взятки?

..

И не надо говорить, что судью никто бы не задержал при получении денег и что судья неприкосновенен. Там только порядок возбуждения дела другой, с согласия квалифколлегии. В Москве осудили 5 судей за организацию преступного сообщества за вынесение заведомо неправосудные решений по квартирным делам, дали по 12 лет.

Вот и создаётся впечатление, что очень выгодно иметь такого судью. А что, заплатил и получи приятное решение. Заплати - и отмажь родственника-преступника.
Так что если Хахалевой брала, то брала от кого-то. Давайте определимся уже, расстреливать будем только ее или тех кто дал- тоже?

Порядочному человеку в должности судьи просто неоткуда было бы взять два миллиона долларов просто на свадьбу- он же порядочный, он мзды не берёт, он патриот и не будет разрушать свою любимую страну ржой подкупов и несправедливыми приговорами.

Кому он должен был заявить? Уверена, что пытались. Заявляли в прокуратуру, ту самую, которая заявила, что ничего криминального не нашла в таких расходах государственной чиновницы. Даже в Генеральную прокуратуру, наверное, заявляли. А там- Чайка, который в коррупции по самую маковку.
так что задам вам риторический вопрос:
- А судьи кто?
Судей в РФ назначает президент личным указом. Так что и Хахалеву назначал Путин- с него и спрос. И Чайку назначал Путин- с него и спрос.
Дело в том, что в России эры Путина, все ветви власти- законодательная, исполнительная, судебная, коррумпированны насквозь. Все они продажны, мздолюбивы и лицемерны. Эдакая круговая порука. На том и организованные преступные группировки держатся.

Это сообщение отредактировал Okkama - 20.07.2017 - 07:58

Как можно было так глупо запалиться на такой хуйне? Очень просто. Они просто в край ОХУЕЛИ уже.

Такой мощной концентрации хуйни и пиздеца давненько не было в интернете и новостях.
Можно книжки писать про всё, что было начиная с 1991-года. Такому объёму
информации позавидовал бы Л.Н. Толстой.

А кого или чего ей бояться