Оружейный ликбез 5. Пулемет Калашникова

ВЫ его цену знаете? И слава богу, как говорится, если не знаете - это же реальный УЖАС. Это целиком фрезерованная конструкция - раз, большой "мёртвый" вес магазинов - пулемёт единый потому обязан иметь ленточное питание и весьма своеобразное устройство - эт я так, культурно, шоб не матом про ДП и его "семейство". РПД тоже кстати весьма сложен в производстве был - хотя реально удачная идеология оружия в принципе - под 7,62х39 илди 5,45х39 в его бы форм-факторе и с ленточным питанием и возможностью питания из магазинов и со схемой стрельбы с открытого затвора - это бы "самое оно" было - всяко лучше чем РПК.

Часть 4 вообще отсутствует.
Часть 3: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1618180.html

в одной гордой горной республике переделывали ПКТ под ручной вариант. выглядело дико, но работало.
оказывается и жовто-блакiтные тоже этим балуются
http://twower.livejournal.com/1903181.html

Абсолютно не хотел тебя оскорбить .Так,незлая шутка.Но!Чё-то ты всё в кучу смешал:ПКТ,наводчики,на стрельбище 10 км...У тебя ПКТ ручной что ли был ? Или всё таки в башне торчал?Если в башне,то накуа его руками таскать на стрельбище? Ничего не понятно.
На службе долгое время был старшим стрелком на БТР-60ПБ (да,я древний,как гавно мамонта!)))) Никогда никакой речи не было о том,чтоб снимать и таскать пулемёт в оружейку,тем более бегать с ним на стрельбище. Стреляли тоже овердохуя.После стрельб снимались оба пулемёта,ПКТ и КПВТ и производилась тщательнейшая чистка и обслуживание машинок под строгим надзором ротного и под пиздюли взводного.После этого действа всё втыкалось обратно.

Пулемёты хранились в оружейной комнате роты после того как предприимчивые придурки продали несколько штук лабусам.(спиздили в парке с БМД.)
Почему таскали на себе? Да х.з...типа десантники и всё такое.
Так и проходили стрельбы-БМД своим ходом на стрельбище-мы пёхом со всей муйнёй.Отстрелялись и назад. Каунас 02291

Вот уж воистину :Кто в Армии служил,тот в цирке не смеётся!

В этой самой республике видел ПКТ, именно вертолётный (как потом и по номеру подтвердилось), снят был противоположной стороной со сбитого Ми-8, переделан в ручной со станком, станок тоже колхозный, захвачен был у духов, видел мельком, подробностей не знаю.

Слабый непрофессиональный недообзорчик от нервнобольного топикстартера. Получающий положительные отметки только за счет того, что обсуждается легендарное отечественное оружие. Мерзость.

А многим укоротил.

сходил про ПМ отосрался, спс

Вот, кстати, ДА!
Полностью согласен. Уже не первый пост, который обещает быть интересным, сливается из-за хамства автора. Не! Я тоже человек прямой, могу и нахуй послать, но вот так, как некоторые: "Все 3,14дорасы, а я Д`Артаньян" не по мне.
Пост позеленил, но осадочек остался.

Да.... Не набрала тема голосов....

Это сообщение отредактировал Mazut - 24.06.2017 - 12:06

Я не вредничаю, просто интересно. На чем мехводы ходили с автоматами? Я мехвод 2С1 - у нас по штату ПМ. На остальных САУ и у танкистов тоже. Негде там с автоматом лазить. В танкисты вообще до 1,7 м роста брали, выше - люк мехвода в макушку упирается. Это при СССР, сейчас не знаю.

Это ни юмор. У маленького больше шанс выжить в бою, особенно если учесть, что в первую очередь стараются подавить тяжёлые огневые точки.

Что то совсем слабоватый пост. Ощущение - создан для ругани.

Где же описание плюсов и минусов? Почему начали разработку печенега?
Сравнение с аналогами супостатов (прямых аналогов правда не очень много).

Да и в целом очень спорный текст.
Стоит написать, для чего вообще нужен ротный пулемёт. Как вокруг ротного отделения тяжёлого вооружения строится оборона и прочее...

Я тоже пострелял с ПКТ, только не с БМП, у нас стационарные карпомы, комплектовались БПУ (башенно- пулеметная установка), там стоял ПКТ с ночным прицелом, и еще был добавочно прицел для стрельбы по воздушным целям, такой круговой с перекрестием.. мне нравился этот пулемет, чувствовалась мощь !

Стрелять из него легко, правда. Если лежишь себе спокойно. Бьет точно.
Но марш с таким идти или физо сдавать-ну его нахер, дура тяжелючая и неудобная...

У ТСа во всех частях его "обзоров" посыл один-вы все пидарасы, а я Д,Артаньян.
Читайте, дыбылы, кто путает ППС с ППШ, а все остальные мудаки и сволочи.
Нахуй так жить?
UPD - ТСа забанили. Ну и поделом. Хамство никого не украшало.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 25.06.2017 - 20:08

Лучше MG 42 до сих пор нихуа не изобрели.

Уважаю ПКТ, КПВТ, НСВТ и 2А-42!
Из стрелковых - АК-74, АКМС, АКСУ-74.
Все эти варианты использовал в разных степенях.
З.Ы. Таскал год РПГ -7В.

Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 25.06.2017 - 19:31

Понятно, что стрелковое оружие совершенствуется.
Но есть легенды! "...Во были времена!..."

Довольно таки спорное утверждение

Случайно зашёл в тему про пулемёт Калашникова, а тут хуями в друг друга стреляют 45 калибра

Это сообщение отредактировал Soundguard - 25.06.2017 - 20:01

ПК отличное оружие и великолепно зарекомендовал себя в Афганистане. Год проездил наводчиком на БРМКе и ни разу не было отказа ПКТ. Звенья по 25 патронов, как правило набивались специальной машинкой. В засады ходили с парой ПКМ. Да тяжеловат, но стоит того. Вывозили несколько раз на броне в Регистан группы спецназа в засады. Так там на 12 бойцов было по шесть -семь ПКМов. Это мощь , трощили караваны в щепки. И духам казалось сразу что против них чуть ли не рота или больше. Правда и парни здоровые были, как шкафы. Пристреливали и под ночной прицел. Но этим пользовались очень редко. Чтобы оценить преимущества ПК нужно просто повоевать с ним. Пронеся его километров 15 в засаду и потом отработав удачно по каравану, он уже не кажется таким тяжелым по дороге назад. А наоборот, приятно греет и становится от этого ещё роднее.

Договорился ТС и гордо ушел в баню