Как муж детей отнял (История из юр. консультации)

А вариант найти нормальную женшщину с детьми Вы вообще не рассматриваете?

И, как проф.юрист скажу, что история котоламповая. В нашей стране рассчитывать на законы и судиться - очень дорого, очень неэффектино, и положительное решение суда не гарантирует его исполнения.

Может, немного не в тему. Мне лет 10 назад, во времена кризисов отношений и возраста, когда кровь еще кипит, супруга во время семейных скандалов периодически угрожала, что разведемся и я не буду видеть сына. В принципе, всегда воспринимал это как обычный бабский треп. Сам тоже знал, что ей в ответ сказать, чтобы зацепило.
Закончилось все эти ее высказывания в момент, когда ребенок 7 лет начал собирать свои вещи и на ее вопрос прямо заявил, что жить будет только со мной.

Почему чужие?
Сознательно же усыновил.

Нет, просто пЕсатели измельчали, некачественную беллетристику подгоняют.

Почему сразу не родное.

Возможно, что искал не прочерк в графе отцовство, а наиболее близких по генотипу.

Сейчас анализ ДНК позволяет узнать все.

а что вы считаете нормальной женщиной, вот так сразу как рентген определяем
я тебя умоляю.....
исходя из жизненных практик, я точно знаю, что припизднутые мадамы, очень тщательно могут скрывать свои желания, до поры и до времени.

Это сообщение отредактировал zoleg - 18.05.2017 - 01:18

Да, да, да. Вас толпы здоровеньких грудничков-отказников прямо-таки ожидают. Вы не в теме. Одна знакомая сунулась в дом малютки за усыновлением грудничка.
Ей ответили: - А нету таких. Вон с ДЦП, с различной инвалидностью, с ВИЧ, с гепатитами, даунят полно, выбирайте любого. А вот здоровеньких малолетних отказничков (и тем более грудничков) нету-с.
Это только в ОК слезливые истории выкладывают, как прекрасные светловолосые голубоглазые малыши ждут своих единственных мамопап. А когда мамопапы пытаются связаться с этими якобы домами малютками, в ответ или тишина, или больных детей предлагают, ну или денег просят перевести.
А здоровых детей, мне думается, еще на уровне роддомов всякие заведующие по "нужным людям" распределяют.
И еще выше про обязательное наличие семьи писали. Имелось ввиду, что люди должны быть в браке, а не одиночками. Одиночкам усыновлять не дают.

Это сообщение отредактировал Городская - 18.05.2017 - 01:38

Это проще, если найдёшь согласную на такой трюк женщину.
Хз, ЯП не согласилась. Мало ли что в голове у мужика, который мне фиктивный брак предлагает?

Эта мамаша пару лет по турциям каталась, и на куях черножопых прыгала, не особо скрываясь. Мужик сознательно жил с чернильницей, хотя от осинки не родятся апельсинки.
А невменяемая баба, которая описана, просекается нормальным мужчиной на 2-3 свидании.

Ты попробуй взять грудничков отказных. Особенно если не состоишь в законном браке.
Это очень и очень не просто. ЯП сказала, нереально. Во всяком случае, без хорошего материального стимулирования.

Я как-то принимал участие брако-разводном процессе. Был суд, уголовный розыск, похищения детей и тд. По факту суд всегда на стороне матери. Чтобы доказать обратное действительно нужна гора документов. Особенно горько, как мне пояснили адвокаты. Это когда подросток лет 15 и точно хочет остаться с папой, а толку суду 0.
Мне кажется история ламповая. Мужик, в принципе все сделал правильно. НО терпеть столько лет - это какую же психику нужно иметь.

у меня с детьми все нормально, а вот с внучкой....Невестка вышла замуж по залету, сын дочку признал. А через пару лет у нее появилась "лубов". Короче ,бросила она дочку на нас и умчалась в другой город к своему ненаглядному. Дочку проездом раз в месяц навещает. "Любимый" ее уже бросил-теперь ей надо устраивать личную жизнь. Договорились- она не треплет нервы внучке,мы не требуем с нее алименты.

Ну вот зачем пиздить, не зная?
По статистике бесплодие после свинки проявляется в 3-20% случаев. Вот такая интересная статистика.
Я перенёс свинку в детстве - двое детей и внук уже. И даже ДНК-тест не нужен - дети, как под копирку моё лицо, несмотря на то, что от разных жён.

Это сообщение отредактировал as1214 - 18.05.2017 - 02:14

Манеры и методы мужика дают повод беспокоиться за судьбу детей. Какая у него конечная цель?

Так серануть мимо кассы может только тролль, вроде тебя

Это сообщение отредактировал Ламинария - 18.05.2017 - 02:54

Это были очень плохие адвокаты которые не знают что с 10 лет мнение ребенка учитывается, а с 14 является обязательным.

Так что если на суде ребенок 15 лет говорит что с отцом, то каких либо иных вариантов кроме как с отцом нет.

Мы прочитали историю, как подлый бесплодный мужик сознательно всё распланировал и отжал детей у бабы.

Версия: Он специально искал сомнительную женщину с детьми. Он "уволил" её с работы, разрешив шататься по салонам и Турциям, что бы она потеряла стаж и навыки работы. Специально был "хорошим", что бы дети его больше любили.

И по традиции - хотелось бы услышать вторую сторону!

И очень любопытно, зачем это одинокому бесплодному мужику подрощенные дети?
Ведь он мог с тем же монотонным успехом усыновить из детдома.

Это сообщение отредактировал Skidis - 18.05.2017 - 16:09

Интересно, автор текста и ТС, честно стыривший этот пост буквально сразу после его появления на Пикабу, задумывались о том, что если бы ветрянка влияла на репродуктивность человеков, то человечество вымерло бы еще на уровне австралопитеков?

"Восприимчивость к ветряной оспе уникальна — она составляет 100 %."

Согласен проще и дешевле было эту тётку в Тайланде притопить.

это почему же, уже давно одиночкам детей дают, только там нормальных почти нет

Это сообщение отредактировал 2662 - 18.05.2017 - 18:18

а ты детдомовских детей хоть видела? там 99% от нариков и алкашей дети

Толково. Таких на органы не возьмёшь.

астраном94

Какие-какие?!!!

Я сначала начал рассуждать, что мужик хотел семью и детей, пасторального счастья, а когда понял действительность и оценил шансы на оставление детей с собой (просто рад был человек чувствовать себя папой и быть им), то решил свести свои шансы к максимуму. И начал действовать по поговорке "месть - это блюдо, которое подают холодным"... а потом подумал, что написать "фу-фу-фу, козёл и чернильница, тигр под фонарём" - будет более уместно с учётом накала страстей в обсуждениях подобных ситуаций

Потому что ты читать не умеешь. Написано - СВОИХ ДЕТЕЙ ОН ИМЕТЬ НЕ МОГ.

На самом деле всё бывает с точностью до наоборот: имеем семью, которую создал мужик потому, что "вы чё, она в постели ТАКОЕ вытворяет!!". Хрупкое компактное создание, ангельской внешности (не, не муж ). Женились, родились, жена продолжила оттачивать постельное искусство в разных кроватях. Муж готов был остановится на том уровне траха, на котором он взял себе жену, но жена считала, нет предела совершенству.

Логичным финалом стал развод. Дочку жена решила оставить себе, суд при этом встал на её сторону (закономерно). Несмотря на то, что у жены ни жилья, ни работы не было, а было неуёмное желание кутить и развлекаться. Бары, рестораны, куда она ходила с дочкой (5 лет ребёнку) никак не способствовали социализации. Но ни один из этих доводов суд не принял во внимание.

Спустя пару лет жена б/у свалила на другой конец России для ПМЖ. Там за две недели охомутала очередного спонсора и дважды родила. Мужик уже на человеческое пытался давить: отдай дочку, у тебя своих двое нафига моя чужому мужику? Ответ прост: ты чё, дебил? А алименты? Чувак зарабатывает нормально, чтобы вся его бывшая семья регулярно ездила отдыхать на моря только на его алименты...

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 23.05.2017 - 10:09