Незаменимое «Весло»

Русские самый сильный народ в мире.

А мне как то больше детища Лобаева симпатичны. Это конечно очень дорогое, штучное оружие.. но точность на высоте
http://lobaevarms.ru



Это сообщение отредактировал Cheshirsky - 28.01.2017 - 14:30

всю жизнь веслом называли АК-74 с деревянной фурнитурой, что бы СВД никогда не слышал...

Из свд тудно стрелять..Надо уметь и учиться.. Я без подготовки плохо отстреливал..

Что тут сказать ?

Скажу как классик -

винтовка СВД - комсомолка, спортсменка, и просто красавица.

Поправочку не подскажешь?

Я пообще не верю в кучное военное "русское оружие".
Отдельная тема наши патронные заводы. Их "продукцию" ссыкотно в винтовку совать.

Остановился на .30-06. отличный универсальный патрон.

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 28.01.2017 - 14:57

Для таких винтовок
1. нужны задачи это в основном полицейские , армейцам такая точность не особо требуется , нет задач стрелять на километр , там проще подогнать танк или навести артиллерию для решения задачи

2. Подготовка стрелка и регулярный настрел каждую неделю , на таких дистанциях все важно , а навыки притупляются довольно быстро это не на 300 м стрелять.

3. Боеприпас соответствующего качества , к сожалению отечественные патронные заводы такого не производят , либо коммерческий импорт , либо самосбор , а это танцы не менее сложные чем стрельба на 1000 м .

Да вес таких винтовок с нормальной оптикой и обвесом 12-15 кило , есть желание с таким веслом по горам походить ?

побаяню с юморком
М-16 vs Калашников vs винтовка Мосина
М16 - Под лупой плавится приклад.
АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.

М16 - Клинит, когда грязная.
АК-47 - Работает, когда грязный.
Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.
М16 vs АК-47 vs Винтовка Мосина (юмор)

М16 vs АК-47 vs Винтовка Мосина (юмор)

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.

М16 - Любимый напиток владельца - виски.
АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.

М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.

М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.

М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

М16 - Оружие нападения.
АК-47 - Оружие обороны.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

Это сообщение отредактировал Saisary - 28.01.2017 - 14:51

Боюсь, нахватаю я сейчас миHусов от фанатов СВДшки, которые в своей любви к ней в лучшем случае руководствуются армейскими байками и прочими прострелянными рельсами, в худшем - всякими сталкерами и батлфилдами.
ИМХО, правильнее было назвать ее САМОЗАРЯДНАЯ винтовка Драгунова с прицелом.
К снайпингу она отношение имеет не больше, чем пистолет Макарова. Это, плять, полуавтоматическая винтовка, с прицелом, х4 штатно, с размерос дырки 24 мм. Это же 6 градусов обзора, Карл! При 4 кратах несчастных! + к этому, крайне надежный, но ужасно снижающий точность тип автоматики + трубка газоотвода, играющая ствол как одному богу ведано после каждого выстрела.
Есть у нас очень неплохая снайперская винтовка - СВ-98, выросшая, если память не подводит, из знаменитого спортивного "Рекорда". Да, она с продольно - скользящим, консольно - вывешаным стволом, вариантом под лапуа-магнум и т.д.
А собака зарыта - то неглубоко. СВД и не планировалась для СНАЙПИНГА.
Она создавалась для срочника, умеющего не просто выстрелить но и попасть на дистанцию 200+ метров, в пылу боя, поражая социально-безответственных элементов противника (офицеры, сержанты, пулеметные и противотанковые расчеты, и т.д.) Кстати, появление ее на вооружении СССР заставило появиться массе поделок на базе М-14 и М-16 в войсках НАТО, для похожих целей.

ЗЫ

По поводу "гражданских" поделок на тему СВД - может мне так попадалось, но все эти тигры, рыси и иже с ним - редкостное говно по любым меркам, и кроме внешности, с СВД имеют мало общего.


ЗЫЫ

Огромный плюс СВД - ее надежность и устойчивость ко всяким говнам, в отличии от снайпинговых СВ-98, Манлихеров и прочих Штайеров.
Но и точность - день и ночь.

Это сообщение отредактировал MoRo4358 - 28.01.2017 - 15:03

Мм...насколько помню-веслом всегда АКМ с деревянным прикладом называли.

Главная фотка - сильная. Внушает. Мальчишки. Пацаны... Именно они на себе вытащили обе чеченские войны, на своих плечах.

P.S. ответ на фото ниже - "ты"

Это сообщение отредактировал ЕLF - 28.01.2017 - 15:02

Шутишь? Я ж говорю - ниразунеснайпер. Мой максимум 300-400,но на этой дистанции от меня не убежишь Поправки владелец винтовки выставлял,я уже после него отработал.
Где-то читал,вроде наганзе,что наши 30-06 совсем не те,что импортные,ослаблены почти до уровня 308.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 28.01.2017 - 15:09

Фраза совсем не к месту. "Секрет" в том, что больше ничего нет.
Вы на РенТВ работаете? - там любят "секреты" раскрывать...

Утрированно:
Любая классическая война - это война экономик враждующих государств.
Например, в части снайперских винтовок: на вооружение ставят не самые лучшие по точности, а выбирают компромиссный вариант - чтобы и многомиллионную армию насытить, и чтобы на другие вооружения осталось.

Винтовка СВД - отличная винтовка, но только для советской/российской армии.
И ей подобных: многомиллионный призывной контингент, невысокая техническая грамотность и чувство ответственности, т.н. "учебка" (полгода строевой, политинформации, покраски заборов и 15 патронов за весь курс обучения), отсутствие тылового обеспечения, "уря-уря!", "бабы новых нарожают"...
Поэтому, СВД - отличная винтовка, но сейчас уже - для стран "третьего мира".
Её концепция - более-менее подготовленный срочник в окопе вместе с остальной пехотой.

Высокоподготовленные снайперы армий развитых стран используют болтовки с ручным перезаряжанием, индивидуальным снаряжением патронов, дорогостоящей оптикой и ещё кучей всякого обеспечения...

P.S. При всём при этом, я большой поклонник российского оружия и для БП выбрал бы знакомый и безотказный набор - ПМ, АК-74, СВД и ПК.
Просто я против мифолоизации СВД и приписывания ей каких-то особых чудодейственных качеств...

Ну если вдаваться в подробности , снайпер это все го лишь одиночный стрелок с хорошей подготовкой действующий как в составе пдразделений так и самостоятельно , с четкой задачей уничтожать важные цели на поле бой , офицеров и специалистов .

А как ты будешь решать эту задачу это твое дело , можешь из пистолета если хватит навыков .

Есть класс оружия облегчающий выполнения этих задач и мимеющий свою специфику , касаемо СВД стрелок с достаточным опытом колет кирпичи на 300 5 из пяти на 700 уверенно поражается грудная мишень , какие задачи СВД не может выполнить на поле боя даже со своими посредственными ТТХ и прямо скажем не лучшей оптикой и креплением ее на винтовку ?

По-моему, веслом называют АК-74 с деревянным прикладом.
Только что прочитал выше, что это так. Но СВД все равно вещь!!!

Это сообщение отредактировал БАндрей70 - 28.01.2017 - 15:10

Прочитал как порно роман.

За что минусить-то?Так оно и есть,СВД- оружие взводного стрелка,или как у пиндосов говорят "marksman". А насчёт прицела...в Великую Отечественную наши снайперы таскали моськи с 3.5х прицелами(вроде не путаю кратность) и нормально себя чувствовали.

Абсолютно согласен с данным мнением.

Это сообщение отредактировал MoRo4358 - 28.01.2017 - 15:12

Порнороман с элементами некрофилии. Патрон позапрошлого века. Ебануцца можно.

Один в один до заклепки , ложи немного разные , и маркировка.

СВ-98 и прочие Манлихеры и Ремы . это болтовая винтовка с продольно скользящим затвором , надежней этой схемы наверное только однозарядные винтовки

Вся проблема которая возникает со всеми винтовками это требовательность по отношению к оптике , не нужно на нее садится и забивать гвозди , плюс как бы ты не уронил винтовку с оптикой она ебнется именно на оптику , а там как повезет и какого класса оптика стоит , чем светосильнее прицел тем больше линза чем больше линза тем проще ее расколоть .

Добавлю, когда в начале 30-х решили укоротить "Мосинку" умные люди сказали "рационализаторам", что тогда надо увеличить толщину стенок ствола, что бы элементарно сохранить массу ствола и не потерять кучность, но это потребовало бы затрат для переделки производственных линий по изготовлению нового ствола, решили что это дорого и оставили толщину как было.
К этому вернулись в начале 2000-х Вятско-Полянский завод "Молот", начал выпускать перестволёные "Мосинки" с толстым стволом КО-91\30М.
http://molot.biz/goods/ko-91-30m.html#610

Здесь произошла типичная подмена понятий.

СВД - достаточно надежное и дешевое оружие.

Это основная причина того, почему она находится на вооружении.

Россия - страна не слишком богатая. И слишком разворованная, чтобы позволить себе достойно учить солдат и покупать дорогое оружие.

Или вы реально считаете, что за 60 лет не сделали самозарядного карабина лучше?

К счастью, в последние годы ситуация выправляется.

Смею немного не согласиться, они требуют крайне бережного обращения, и в плане чистоты и смазки, и в плане физических воздействий - иначе получишь кучу как на СВД

Первое впечатление от подобных девайсов незабываемо.... А метров с трех в кирпич бахнуть из свд... дебильно, но эффектнооо...

В "Популярной механике" есть интересная статья:http://www.popmech.ru/weapon/303462-vtoraya-zhizn-svd-legendarnaya-vintovka-i-eye-budushchee/