Проклятие восточной Европы

Только не по Сенкевичу.

Помнится лет примерно 75, один великий народ пытался уничтожить другой (полностью), вместо того, чтобы в очередной раз набить морду или получить по ней. Рад, что потомки второго, зла за это не держат и считают первый Великим.

Точно.

Никаких проблем.
Мне один раз понадобилось вспомнить "8 предложений о Москве по англицки" в ресторане.

Нормально молодежь в туристических зонах русский волокет)

Я постарался быть объективным.
Вхождение в ЕС не дало ожидаемых результатов населению.

Такое сложилось ощущение.

Я вроде по-русски пишу.

Великое княжество Литовское и Реч Посполита в итоге легли под Шведов в ... не помню каком веке.
Г. Сенкевич писал, но не тот , что в советское время передачу о животных и о путешествиях вёл, а , тот , который Камо Грядеши написал, а также Потоп ( 2 части) и Пан Володыевский.
Нравился персонаж короля Литовского, который всё молился и плакал и убегал))).
Другой роман - Крестоносцы - тоже многое рассказал об этих землях, хотя и это есть исторический вымысел-домысел, но таки доля правды, я , таки считаю. в этом есть.
Извиняюсь, 17-й век.
Крестоносцы - более ранний период, тут точно не помню, но 13-14 век.., да?


Это сообщение отредактировал infraredzin - 28.01.2017 - 04:56

Совершенно точно дало. Мне сложно даже пытаться объяснить, какого масштаба это был +, если ты никогда тут не жил. Минус для государства это иммиграция, но в то же время это жирный + для людей, особенно для тех, которые без образования, все-таки литовская и заподноевропейскме минималки, вещи немного разные.

Под кого легли...?)

Ой не знаю...

Кидала всегда Европа Прибалтику через хер, как разменную монету.

Игналина Вам чем помешала а?
Было свое электричество, еще и торговали.

А теперь чего?
Шнурок из Швеции тащат электрический за дорого?

Ой не знаю....

История как лента сложенная из мозаики разных цветов и оттенков.
История войны тоже вплетена в этот узор чёрным цветом..
Мы, русские, великодушны к поверженному врагу и зла не держим..
И даже можем назвать бывшего врага великим народом..
Тем и живём.
Это только у мелких, ничем не выдающихся народцев, напоминающих тех мелких собачек которые состоят наполовину из ненависти, а наполовину из страха, выдающимися чертами национальной самоидентификации становятся подлость, коварство, зависть и предательство..
Но это и понятно.. Как они могут ещё чувствовать себя на фоне народов успешных, самодостаточных, уверенных в себе, имеющих выдающуюся историю, овеянную славой великих побед.
Никак...
а точнее как вошь на гребешке.

Какой блевотный и фальшивый ура-патриотизм. Хвастаться надо уровнем жизни, развитием технологий, низким уровнем коррупции, а не этими визгами в стиле: "мы круче всех, а остальные - говно".

У хохло-пшекских партнеров подгорело? Значит нужно почитать статейку. Здоровья вам!

bespe4nost
Да, знаю я эти евродомики . Когда на старые немецкие домики надевают типа евроремонт Смотреть прикольно, но жить увольте

К слову то... Из-за "шнурка" электричество уже на %10 подешевело. Что касается Игналины.. да ни чем не мешала. Банально был выбор. Либо Игналина, либо европейскмй рынок товаров и услуг + пару млрд европейских вливаний в экономику страны ежегодно. Вроде выбор очевиден. Не в обиду, но тема про "просраную" Игналину, всегда умиляла.
П.С. При всем этом могу предположить, что Игналину, все-таки можно было пытаться сохранить более настойчиво, но свечку во время переговоров не держал.

фахкверк имеешь ввиду?

Хвастаться надо своими отцами и дедами, своей историей, своей принадлежностью к тем, кто может поставить раком любого бюргера... а не уровнем жизни, который внезапно может превратиться в жизнь на помойке из щебня и прочего строительного мусора ( возможно и фонящего) после пролёта звена Сушек..
Русские ушатали нахер штурмовиков Алоизыча, которые поставили раком всю Европу и ещё полмира....
А это не чёта тем раскормленный и холёным пидорасам, которые сейчас называются войсками НАТО...
Вот этим надо гордиться, а не новыми кружевными трусами из китайской синтетики.

Мне нечего ответить на опус про русское великодушие и вшей на гребешке.

[/QUOTE]
К слову то... Из-за "шнурка" электричество уже на %10 подешевело. Что касается Игналины.. да ни чем не мешала. Банально был выбор. Либо Игналина, либо европейскмй рынок товаров и услуг + пару млрд европейских вливаний в экономику страны ежегодно. Вроде выбор очевиден. Не в обиду, но тема про "просраную" Игналину, всегда умиляла.
П.С. При всем этом могу предположить, что Игналину, все-таки можно было пытаться сохранить более настойчиво, но свечку во время переговоров не держал. [/QUOTE]


Свое электричество проданное куда то не может быть дороже купленного у кого то!

Мы по разному думаем)))

Игналина-безусловный просер властей Литвы.

Станция свежая.
Могла еще пыхтеть и пыхтеть.

Экономических оснований гасить ее не было.
Только политика.

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 28.01.2017 - 05:15

1100

Вам жить то.
Я просто говорю взгляд со стороны.

Вливания, могут закончится или совсем прекратиться, а РФ станцию восстанавливать бесплатно не будет)

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 28.01.2017 - 05:18

Ну куда же без тебя! Ты отписался в теме, прям бальзам на душу! Жив еще кастрюлеголовый! Еще скачешь или другая риторика? Думаешь, как дальше себя вести? Ну думай.

[QUOTE=bespe4nost,28.01.2017 - 05:14] [/QUOTE]
К слову то... Из-за "шнурка" электричество уже на %10 подешевело. Что касается Игналины.. да ни чем не мешала. Банально был выбор. Либо Игналина, либо европейскмй рынок товаров и услуг + пару млрд европейских вливаний в экономику страны ежегодно. Вроде выбор очевиден. Не в обиду, но тема про "просраную" Игналину, всегда умиляла.
П.С. При всем этом могу предположить, что Игналину, все-таки можно было пытаться сохранить более настойчиво, но свечку во время переговоров не держал. [/QUOTE]


Свое электричество проданное куда то не может быть дороже купленного у кого то!

Мы по разному думаем)))

Игналина-безусловный просер властей Литвы.

Станция свежая.
Могла еще пыхтеть и пыхтеть.

Экономических оснований гасить ее не было.
Только политика. [/QUOTE]
Именно про экономические обоснования(безусловно именно они и учитывались) и написал. Они более, чем очевидны, политика как-раз все остальное.

Это сообщение отредактировал 1100 - 28.01.2017 - 05:18

Какой-то странный вопрос. И русские, и немцы, и французы без Наполеона - все на своих старых местах. А восточно-европейские аборигены, кстати, немцам и французам туалеты чистят.

Дык, а разве-ж кто просит...?)

Йопт, если б нам отсыпали без малого триллион - мы б тоже были ебать как экономически развиты. Вон Грозный жывой пример. Ну или Тбилиси там. А копнуть - фсе держицца на барыжении яблоками

Учи матчасть! Россия за последние 10 лет только приростала, а значит где-то убывало. Значит твоя версия событий неверна!