Россия рассекретила «плащ-невидимку» из плазмы для крылатых ракет

Это фигня, я сейчас учу с-800 распознавать интонации в словах а вот хуй вам, получи сука ответку.

Мне об это хрени рассказывали в МАИ еще лет 10 назад. Говорят, что при первом испытании все средства ПВО предупредили, что будет пролёт этой ракеты, и дали задание засечь и попытаться сбить. Ракета взлетела и поразила цель. Средства ПВО не увидели её ВООБЩЕ. Причем командование ПВО заявило, что пуска не было, поэтому и засекать было нечего. Поэтому во время следующих учений ракета включала-выключала генератор в полете. И на экранах радаров её траектория выглядела как пунктир. И сбить её опять не получилось - радары наведения не могли удержать цель.
Я тогда думал, что это байка.
Ну, надеюсь, что раз рассекретили, есть что-то новое на этой технологии, сильно засекреченное.

Это сообщение отредактировал kos - 19.12.2016 - 16:01

Заебали уже. Вбили людям в голову, что нет альтернативы тому чтобы жить в нищете и с сильной армией. Сильная армия и достойная жизнь это не взаимоисключающие вещи

для полноты картины добавь статистику по черным и серым зарплатам. И не уплачиваемые налоги добавь.
Вот тогда ты правду скажешь.
А этим "..статам" я как и британским ученым верю.
А еще Левада-центр форева

Это сообщение отредактировал gaag - 19.12.2016 - 16:33

нахрена её рассекречивать
дебилы блть

Все равно открывать разработки не стоит . .. хотя, если , эта инфа поведет по ложному следу , тогда + !

Читаем внимательно:
"И здесь важно то, что в России уже умеют пользоваться им и как радиопоглощающим защитным щитом, и как антенной, с помощью которой можно передавать сигналы боевого управления. "
Так-то!

Такое же чувство возникло... Особенно когда радиоволну сравнили мячиком. Хер с ней с физикой, камень в воду не бросал никто?

Плазма то как раз хорошо поглощает, но вот пропускать это вряд ли,по крайней мере на спускаемых аппаратах ни наши ни американцы так и не смогли решить эту проблему.

Скорее это взаимосвязанные вещи,без мощной экономики сильной и современной армии быть не может.

Да да да, какая умная плазма, одни "наши" волны пропускает, а "вражеские" нет.

если все так просто то почему Т-50 делают? зачем все эти телодвижения с обводами, если все решено еще 30 лет назад?

Еще Максим Калашников в книге "бИТВА ЗА НЕБЕСА" писал об этом устройстве. Вся проблема в том, что при включенном приборе не работают головки самонаведения и свой локатор, что касаемо самолета.

Так вот че в Челябе пезднуло

Погоди погоди... Ты привел статистику пропаганды режима? Ты что, еще веришь официальным источникам? Ты вата и путинский раб? Киселев-тв еще посмотри, ага ага

Давай-ка лучше нормальную стату, какой-ниб блевады центр или обсерватории демократии:) Там-то поди честнее, так?

Сарказм если чо :)

Всепропальщики настолько отупели, что в одном предложении пишут взаимоисключающие вещи:)

а вот с этого момента поподробнее.....

Я после тебя замучился перерегулировать, напомни, ты куда поставил реле предварительного мигания?

Это сообщение отредактировал JIenPuKOHbI4 - 19.12.2016 - 21:33

Ну, сейчас проекты, похоже, совсем другие: например, телепорт между своим отмывочным банком и швейцарским или каким-нибудь офшорным...

Это сообщение отредактировал 0zero - 20.12.2016 - 00:35

Дальше читать эту хуергу я не смог. Видны лопатки турбины. Лопатки. Которые, блять, находятся ВНУТРИ самой турбины - перед и после камеры сгорания. Чтобы их увидеть - надо сначала чтобы излучение радара проникло ВНУТРЬ корпуса турбины. Внутрь корпуса, через металлическую крышку толщиной 10-15 мм, Карл. И чтоб оно оттуда отразилось, вышло опять наружу и попало обратно в РЛС. И тогда - вражеский солдатик на экране своего радара разглядит эти ебанные лопатки от турбины двигателя самолета.... Хоть бы кино про ПВО или авиадиспетчеров какое посмотрели, что-ли - че там видать на радаре-то?

Это сообщение отредактировал multigad - 20.12.2016 - 01:12

Ну путают малясь - лопатки компрессора с лопатками турбины...
И хорошо, что это "главный редактор интернет-проекта", а не главный конструктор

Идите все нафиг. Трамп выиграл. Мы все ушли в запой. В ЦРУ бессрочные выходные.

На самолете невозможно разместить компактный генератор, который сможет окружать плазменным облаком весь самолет. А если это и произойдет, то никто не отменяет вопроса - а как сделать так, что бы не сгорела обшивка?

Япония к примеру. Надеюсь никто не будет спорить про их уровень жизни?! Однако на "Силы самообороны" еще пять лет назад тратили больше чем мы.

судя по фото технология та позавчерашняя, и не пойму- с какого "носителя" предполагалось запускать крылатую ракету ТАКИХ ГАБАРИТОВ.
Что то много в последнее время "утечек", причем все как на подбор из пыльного чулана. Недавно "как бэ нечаянно" сфотографировали суперторпеду (середины прошлого века плять!) на заседании идиотов из генштапа. СМИ тогда пошумели, но волна не покатила,смеяться начали.Теперь это.

Слушайте его!
Человек со знанием дела рассуждает о размерах установки эмиссии плазмы... наверное и саму установку видел... и предоставление о плазме как о нечто очень-очень горячем, способным сжечь к @беням плоскости еще на взлете

Ну да...

А китайцы поймали у себя не засвеченный аналог американского происхождения, а чудо-юдо-рыбу-кит!