Различия АК-47 и АКМ!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
karbat
11.12.2016 - 01:11
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 01:06)
Цитата (AlexAxel @ 11.12.2016 - 01:04)
Цитата
Враг будет пулять по нам с 500 метров


А попадет?

С оптикой 2-4 кратной, почему нет? А на калаш со склада не поставить ее.

на что будете ставить оптику и кто будет стрелять?
а насчет папуасов, дай им современное натовское оружие и они так же просрут все что могут и не могут, стреляет не оружие а человек, если посмотреть в каком состоянии у них оружие то возникает резонный вопрос как оно вообще стреляет...
 
[^]
Ромарис
11.12.2016 - 01:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 141
всегда было интересно...
а нахуа у ксюхи прицел?
 
[^]
kados
11.12.2016 - 01:12
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
АК47 - четвертая итерация


Различия АК-47 и АКМ!
 
[^]
urisys
11.12.2016 - 01:12 [ показать ]
-48
urisys
11.12.2016 - 01:15 [ показать ]
-46
ezinzbazen
11.12.2016 - 01:15 [ показать ]
-54
Iluha83
11.12.2016 - 01:19
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 306
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:11)
Срать уже можно? Тогда я первый.
У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах. Или мясо вооружить на убой. Враг будет пулять по нам с 500 метров и эта железка не поможет.
А теперь обсудим мушки...

Ты, сука, из него хоть стрелял? Да, 47 не идеал, но зарекомендовал себя нормально. Сиди, ушлепок, и не тявкай.

 
[^]
karbat
11.12.2016 - 01:19
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 01:12)
Цитата (karbat @ 11.12.2016 - 01:11)
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 01:06)
Цитата (AlexAxel @ 11.12.2016 - 01:04)
Цитата
Враг будет пулять по нам с 500 метров


А попадет?

С оптикой 2-4 кратной, почему нет? А на калаш со склада не поставить ее.

на что будете ставить оптику и кто будет стрелять?
а насчет папуасов, дай им современное натовское оружие и они так же просрут все что могут и не могут, стреляет не оружие а человек, если посмотреть в каком состоянии у них оружие то возникает резонный вопрос как оно вообще стреляет...

На все западные образцы ставиться уже давно. Не в курсе?

можно без манной каши?
пример, оружие которым враги будут по нам с 500 метров прицельно бить, которые уже на вооружении и круче ак на порядок, только не надо приводить примеры снайперского оружия, а то ваше сравнения автомата с пулеметом уже умилило...

Это сообщение отредактировал karbat - 11.12.2016 - 01:20
 
[^]
karbat
11.12.2016 - 01:24
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 01:09)
///
Между MG42 вермахта и MG3 НАТО разница весьма нехилая.//////




Ну раскажи при случае, какая.

Цитата
Всего в MG 3 было осуществлено 61 усовершенствование конструкции по сравнению с базовым MG 42. Некоторые из них:

    введены регулировка целика по горизонтали;
    постоянная по высоте мушка;
    закалка основания прицела;
    каждый пулемёт снабжён откидным зенитным прицелом;
    прицельные приспособления рассчитаны на дальность стрельбы до 1200 м.
    хромирование направляющей втулки ствола из жаропрочного материала;
    более тонкая регулировка силы отдачи ствола (на надульнике вместо 8 фиксирующих канавок изготовлено 36);
    упрощена конструкция самого надульника (состоит теперь из 2 деталей);
    уменьшено усилие спуска (7—8 кг вместо 11—13 кг) ;
    повышена в три раза живучесть ствола в результате использования улучшенных жаропрочных марок сталей,
    твердого хромирования и равномерного (конического) сужения канала ствола к дульной части;
    увеличилась живучесть подвижных деталей автоматики за счет применения высококачественных материалов;
    подпружинен ролик подачи на затворе, что позволило закрывать крышку короба при любом положении затвора;
    упрочнена шарнирная головка сошки;
    направляющая втулка приварена встык к ствольной коробке;
    расширены допуски на размеры деталей в большинстве случаев;
    возможность использования всех трёх патронных лент, применяемых в армиях стран НАТО: DM 1, а также рассыпных звеньевых: германской DM 13 и американской M13;
    введён дисковый тормоз крышки короба, удерживающий её в открытом положении в пределах от 0 до 95 градусов;
    для более полного удаления порохового нагара, полости напора в надульнике придана коническая форма;
    увеличено на 30 % усилие возвратной пружины;
    использование ствола с полигональным (многодуговым) профилем канала. Он не имел обычных нарезов и полей с острыми гранями. Его профиль образован 8 дугами касающихся радиусов, четыре из которых являются полями и четыре составляют нарезы. Полигональный (многодуговый) профиль канала ствола в сочетании с уменьшенным его поперечным сечением гарантирует отсутствие прорыва пороховых газов между пулей и внутренней поверхностью канала ствола при стрельбе, что обеспечивает почти такую же живучесть ствола, как у дорогостоящих стволов пулемёта MG 1A3 (промежуточного между MG 42 и MG 3) с коническим каналом и твёрдым хромированием.[4]

как то так
 
[^]
smekalof
11.12.2016 - 01:27
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12285
Вод таг.
А я и не знал что они разные.
Стыдно faceoff.gif
 
[^]
akmaks
11.12.2016 - 01:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10396
Цитата (ЗлойПрапор @ 11.12.2016 - 01:17)
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:11)
Срать уже можно? Тогда я первый.
У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах. Или мясо вооружить на убой. Враг будет пулять по нам с 500 метров и эта железка не поможет.
А теперь обсудим мушки...

Спецом для тебя меч джедая с мушкой запилят! gigi.gif

А опытные Джедаи, предпочитают спиливать мушку с меча... lol.gif
 
[^]
Gluck13
11.12.2016 - 01:29
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 550
Цитата (ezinzbazen @ 11.12.2016 - 01:15)
Противный голос у Калашникова. Крутой ствол создал, но скольких людей завалили из него. Не пацифист.

То есть, по-твоему, лучший оружейник тот, кто создаст оружие, из которого никого нельзя убить?
 
[^]
kados
11.12.2016 - 01:30
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
После ночного бутера продолжу.

АК47 - пятая итерация


Различия АК-47 и АКМ!
 
[^]
kados
11.12.2016 - 01:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Внезапно АК48 - первая итерация

Различия АК-47 и АКМ!
 
[^]
kados
11.12.2016 - 01:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
АК48 - вторая итерация

ЗЫ так вот только АК48 был в калибре 7.62х39 - АК46 и АК47 проектировались исключительно под экспериментальный 7,62х41 (да и такой был, но на вооружение его так и не приняли).

Это сообщение отредактировал kados - 11.12.2016 - 01:39

Различия АК-47 и АКМ!
 
[^]
A1eksandr78
11.12.2016 - 01:36
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 914
ходил в караулы с ак 7.62 , потом , когда нас в ачинск этапировали , выдали карабин скс , ну почти тот же калаш , если не считать ебли с перезарядкой alik.gif
 
[^]
va3610
11.12.2016 - 01:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:11)
Срать уже можно? Тогда я первый.
У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах. Или мясо вооружить на убой. Враг будет пулять по нам с 500 метров и эта железка не поможет.
А теперь обсудим мушки...

Таким как ты и ни что не поможет, расстреляют в первый день войны за трусость.
 
[^]
urisys
11.12.2016 - 01:40 [ показать ]
-38
urisys
11.12.2016 - 01:42 [ показать ]
-43
kados
11.12.2016 - 01:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (A1eksandr78 @ 11.12.2016 - 00:36)
ходил в караулы с ак 7.62 , потом , когда нас в ачинск этапировали , выдали карабин скс , ну почти тот же калаш , если не считать ебли с перезарядкой alik.gif

Стесняюсь спросить: когда вас этапировали? в смысле как в в воровайке там: "идет этап.. тра-ля-ля"?
Просто тогда мне понятно почему этапируемый так и не уловил СУЩЕСТВЕННУЮ разницу во внутреннем устройстве АК и СКС.
 
[^]
A1eksandr78
11.12.2016 - 01:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 914
Цитата (kados @ 11.12.2016 - 04:44)
Цитата (A1eksandr78 @ 11.12.2016 - 00:36)
ходил в караулы с ак 7.62 , потом , когда нас в ачинск этапировали , выдали карабин скс , ну почти тот же калаш , если не считать ебли с перезарядкой  alik.gif

Стесняюсь спросить: когда вас этапировали? в смысле как в в воровайке там: "идет этап.. тра-ля-ля"?
Просто тогда мне понятно почему этапируемый так и не уловил СУЩЕСТВЕННУЮ разницу во внутреннем устройстве АК и СКС.

да не , не так выразился просто lol.gif когда вторая чеченская началась , нас из омска в ачинск на крупнейший в россии арсенал отправили , птуры вагонами отгружали там moderator.gif
 
[^]
nikolay1313
11.12.2016 - 01:50
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 820
Цитата (Lirik077 @ 10.12.2016 - 23:53)
А выпускался он с 59 по 74 года

Вопрос знатокам. Может кто уточнит.
В тексте было указано, что АКМ выпускался до 1974 года.

Я сейчас даже сейф открыл, проверил.

В 2009 году оформил себе разрешение на нарезное оружие, и купил себе АКМ. На левой стороне ствольной коробки стоит год выпуска 1976.

Так до какого года все же выпускался АКМ? Может кто знает?
 
[^]
Biomechanic
11.12.2016 - 01:58
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Lirik077 @ 11.12.2016 - 00:26)
Цитата (Shelest2000 @ 11.12.2016 - 00:23)
Цитата
У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах.

Дурак что ли? blink.gif Нахрена выбрасывать? Лучше дать возможность купить гражданам по божеской цене(не как сейчас), а вырученные деньги пустить на закупку более нового оружия.

Вроде как 15-17 тыров русских рубликов не так и много?
http://www.nobninsk.ru/shop/nareznoe-oruzh...-k-vpo-133.html

ВПО-133 как пару лет снят с производства, теперь только ВПО-136 и это по большей части АКМ, хотя и с фрезерованной корбкой попадаются, сам видел в магазине. Средняя цена 29 тыс. Будет лишняя тридцатка, докуплю.
 
[^]
Spiser
11.12.2016 - 02:00
4
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (MiKra @ 11.12.2016 - 00:17)
мне 7.62 больше нравился, надежнее

Они щас в свободно продаже. Возомжность стрельбы очередью убрана. 25 000 ак-47 акм-26000, скс -18000. только надо с гладкостволом отходить 5 лет.
 
[^]
karbat
11.12.2016 - 02:06
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (karbat @ 11.12.2016 - 01:19)
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 01:12)
Цитата (karbat @ 11.12.2016 - 01:11)
Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 01:06)
Цитата (AlexAxel @ 11.12.2016 - 01:04)
Цитата
Враг будет пулять по нам с 500 метров


А попадет?

С оптикой 2-4 кратной, почему нет? А на калаш со склада не поставить ее.

на что будете ставить оптику и кто будет стрелять?
а насчет папуасов, дай им современное натовское оружие и они так же просрут все что могут и не могут, стреляет не оружие а человек, если посмотреть в каком состоянии у них оружие то возникает резонный вопрос как оно вообще стреляет...

На все западные образцы ставиться уже давно. Не в курсе?

можно без манной каши?
пример, оружие которым враги будут по нам с 500 метров прицельно бить, которые уже на вооружении и круче ак на порядок, только не надо приводить примеры снайперского оружия, а то ваше сравнения автомата с пулеметом уже умилило...

вы говорите что
Цитата
Что не найду, кто влез с вопросом про западную оптику...
Таки отвечу, что на м16 и g43 она крепится штатно, или на пикатини.. а то не знал?

на полном серьезе считаете что m16 и g43 конкуренты АК? вы хотя бы тх их знаете? думаете на m16 поставите оптику и можно стрелять на 600-700 метров?
при том что у АК прицельная дальность 800, и поставить планку пикатини не проблема...
о m16a2 с ганзы
Цитата
Недостатками М16А2 считаются по-прежнему невысокая надежность работы возвратной пружины, излишняя миниатюризация ряда деталей, чувствительность к загрязнению: американским войскам в зоне Персидского Залива приходилось вне боя специально закрывать стволы винтовок от песка. По мнению американских специалистов, М16А2 не полностью соответствует современным требованиям по дальности и точности стрельбы. После прекращения работ по программе ACR (винтовка будущего) было объявлено о разработке модификации М16АЗ, отличающейся от М16А2 главным образом заменой встроенной рукоятки для переноски на специальные направляющие для крепления различных прицельных и иных устройств (в том числе и ручки для переноски) под названием "Picatinny-Weawer rail system".


Это сообщение отредактировал karbat - 11.12.2016 - 02:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 159531
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх