Непойманный атаман Анна Черепанова.

Какую он систему образования создал? Погуглите количество сельских школ до революции и после. Страна жила в мраке средневековья, образование доступно было только избранным классам. Для обслуживания сложных машин выписывали немцев и прочих европейцев, своих не было кадров.
"Не доедим но вывезем зерно" был лозунг царского правительства, только недоедали крестьяне, а у господствующих классов в избытке водились продукты. Все мельницы и аптеки держали иностранцы, и в голодный год помогали мукой только своим.

да там только сравнить изданные и переведённые книги )))
до 17го и после 30го
в сотни, тысячи раз увеличелось

Это сообщение отредактировал zoloz - 12.09.2016 - 17:04

Естественно, но по сравнению с десятилетием ранее прогресс огромен.

Надо было ещё выучить "народных учителей", не случайно в каждом крупном райцентре был именно пед.институт. Николай II их сделал двухгодичными, окончил городское училище, пединститут и на борьбу с неграмотностью.

Ликбез тоже при нем появился, как и библиотеки для рабочих, литература для рабочих...
В принципе, он был очень прогрессивный царь, но сугубо мирного времени, ему бы образованием и здравоохранением заниматься, а не воевать и реформы власти проводить...

Фельдшерские школы открыл массовые и ФАП начал создавать тоже Николай, брошюры по гигиене для неграмотных, в картинках, при нем начали печатать и раздавать бесплатно.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 12.09.2016 - 17:20

Вот почему-то последних и у красных было дохрена. Буденный, Жуков и многие другие.
Куча народу из старых офицеров тоже. Потом преподавали в академиях, работали в штабах.
И эти люди для меня более герои, потому, что не дали раздербанить страну на части. Потому, что не торговали территориями как пресловутый Колчак. Потому, что смогли позже привести СССР к победе в Великой Отечественной.
А эти ваши "герои" служили различным упырям в генеральских званиях, которым по существу на Россию было начхать, многие спали и видели себя в роли верховных правителей,

Только если почитать что происходило и как, то многие вещи станут не такими однозначными.
Раскулачивали всех, у кого было чем поживится! Раскулачивать брались, в большинстве своем, отребье жившие в тех же деревнях. Это можно найти во многих источниках, документальных, воспоминания участников о том времени, почитать Шолохова "поднятая целина"... я даже не говорю про источники от тех же большевиков!

Пы.Сы. вот есть у вас две машины в семье, да не новые, но ездят! И тут приходят к вам мужики, алкаши и прочие маргиналы, и говорят, ты мол богатый очень, ну ка давай сюда тачки свои! И одежду давай, а то мы в рванье ходим, а ты сука буржуйская в машине, да еще и жена в шубе из мутона! Народу жрать нечего! А рыпнешься, убьем нахер и тебя и семью твою! И хер вы докажете им чего, даже если на одном заводе с ними работаете! Просто они ханку жрут каждый день на все деньги, а ты деньгу домой несешь...

Всеобщее начальное образование. Уже в 1908 году в Российской Империи получила силу закона программа введения всеобщего обучения, которая должна была завершиться между 1919 и 1924 годом. Основа российской «школьной сети» была создана между 1908 и 1916 годом, в частности, благодаря созданному Царем Школьно-строительному фонду Петра Великого. В Российской империи было 140 тысяч школ. В Российской Федерации сегодня имеем 55 тысяч школ при примерно таком же населении. При Николае II начальное образование стало бесплатным и общедоступным, а советская власть вновь на несколько десятилетий официально ввела весьма высокую плату за обучение. Не удивительно, что если в 1914 году в России училось около 11 миллионов школьников к 1922 году их осталось чуть больше шести миллионов. Так, что всеобщее образование в нашей стране состоялось с опозданием на десять лет, только в 1930 году, когда за один год по официальной советской статистике число школьников выросло почти в два раза до 20 миллионов.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 12.09.2016 - 17:08

прежде чем чушь писать сначала узнайте кто такой кулак и кто такие подкулачники
есть современное сравнение - кущёвка прогремела на всю Россию!
самое интересное когда появился термин кулак

Бандиты - они и в Африке бандиты. Какими бы благими намерениями не прикрывались.

Не из каждого футболиста получается хороший тренер. Не из каждого морского минёра - Верховный Правитель России. Может судьбе Колчака угодно было возглавить Русское Географическое Общество.

отряд Черепановых, действовал погуманее к местному населению, чем отряды ЧОН. И те, которые дозачистили за ними в 30-40-е годы

Всё было в истории России, только не было созыва Учредительного собрания.

Здесь вы правы оба, имело место быть и то и другое.

Дед рассказывал, а он 1900 года рождения был, что самое противное что он видел, это когда на рынке работницу нанимали, так в зубы ей заглядывали.
Как то я не поинтересовался принципом принятия на работу в дом к самому деду, а там прислуги был целый этаж...

да колчак вообще политическая проститутка ) в начале был а потом торговал родиной за помощь иностранную
просрал золото большей частью разворовали его приспешники

а уж когда объявил себя властителем это вообще мания величия обычного дерьма

Из всех несчастий, которые пришлось пройти России в прошлом столетии, Гражданская войны была самым горьким. Ведь русский шел убивать русского, брат ломал хребет брату, происходило бесстыдное окаянство. На протяжении нескольких лет народ обходился без милосердия, доброты, любви к ближнему. Жизнь человеческая порой стоила меньше куска мыла или банки с тушенкой. Никакая смена общественного строя не стоила таких жертв, не стоит и никогда не будет стоить. Подлость – говорить иначе.
Боже, упаси мою страну от любой новой революции!
И я не хочу повторения. Ни оранжевого, ни березового, никакого! Полагаю, если кто-нибудь в здравом уме и твердой памяти войдет к тебе в дом и позовет: «Выйди на площадь! Ты слышишь зов революции?» – такого человека необходимо, ни слова не говоря, спустить с лестницы, а лучше – уронить с балкона.
И пусть светится пламя высшей справедливости в глазах у правдолюбца и слуги вселенской справедливости. И пусть он говорит очень хорошие, очень правильные вещи. И пусть все кругом смотрят ему в рот. Он враг, это совершенно точно. Первый шаг к вооруженному бунту это первый шаг в бездну. В наши дни белая армия нужна для одного: растаскивать баррикады, где бы они ни возникли. На улицах, в умах, в информационном пространстве – все равно…
Лучшая одежда для пламенного революционера – деревянный костюм. Лучший галстук для революционного пропагандиста – пеньковый. Лучшая обувь для героического вождя майданов – испанский сапог.
Россия и революция несовместимы.
Никогда.
Ни при каких условиях.
Ни под какими знаменами.
Революционер в России – всегда предатель.

(С)Володихин

вот с 17м революционерами убравшими законную власть были белые и пр временное правительство (ну как счас поросенко в 404) это было сборище типа навальных и пр. касьяновых

а Красные пришли уже свергать незаконную власть при поддержке большей счасти народа

и гражданскую войну развязали тож белая шваль - в октябре 17го белых офицеров Красные отпустили под честное слово однако колчак и пр. белая сволочь в очереджной раз нарушила слово и развязало войну (колчак сам в этом признавался)

Это сообщение отредактировал zoloz - 12.09.2016 - 17:21

вздернули на столбе или расстреляли?? туда им и дорога..

не твои предки, голожопые и ленивые алкаши вешали?
нажили богатств? или просрали всё?
поколение вырастили и воспитали какое- видно и без фото.


мои предки никого не грабили, не раскулачивали, не вешали.
честно трудились и служили, что при царе, что после него.

Всё так. Только... это те задачи, которые, по-хорошему, решать надо было ещё при Александре II. Что было бы возможно только в случае решения крестьянского вопроса ещё при Николае I. Но это уже лютая альтернатива с целой чередой допущений.

В реальности же: слишком поздно, слишком мало, слишком бессистемно. Не могу сказать, что это вот прям-таки вина Николая II - не лучшее время и ворох разнообразных проблем, львиная доля которых ему в наследство досталась. Но результат мы все знаем...

Нет, они тебя суку в 41 от фашистов защитили.

zoloz

Вы из какого мира, сударь?
В нашей вселенной Временное Правительство было законным органом власти.

А чо, где там в во временном правительстве, свергнувшим царюшку, активисты-коммунисты были ?

не было временное правительство законной властью!
" генералы Краснов, Владимир Марушевский, Василий Болдырев, видный политический деятель Владимир Пуришкевич, министры Временного правительства Алексей Никитин, Кузьма Гвоздев, Семен Маслов, да и многие другие – были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений.

Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы – они умели учиться на своих ошибках…"

!"Временное правительство было самозваным органом незаконно присвоившим себе власть в государстве. Это правительство никто не выбирал. И хотя оно присвоило себе функции законодательной власти, оно не имело на это права. Законодательную власть можно поучить только в результате народного волеизъявления. По крайней мере, так требуют каноны демократии. А единственным выборным органом тогдашней России был Совет.
В Интернете мне удалось прочесть интересную точку зрения на Октябрьскую революцию. Вкратце её можно представить так – законодательная власть в лице Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, к которым вскоре присоединились крестьянские, сменила исполнительную. Временное правительство было заменено Советом Народных Комиссаров. И формально это верно. Съезд начал работу 25 октября в 22 часа 40 минут, Временное правительство было смещено 26 октября в 2 часа10 минут, а в 5 утра Съезд объявил о переходе власти в руки Советов.
Поэтому все остальные «правительства» противостоящие большевикам, особенно в период гражданской войны, были незаконными. Их никто не избирал. И когда, белогвардейцы расстреливали людей, отказавшихся служить им, в том числе бывших царских генералов, это был элементарный произвол. Белогвардейцы не представляли законную власть. Диву даёшься, когда читаешь писания современных либералов. С одной стороны они пропагандируют выборность властей, а с другой поддерживают самочинные военные формирования противостоящие законно избранной власти. Причём формирования эти держались исключительно за счёт поддержки иностранных интервентов, как антантовских, так и германо-австрийских."

Это сообщение отредактировал zoloz - 12.09.2016 - 17:31

Да, здесь вы правы.
Керенский сделал все что бы развалить, вначале армию, затем страну.
Большевики после Октября просто декретами зафиксировали сложившуюся ситуация, Землю - крестьянам, они и так весной 1917 года её отобрали и запахали, отобрать обратно невозможно..., Фабрики - рабочим, здесь то же, вернуть заводы хозяевам нереально, мелкие заводики, где хозяева работали наравне в рабочими просуществовали в таком виде да 30-х годов, Мир - народам, солдаты отказались воевать ещё летом 1917, недаром их пытались заменить добровольческими отрядами из баб, корниловцами и ударниками, национальными формированиями. Независимость Финляндии, тут тоже фиксация реальности, война там шла, но как и Прибалтику и Польшу вернуть не смогли, националисты оказались сильнее большевиков.
Так что переворот в Октябре просто зафиксировал деяния Временного правительства и началась борьба за построение нового строя.
Кстати Гражданскую начали все же белые, большевики депутатов просто разогнали.

я всё именно так и описал
белых млин под честное слово отпустили и они его нарушили как до этого предали царя нарущыв присягу

Вот тема о жизни прислуги
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...=#entry50576221