Тема о короткостволах...

Очередная бредовая мантра.

Может быть пора провести эксперимент, договориться с вояками/спецназом, чтобы попробоват встретиться на "поле боя" с группой вооруженных гражданских пукалками короткостволами, а спецназ своим обычным оружием? Я про страйкбол говорю конечно, а лучше хардбол.

Может быть после этот фееричный бред из головы улетучится? При первой же опасности, рэволюционэр размахивающий пукалкой на улице будет ликвидирован снайпером. Это более чем очевидно, то же самое и с толпой рэволюционэров. Про бронетехнику и всевозможные ИК/ПНВ средсва вообще не оставляют шансов кучке манагеров с пузиками, или полутрезвых дядей, будь они хоть с глоками.

И конечно же у нас идеальное общество, все соблюдают законы и пдд, милашки, а их всех обделяют правом на оружие. Только отрицание внутренних проблем в обществе, уже говорит о неадекватности того, кто это отрицает. И это либо шизофреник, живущий в своей реальности, либо провокатор.

Владею полуавтоматическим длинноствольным нарезным оружием 7,62*54 - моща, и даже обладая таким преимуществом по мощи и дальности, я осознаю на что способны профессиональные военные, и каков будет исход в противостоянии обычны гражданин VS спецназовец (наученный ликвидировать цель).

Вброс за вбросом, лишь бы дать мнимую отдушину вбросить косточку своре на радость. Для ощущения ложной надежды.

Блин, ну хочется иметь ствол - купи охотничий. Или обязательно надо с собой в кармане носить? Ну екнут в темном переулке по тыковке, заберут, и повесят на тебя пару жмуров. Оно тебе надо?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думаю, просто подготовка оружейным лобби новый рынков сбыта, давление на общественное мнение. Реально, некоторых почитаешь, так на улицу без автомата в России выйти невозможно ).

"Газета The Washington Times"
Консервативная газета, которая против гомиков и прочей нечести так тебе и напишет что она против оружия, не смеши..

Ну это его ответственность, зачем ты за него решаешь?
И с чего ты взял, что его должны екнуть в темном переулке?
Я даже технически не представляю, как это может произойти.
Для это надо быть уж полнейшим лохом.

Технически легко: заходишь вечерком в подъезд и получаешь из-за угла ржавой трубой пио тыковке. Пистолет забирают. Второй вариант: ты успел достать пистолет, но пока возился с предохранителем получил той же ржавой трубой по лбу. Дальше:" Джонни - спили мушку".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата правильная. Хотя более правильным и ёмким было бы "для стрельбы", что позволило бы охватить весь спектр оружия без оговорок и уточнений.
Теперь перечитайте её ещё раз и вдумайтесь в смысл. Именно поражение цели. Не убийство и даже не охота на зверей. Именно Поражение Цели.
Оружие МОЖНО применять для убийства. А можно и не применять. Вопрос в голове стрелка, а не в оружии. Как показывает опыт Ниццы, автомобиль подходит для убийства ничуть не меньше. А ещё можно убивать с помощью сельхоз. удобрений,как делал Брейвик ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...B8%D0%B8_(2011) ). Или с помощью бензина, как сделал Ким Дэхан ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%8D%D0%B3%D1%83 )
Оружием, предназначенным именно для убийства, является, возможно, армейское оружие. Т.е. принятое на вооружение действующей армией государства. Но как правило оборот такого оружия ограничивают.
Повторяю снова: вопрос в человеке, а не в инструменте.

почему бы автору не рассказать сколько народа застрелено из легальных огнестрелов по тупости и по пьяни?


Это сообщение отредактировал Krabox - 22.07.2016 - 08:22

Krabox почему бы тебе это не погуглить? всё в открытом доступе.
заодно и удивишься.

а еще надо крикнуть, стой стрелять буду, а потом 2 предупредительных, а если ранил нападавшего еще докажи что он нападал. Пипец короче. А возьмите статистику драк в ссоре и по пьяни - при легализации короткостволов 75% станут убийствами. Те которые выступают за легализацию короткостволов как майданутые скакуны - выступают за все хорошее но не видят жутких последствий. Зато приводят какой то хороший иностранный опыт.

вот и погугли. Поди не усрешься умник

Мы не в Штатах и люди у нас другие.

Хоплофобы, у вас как у собак Павлова уже рефлекс. Стоит появится теме со словом - короткоствол, огнестрел, вы тут же прибегаете с воплями - ай-ай-ай, бида-бида. Народ взбунтуется, всех убьют, по голове будут бить, все пропало!
Вы хоть методички смените. Заходишь в тему, а там все тот же блядский цирк, с теми же актерами.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1417234.html - вчерашняя тема. Чем закончились ваши потуги? Правильно, вас ссанными тряпками закидали. Все что вы смогли, это жалко тявкать, скатившись до оскорблений и хамства.

А что против полиции? Победить надеетесь?
Зато это будет уже не митинг, а бунт, мятеж.. называйте как хотите - но любая власть просто обязана этот мятеж подавить максимально жестко.
Самая демократическая в мире это не раз делала. И разрешенные коротко- и длинностволы не помогали.

Maxfan
Чем у нас люди другие? Руки разные, ноги не там растут?

Опять США?)) Ну понятно откуда все корни стволодрочерства на ЯПе растут))

Митюша! Ну как без тебя то в КС теме. Залез в тему для очередного бессмысленного высера?

Это сообщение отредактировал 7прохожий - 22.07.2016 - 08:57

Безсмысленно приводить в примеры страну которая отличается от России законами, традиция ми, культурой и людьми!)
Но деньги то канешно не пахнут, правда?))

а короткоствол не наша традиция...
у нас в почете длинноствол, да еще с длинным штыком в придачу

Митюша, ты очень удивишься, НО! Пендосию в пример приводят противники, а не сторонники легального КС Так что про - деньги не пахнут, ты баррикадами ошибся!
зы: и если вы постоянно суете в пример СШП, то ответьте мне, чем наши традиции, культура, люди хуже пендосов?
Почему вы постоянно принижаете моральный и культурный облик живущих в России?

А чем человек не умеющий ездить на авто, хуже человека который это делать умеет? Мне кажется ничем, просто он не умеет ездить на авто!) И насчет примеров? Как это противники, когда заглавный пост, пример из жизни США с расхваливанием разрешенного там короткоствола) Правда не понятно почему до автора не доходит причина самого отстрела?)) Но такие стволодрочеры, видят только то что хотят видеть)

Казалось бы причем тут такие несовместимые, на первый взгляд, вещи, как говно и вентилятор...

Митюша

Ткни пальцем, где хоть кто то из сторонников сказал, что противники КС недочеловеки только потому, что они против КС?
Не знаю какую цель преследовал ТС, имхо, это обычный, информационный пост.
А уж каждый из читателей его воспринимает на свой вкус и цвет.

Так это ты сказал что если у россиян нет культуры владения КС то они какие то недочеловеки по сравнению с пиндосами и им следовательно надо срочно разрешить этот короткоствол чтоб они догнали американцев)) Такие стволодрочеры)

Митюша, а пруф можно где я это сказал или писдабол?

Это сообщение отредактировал 7прохожий - 22.07.2016 - 09:18