Австралийский расизм

а в Папуа-Новой Гвинее англичан ели.

блять, интересно на вас долбоёбов смотреть-как так то на нигеров всяких и похожих гоните, а покажи их в другом контексте, сразу запад плохой, а мы-белые и пушистые

Ну конечно, куда нам до цивилизованных англичан:

На всех английских картах эта область характеризуется следующими словами: "Reserve for the blacks" - "Заповедник для чернокожих". Сюда англичане-колонисты грубо оттеснили туземцев. Австралийской расе оставили на далеких равнинах, среди непроходимых лесов, несколько определенных участков земли, где австралийская раса обречена была на постепенное вымирание. Любой белый - будь то колонист, эмигрант, скваттер, лесопромышленник - имел право перейти границы заповедника, но чернокожий не смел выйти за черту его.
Паганель затронул в беседе со спутниками этот важный вопрос о туземных племенах. Все пришли к единодушному заключению, что колониальная политика обрекла туземные племена на вымирание, на изгнание из тех мест, где некогда жили их предки. Эта пагубная политика англичан сказывалась во всех их колониях, а особенно в Австралии. В первые времена колонизации ссыльные, да и сами колонисты, смотрели на туземцев, как на диких зверей. Они охотились на них с ружьями и, убивая их, громили селения, ссылаясь на авторитет юристов, утверждавших, что, поскольку австралиец вне закона, убийство этих отверженных не является преступлением. Сиднейские газеты предложили даже радикальное средство избавиться от туземного населения, живущего вокруг озера Гунтер, а именно - массовое отравление.
Как видим, англичане, овладев страной, призвали на помощь колонизации убийство. Их жестокость была неописуема. Они вели себя в Австралии точно так же, как в Индии, где исчезло пять миллионов индусов, как в Капской области, где от миллиона готтентотов уцелело всего лишь сто тысяч. Поэтому австралийское туземное население, поредевшее в результате жестоких мер и спаиваемое колонизаторами, постепенно вырождалось и вскоре под давлением смертоносной цивилизации совершенно исчезнет. Правда, отдельные губернаторы издавали указы против кровожадных лесопромышленников, согласно которым белого, который отрезал чернокожему нос или уши или отрубал у него мизинец, чтобы "прочистить им трубку", следовало подвергать нескольким ударам плети. Тщетные угрозы! Убийства все ширились, и целые племена исчезали с лица земли. Достаточно упомянуть остров Ван-Димен. Здесь в начале XIX века было пять тысяч туземцев, а в 1863 году их осталось всего семь человек. А недавно "Меркурий" сообщил о том, что в город Хобарт приехал "последний из тасманийцев".
Жюль Верн. Дети капитана Гранта

Отрубал палец чернокожему, чтобы прочистить им трубку, епт! А наказание-то какое за это!
Но маньяки это конечно русские. Сука, и такие коменты еще и плюсуют.

Это сообщение отредактировал kos - 6.07.2016 - 12:34

а вообще ребят. Если серьезно глянуть на завоевателей и покорителей: самые хуевые завоеватели это Испанцы. После них страны не поднялись вообще (ну там латинская америка). потом идут французы у них тоже с африкой не сложилось (все страны остались в каменном веке). И только у бритов с колониями все болеменее (ну не считая, что они коренное население вырезали) Все их страны-колонии боле-менее на ногах.

Могу ошибаться, но кажется в фильме Данди по прозвищу «Крокодил» упоминается это, в смысле легальное убийство аборигенов.

А ты, гандон, сможешь убить ребёнка? Не важно какого цвета...

Нагличанская элита за все "подвиги" во время колонизации и после достойна локального геноцида с кровью кишками и распидорасило и разбитием бошек за ноги и об батарею молодой поросли, хоть обминуситесь Во главе с бабой лизой и всей семейкой. Конченные ублюдки.
Англосаксы где бы они ни были ,всюду устраивали тотальный геноцид местного населения :Америка ,Австралия, Индия ,Азия ,Опиумный китайский геноцид на котором королевская семья выблядков заработала колоссальные капиталы ,Африка.
И не надо говорить что это прогрессивное западное общество с развитой демократией и все давно поменялось. Хуй там все осталось как есть.
Это моё мнение ,как жителя страны которую они видят просто как источник наживы.
Еще раз для тех кто в танке сказанное выше касается ЭЛИТ бриташки.
А простой народ ,он везде простой народ что что в кормушку положат то и съест.

Прочитал комментарии и решил, что все это происходит в настоящий момент. Но нет оказывается 200 лет назад. Добавлю что и неандертальцев вроде как тоже уничтожили и это был наверное первый в мире геноцид. Уверен и в их смерти можно обвинить демократический запад. Проклятые англосаксы уничтожили неандертальцев которые наверняка были против гомосеков и по своему боролись за духовные скрепы. :)

Джентельмен к западу от Суэца не несет ответственности за действия джентельмена к востоку от Суэца.
английская мудрость.

Государственное устройство Британской империи с тех пор практически не изменилось. Конституционная монархия - парламентская демократия...

Единственная страна в Африке , которая не была колонией ни чьей это Эфиопия. Угадаете почему????
Потому что русский князь дружил с их правителем и занимался исследованиями в этой стране....
Почему у России никогда не было колоний???
Потому что нам оно не надо, у нас даже крепостничество было по другому принципу нежели рабство построено.
Но ща не об этом.
Кто то сомневается в том, что расизм жив??? Блин. Наив!!!!!
Расизм мертв только на Кубе ... И то до поры, пока гринго снова не придут.

Совершенно верно. Белый цвет кожи вовсе не помешал истреблять буров семьями и хуторами. Да к слову сказать - те же концлагеря в США во время Гражданской войны - ровно та же песня.

За пригоршню долларов вполне допустимо наубивать кучу народа. И не обязательно - индейцев.

К слову у нас во время интервенции тоже хорошо порезвились эти ребята.

да конечно, только если взглянуть на население бывших испанских, французских колоний то можно видеть что подавляющую часть населения составляют потомки аборигенов, Мексика, Алжир и др. Если взглянуть на британские колонии, то можно видеть что аборигены были тотально уничтожены

Это сообщение отредактировал KolyaPlus - 6.07.2016 - 12:44

Сейчас все это делается более цивилизованными методами просто:

Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)

Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.
Видео (ближе к концу)

Самое прикольное в британской "конституционной монархии" это то, что в Великобритании нет и никогда не было конституции. Но все равно это просто эталонный образец демократии

Это происходит и в настоящий момент в том числе еще как , но более изощренными методами . Вот видишь ментально с тобой можно уже делать что хочешь))

Пьют. Работать не хотят. Ленивые твари за всю историю не изобрели даже колеса, огонь и тот еле-еле. Зато охотно за $100 покажут белому как жрут всякого рода червей - чтoбы было на бухло. Так и живут.

Только либерастам нашим не говори! Они эти факты не приемлют органически! Для них Гейропа и Пиндосия - светочи демократии и человеколюбия!

Это о тебе и о твоих родных писал добрый и благородный дядя Гиммлер.
Будешь последовательным и тоже скажешь что "правильно"?

Бедные австролопитеки, мне их безумно жаль. Куда выслать гуманитарную помощь? :) Поверьте сейчас остатки аборигенов живут весьма не плохо на пособия от властей. К тому же будучи ленивыми и тупыми что бы учиться или просто выучить английский язык, они максимум на что способны это пить, наркоманить и насиловать собственных детей. http://nikan-lj.livejournal.com/101337.html

Зато мы успешно уничтожаем сами себя

Как по мне, так очень добрые и незамутненные лица у этих аборигенов.
А в отношении самих наглосаксов и адептов пуританского мышления (Англия, США) давно пора уже устроить тотальный геноцид.

Блин, сколько раз слово англосаксы встречается в тексте, подозрительно. Что то оно очень популярно нынче. Геноцидов много было за историю и не все были инициированы англосаксами, или турки и китайцы ни разу не устраивали ничего подобного?

Да индейцы и прочие аборигены хоть шанс (малый) имели - снять скальп с демократов этих хуевых.
Сейчас этот баг пофиксили и на ближнем востоке местные месят местных за право дарить свое полезные ископаемые белым господам.

Это сообщение отредактировал фыва - 6.07.2016 - 13:54

Все что тут писали правильно. но есть и другая сторона вопроса, случилось мне тут быть в Перте и поговорил с местными в том числе и бывшими нашими (они более откровенны в отношении расизма) вот что рассказали:

Австралийских аборигенов было относительно не много на такую площадь, и жили они изолированно от остального мира, а тут англичане. И выяснилось что жить рядом с аборигенами не возможно. Кроме всего прочего у них нет понятия собственности - в принципе нет. Даже в языке не возможно соотнесение предмета и его хозяина. В реальной жизни - это означает, что абориген возьмет любую понравившуюся вещь и будет с ней играться пока не сломает, а потом выбросит. Замок его остановит только сейфовый, сломает просто чтобы посмотреть: а что это там? Все вот эти зверства которые пишут что типа английские комиссары не выдавали заработанные деньги, а решали на что их потратить - это следствие этого. Аборигены не понимали, зачем менять деньги на штаны, когда можно поменять деньги на выпивку, а штаны просто забрать - они же ему нужны. И говорят, что вот эти цепи - это единственный способ удержать от тотального разграбления всего.

Сейчас все еще запутаннее, аборигены живут в резервациях и там их как-то подкармливают, снабжают к ним не лезут. Но в их племенах высшая мера наказания - изгнание - то есть в городах где живут нормальные люди (уж извините (ну да я наверное расист)) появляются только аборигенсие преступники. Почему дождитесь пока он уйдет из магазина: он возьмет то, что захочет откуда захочет, в том числе и из вашей корзинки и и не обязательно до кассы может и после кассы, или из сумки а может и по морде заехать, и да угадали полиция не приедет, и снова угадали если дать сдачи загремишь по полной.

В общем англичане, конечно, гады .............
хорошо, что все эти проблемы в австралии - на другой стороне мира.

А у нас малые народности все таки не изолированно жили и контактировали с соседями - сотни лет, прежде к ним пришли первопроходцы - все таки какой-то общий понятийный аппарат был.
Вариант не лезть в Австралию - ну это собака на сене, им же все это не надо что-там в земле полезного-ископаемого.