А какого черта кризис у нас?

Проблема с дорогами в нашей стране мне вообще видится диверсионной работой. Причем, судя по президенту, именно наших спецслужб. Дороги нужно развивать в первую очередь. Нахрена вкладываться в бумаги США и прочее, если вложения в дорожную отрасль даст огромный толчок как промышленности, так и внутреннему туризму и торговле. Но у нас даже по ведущим магистральным трассам (привет, Тушнолобово!) поток едет со скоростью 20 км/ч!

Взять все и поделить!)
Шариков Полиграф Полиграфыч

Потому что эти пидары работают на то, чтобы карманы свои набивать, дома за бугром покупать и прочую хуету. А на народ всем похеру давно. Гандон приходит в думу, через пару лет покупает особняк за овердохуямиллионов, на какие блять деньги? Даже если всю его зп откладывать, не хватит накопить, за такой срок.

Это сообщение отредактировал melodicrock - 25.06.2016 - 14:49

Вас всех окружила кровавая гебня. А ТСу надо не газетные статейки читать, а получить образование в сфере экономики, что бы хоть мало мальски представлять сколько и кого нужно и что для этого сделать.

В стране с вопросами все замечательно, с решениями проблема.
По той причине, что народу проще искать виновных, чем трудиться, от рассвета до заката.

Есть простой ответ:
1. Президент наш силен во внешней политике
2. Внутренние распоряжения его не выполняются
3. В стране ручное управление, а при таких масштабах это мягко говоря не хорошо
4. Кроме сильного президента должно быть сильное правительство, а оно ...


Я не считаю что президент у нас плохой, вспомните Ельцина, Горбачева и т.д. Вспомните безпредел 90-х и ваучеры.

И не надо тыкать в то, что царь хорошь, да бояре плохие. Людой правитель не всесилен, во власти всегда есть противоборствующие структуры.

ТС тебе к таксистам. Только в такси знают как правильно всё исправить

Вообще-то, те, кого я знаю, "трудятся от рассвета до заката". Вот только жизнь сильно лучше уже не становится. Почему-то как получали 500 долларов в месяц в 1996 году, так и получают сейчас. Приключения белки в колесе. Правда ЖКХ выросло, образование и медицина стали хуже.
И очень хочется им поискать виноватых. Честно говоря, я опасаюсь - русский бунт, он ведь такой...

Даже объяснять не хочется, обычный голый популизм.

Уже год как минимум говорят об одном и том же, тс ты чо куришь. Утром стулья, вечером деньги, все - другого не дано. Как это сделают хз, но время идет.

Мой милый друг у меня высшее экономическое образование, кроме всего прочего. И откуда что берется я представляю. Но это не отменяет простых вопросов на предмет неоднородности функции распределения ресурсов и благ.

Вы мне основы экономики объяснить хотите, в какой части, в части дорог, налогов, офшоров аль еще чего... Может ткнете меня носом в то, где я не прав. Я вам милый мой не таксист (не хочу обидеть никого), не диванный эксперт, у меня семья, бизнес, высшее образование и открытые глаза, которые видят все то, что творится и ум который привык ставить простые вопросы.

Вам полагаю такой подход не ведом.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 25.06.2016 - 15:00

все ответы http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/video/1.html

Эту огромную территорию нужно как-то защищать а учитывая то что оружие нам никто не продаёт почему-то, то разработка и производство оного лежит на наших с вами плечах, независимая политика тоже выходит в копеечку ибо по большому счёту в политических играх всё сводится к тому кто больше денег даст или ещё каких преференций, это тоже за наш счёт. Атомная энергетика, космос,судостроение,автопром и ещё много чего что лучше иметь своё что-бы быть независимыми в случае чего. Вот насчёт чиновничьего аппарата конечно согласен, раздут так что пора бы уже и лопнуть. Забюрократизировано всё, любое поползновения требует кучи бумажек, многие нахапали площадей и сдают теперь их в аренду живя припеваючи, опять же тендеры и прочие кормушки. Это действительно проблема тормозящая развитие и требующая решения. Чиновники-вот где я считаю кроется корень зла сегодня.

Тогда непонятны ваши вопросы на уровне школьника.

В России всю жизнь так было, только в советское время начинало что-то меняться, а потом снова прорвало.

Если они на уровне школьника, может быть вы мне на них ответите.
Причем я вам еще граничные условия поставлю:
1. Революцию делать нельзя, т.е. ответ давайте всех расстреляем меня не удовлетворит, равно как и ответ свергнуть власть, это всегда в минус играет
2. Внешнеполитическую ситуацию менять нельзя, т.е. ответ из серии вот санкции снизят, нефть подрастет и все будет заебок тоже не в кассу. Внешняя ситуация на такая как есть
3. Люстрацию и повальное увольнение чиновников тоже нельзя, т.к. это приведет к росту безработицы да и не только к нему.

Т.е. вопрос можно перефразировать, как уменьшить коррупцию и увеличить эффективность гос аппарата не прибегая к шоковой терапии)

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 25.06.2016 - 15:12

Никак)

Ferkis222

Т.е. вопрос можно перефразировать, как уменьшить коррупцию и увеличить эффективность гос аппарата не прибегая к шоковой терапии)

Неправильная постановка вопроса. СпросИте себя, КОМУ это надо, и сразу всё станет понятно

Што? Посраться со всем миром это сильная внешняя политика? Мне почему то казалось что крутая внешняя политика, это когда в стране наоборот все чики-пуки становится, благодаря грамотным внешним действиям.

Политика делается не ради политики, а ради того чтобы государство процветало. И где то процветание благодаря "сильной внешной политике"?

Как писал Ленин, один дурак может задать столько вопросов, на которые и сотня мудрецов не сможет ответить.

Отвечу на первый, по поводу полезных ископаемых: наличие их само по себе ещё не означает богатства и процветания.
Их нужно: добыть, а чтобы добыть, надо серьёзно вложиться в геологоразведку и добычу. Добыв, надо вывезти, потом переработать или продать в виде сырья, но учитывая мировой рынок, продать так, чтобы не обвалить на нем цены, потому что емкость рынка не беспредельна.
Вон в Венесуэле полно нефти, а в магазинах пустые полки - наличие нефти само по себе не означает абсолютно ничего.

Хотя то, что я говорю, должны проходить в школе на уроках географии и политэкономии в старших классах.

Потому что основная масса у нас ссыкло безвольное, после сталинских репрессий осталась одна алкашня. Так считает один мой знакомый, но я с ним не согласен!

Что вы понимаете под "увеличить эффективность госаппарата"?
Подобные пустые словосочетания в стиле Явлинского не говорят абсолютно ни о чем, понимать их можно как угодно.

не всегда.

Образование каким было в 1996 году, таким и осталось, а насчёт того, что медицина в 1996 году была лучше, это вообще пиздеж.

Это не моя цитата, а Ferkis222 повторюсь - постановка самого вопроса неверна

Это сообщение отредактировал Armata81 - 25.06.2016 - 15:21

А вы знаете из каких средств банки выдают кредиты?
Дам сразу подсказку: "это не те средства, которые им сдали на депозиты".