На что не имеет права охранник в магазине?

Обычн никаких проблем, вот только набирают в охрану иногда людей,необременённых интеллектом.. Помнится, один раз закупился в магазине, и уже выходя, погуляв по торговому центру,к этому магазину прилегающему, вспомнил,что забыл докупить ещё пару фигнюшек. Чек естессн не брал. Подхожу к охраннику - говорю так и так, закупался недавн ,камер хранения у вас нет,чека тож нет - хошь,могу тебе даж пакет этот с продуктами оставить,а я мигом закуплюсь и назад. Так он процессором поморгал и заявил ,что дескать надо мне куда-то идти и за мои же бабки сдавать пакет на хранение в администрацию-хуестрацию.. Всё понял, попрощался и прошёл мимо него в магаз с пакетом. На выходе был послан нах,на что тот вяло побурчал и побрёл вдоль касс бродить далее. Но эт так - единичный случай. Обычно покажешь на входе охране ,если продукты-бутылки какие с собой есть и всё - никаких проблем. И мне не влом и охране приятно - один фиг не тырил я ничего по магазинам и не собираюсь.

В охранники не всегда идут потому, что ничего другого не умеют делать. Часто приходится идти в охрану из-за возраста, так как после 50 - 55 лет тебя уже никуда не хотят брать, будь ты хоть семи пядей во лбу. Предпочитают взять молодого, хоть и менее опытного.

если это сделать нарочно - платить будешь. если без умысла - идут лесом, ибо магазин самообслуживания - вид торговли, связанный с рисками для товара (как-то так, дословно не помню)

Чоткий

Ксати, видел где-то статистику - инженеров в РФ 8 миллионов, охранников - 9 миллионов.

мало ли че там написано.
НПА, пожалуйста, покажите, где написано, что они ответственности не несут.

о, шпалометчики подтянулись, метающие шпалы исходя из субъективного мнения.
ладно, не хотите изучать законы сами, вот вам:

Это сообщение отредактировал DrHamlet - 22.04.2016 - 10:27

Ребята, а можете прояснить мне такую ситуацию:
У нас в пятерочке у кассы на стелажиках не высоких разместили аля "элитный" алкоголь. И вот малыш задел и упала бутылочка и разбилась, сразу набежала охрана и прочая обслуга магазина и давай требовать оплаты товара. Как грамотно от них "отъебаться" и уйти с высоко поднятой головой?

Это сообщение отредактировал StiveMSK - 22.04.2016 - 10:25

В задачу охранника не входит кидаться с голыми руками на вооруженных отморозков. Его задача - поддержание порядка в торговом зале, в случае нападения - вызов вооруженной охраны.

Никогда с охраной проблем не было.

А еще на улице увидишь пса позлее без привязи - подразни. Покажи ему кузькину мать. Герой!

проститутка хоть что-то должна уметь...

Неправильная статистика - число лицензированных охранников в России - 700 тыс. чел.

Охранник, это который охраняет, чтоб не спиздили. А то что чейчас в магазинах, это недочеловеки у которых даже не хватило сил в ПТУ пойти. И вся их работа .шароебиться за подозрительными старушками и просить сумку в пакетик запаять. Настоящая ОХРАНА ( не я) это когда мой друг в 90-2000, был нач. охраны одного человека. Там вот да все серьезно, а это так

спят за деньги же...

Я сын охранника и кассирши. Здесь не все так однозначно!

Весь товар в магазине должен быть застрахован от преднамеренной порчи. Товар должны списать, вас отпустить с миром. Если залупаются - вызывать полицию. Возмещение ущерба покупателем производится только при преднамеренной порче товара. Ребенок же не специально кинул бутылку. Если они не согласны - вызывать полицию и дальше. Преднамеренную порчу нужно будет доказывать магазину, а не вам. Если погуглить - можно много интересного на эту тему найти)

неправильно сформулировано, имеет право препятствовать твоему выходу из магазина, но только при очень весомых основаниях, съёмка камерой, или застукал "с поличным", но это не отменяет полицию и всё такое.

Знач товарищу принципиальность важнее времени.

Я всё понимаю права,конституция,закон и бла бла...но у этого всего есть другая сторона медали,ЭТО ПРОСТО ОГРОМНЫЕ МАШТАБЫ ВОРОВСТВА В МАГАЗИНАХ и если вы честный человек то поймите людей/предпринимателей которые держат магазин,.

я на просьбу охраны всегда покажу хоть своё анальное отверстие и вот беда не разу не останавливали,даже когда срабатывала рамка,тока просили чек показать..., а ворьё это большая проблема,из за недостачь повышают цены на весь товар чтоб компенсировать убытки и т.д....

и стоять качать права на входе или выходе это маразм...да ещё и полицию отвлекать на это.

Хм, а есть отделы в магазинах, где на дверях наклейки, что фотографировать нельзя. Они много, где есть, но я обращала внимание на обувные отделы. Получается, эти товарищи заведомо нарушают закон и конституционные права граждан? И почему с этим до сих пор не борется никто? Лично я, видя такую наклейку на двери, либо совсем туда не зайду (ну мало ли, вдруг, там и дышать нельзя), либо точно не буду ничего фотографировать и плевать мне на мои нарушенные конституционные права, нервы они подороже.

А в музеях или там на стадионах тоже получается незаконно запрещают фотографировать?

видеосъемка не является доказательством в суде
брось чушь пороть о видеосъемке охранника )))

как-то зашли в магазин и ради интереса взяли ключ от ящичка и попробовали открыть другой и он открылся, там лежал чей-то рюкзак, закрыли обратно, пошли на улице взяли веник, валялся безхозный, засунули в этот ящик с рюкзаком и стали ждать в сторонке владельца, какого его было удивление когда он открыл свой ящик, а там лежит веник на его рюкзаке, наверное произошёл когнитивный диссонанс

Добавлено в 13:07

откроешь объявления, везде всякие специальности которые в пту можно получить, зарплата вроде нормальная, нет он стоит весь день за свои 15тыщ, два через два, на выходные бухает или ещё какой херней страдает

просто чтоб ты знал - тебя ни только охраник может задержать, но даже гражданское лицо, что в принципе одно и тоже, НО на это нужны очень ВЕСКИЕ причины, например если т стал свидетелем уголовного преступления, опять же соизмеримого для опасности общества, т.е. за брошенный окурок задерживать нельзя но если ты достанешь нож или ствол в общественном месте и начнешь угрожать тебя может абсолютно любой задерживать.
Опять же если охранник тебя задерживает, основываясь только на свои подозрениях, его действия неправомерны и к нему можно применить ответную физическую силу.

Это сообщение отредактировал старецПаисий - 22.04.2016 - 14:19

Курим постановление Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в котором в частности, говорится

Т.е. любой человек может задержать другого человека если первый уверен что второй совершил преступление. Если же оказалось что задержание было без повода и никакого преступления не было, то можно попытаться подтянуть статью 301 УК РФ. (Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей)

Поясните пожалуйста - написано что охранник вправе применить физическую силу чтобы предотвратить преступление. Насколько я понимаю возможны 2 варианта:
1. Охранник применил силу против покупателя который оказался вором - в этом случае охранник прав
2. Охранник применил силу против покупателя который не оказался вором - в этом случае охранник превысил полномочия
Вопрос - может ли покупатель ответить физической силой на насилие со стороны охранника если он ничего не крал? ведь тогда получается что состава преступления (кражи) не было и охранник применил силу необоснованно?