Перспективы развития России, заметки дилетанта

Вот .Автор веришь-нет-А я так живу с 1979 и фули толку.

Как отметил Хуби21, забыли про развитие сельского хозяйства, рыбный промысел

Ум и разум разные вещи...))) А как же мысль - реальна?... Попробовать бы коллективно...)

Добавлено в 20:30

я с 92ого в атомной промышленности... физика глубокая, а оценка нулевая... скоро скатимся до рукоделья

Я так понял, что для ВЗЯТКОБРАТЕЛЕЙ ничего не предусмотрено..., учитывая, что они чаще всего ИМУЩИЕ, то накажем тех, кто вынужден. а не тех кого надлежит!?


И, да, а почему нет ПРОМЫШЛЕННЫХ отраслей?
Добыча/военка/транзит.... хде КЛАСС "А"!??
Нету?
Странно..., странно.

Назад и через жопу-это разные понятия!

Атомная энергетика неперспективна и никому нах не сдалась, а с такой ценой на нефть и подавно, а учитывая что на горизонте термоядерные технологии маячат, и альтернативная энергетика вперед продвинулась, то вкладывать в строительство аэс бабло крайне не перспективно. Поэтому росатом и ведет все свои стройки через госкредиты, а для нас Россиян, это просто внушаемое ужас наследие, о котором можно рассказывать и типа гордится, а на самом деле это черная дыра куда утекает бюджетное бабло.

Про альтернативную энергетику поподробнее,пожалуйста!

Итак, меня дополнили по сельскому хозяйству - не знал, что вышли в лидеры
А вот по рыбному промыслу в России никаких данных не нашел (

Ага, учитывая, что даже семена на посадку голландские, то и продавать выращенное можно им же, да еще и гордится этим. Для того, чтобы свои иметь надо хотя бы зернохранилища заново отстроить. Я уже не говорю про отечественные селекционные разработки, которые давно утеряны за "ненадобностью". 95 % посадочного картофеля у нас (вот уж кто б такое подумал) - импортные семена, закупленные за столь дорогую ныне валюту - это так, для сведения. Дурак твой медвед. Пусть лучше спит дальше. Кота Матроскина лучше цитируй: "Для того чтобы продать что нибудь ненужное, нужно сначала купить что нибудь ненужное".

Видимо из Аргентины мясо попёрло!
Другой вопрос,из чего молоко?

одно но по 9-му пункту, 10% должны быть полной суммой отчисления на все выплаты (страховка, социалка и т.д.) и тут нужно определится, с оборотных средств ее удерживать или с прибыли.

Именно полную сумму отчислений я и имел в виду
А уж власть пусть сама распределяет полученные налоги по сферам затрат: пенсии, медицина, оборонка, дороги, строительство социального жилья и так далее

Все эти пункты очень хорошо, но как быть с образованием? с духовным здоровьем народа. когда настанет время что мальчики будут становиться мужинами, воинами добытчиками а девочки нормальными женщинами а не блядями содержанками? основа любой борьбы это дух и воля, а он в нас есть и достаточно ли его? народ все перетерпит было бы за что и на чем это вынести.есть ли это у нас сегодняшних?

А нету рыбы..Браки все нахер повыбивали.
Из чего молоко?Хм..это вопрос..попробуйте сравнить яйца из магазина и свойские - вот и ответ из чего молоко..пардон за флуд.
Однако производство развивать надо , во всех отраслях. И , пожалуй, пристрелить прилюдно пару чинуш - воот тогда и шевелиться начнем)

Натуральное хозяйство!
И никаких денег!
Путину лопату!
Медведеву грабли!
Я всё сказал!

это так, селекция похерена хорошо что не вся.

Некоторые детали


Это сообщение отредактировал сукырбей - 2.01.2016 - 20:53

по моему тех же голландцев вместе с хозяйствами перевозить сюда надо, автозаводы ведь иностранцы построили, почему бы и в сельском хозяйстве по этому пути не пойти?

у России не хорошие, а величайшие перспективы. только вот систему надо ломать через колено и нынешних мироедов-дефективных менеджеров гнать от кормушек взашей. а где же после взять хорошую, годную элиту? она ж не растет на грядке... дилемма, блеать.

Причём "производство удобрений" из тех кто не хочет покупать наше оружие.

Забавно слушать про годную элиту.

Мне вот что интересно..

Взять любого с этого форума, так радеющего за Россию тут и запустить во власть.
Он там будет так же рьяно о России думать или переобуется побырому ?

Просто интересно. Мне вот кажется, что о себе будут думать 99 процентов и о своем благополучии и кармане.

Т.к. это все проявляется не только во власти. Та же хуйня и в обычной жизни.
В разговорах все такие правильные, все о деле беспокоятся да о всяком другом правильном.

А как до дел доходит время, хуяк каждый сам за себя и каждый свой кусок урвать хочет и пожирнее, причем частенько в убыток другим.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 2.01.2016 - 21:03

Это правильное замечание! По моему как описал так и будет. Ибо человек слаб, туп и жаден.

Согласен, у нас есть самая большая беда это разобщенность нашего общества, мы не думаем на перспективу, нам важно только то что сейчас. По этому же принципу работает и государство продавая сырье, а не занимаясь его переработкой.
Про элиту так же не могу не согласится, нами некому руководить, на данном этапе нет лидера способного вновь мобилизовать нас создать новое общество готовое работать на перспективу. Возможно стоит начать с воспитания и образования, что бы сломить в наших головах мысли урвать побольше не взирая не на что...

Да никакая это ни дилемма. Хорошие специалисты есть и их очень много не благодаря а вопреки нынешним реалиям, просто в условиях построенной "вертикали власти" на первом месте стоят несколько иные качества личности - личная преданность и готовность обеспечивать на выборах 146 % за правильного кандидата. А профессионализм и грамотность на втором (в лучшем случае) месте. Ничего не имею против личной преданности государственным интересам, но опять же приходим к слегка крамольной и по моему основной нашей дилемме - государственные интересы не совпадают с интересами правящей верхушки. Иногда как искорки вспыхивают прорвавшиеся к власти реальные специалисты - но век их у руля, как правило недолог, т.к. профессионализм предполагает обозначение круга решаемых проблем и признания совершенных, мягко говоря "ошибок". Что уже идет в разрез с политикой потемкинских деревень и имитации бурной деятельности.

Мысли интересные. Но начинаем восстановление с с/х. Об этом было говорено Вове и Диме в 2007.