От чего умирает русский либерализм

сейчас, с помощью тестов не сложно выявить даже легкую форму шизофрении.
Вы прошли тест, вы адекватный человек. Вам можно иметь оружие. И да , мне будет не плевать. Я буду знать , что в городе есть еще один человек с оружием, который в случае чего сможет предотвратить какое либо преступление... ну скажем, направленное группой педофилов против моего ребенка где то в подворотне.

Знайте как говорят: "замкИ против честных людей, а вор на то и вор, что бы их взламывать"
У преступников есть оружие, почему же я буду против если оно будет и у честного человека?
Чет как-то в тему оружия.. )


А на счет того, что я ничего не делаю, тут вы правы! Ничего. Ибо страшно не только за свою шкурку, но и за родных.
Даже страшно представить, что будет если попрусь к администрации с плакатами. Статью то подправили, могут какизатерроризмзакрытьлет на 30ть))

Вот и делаю, то что остается- живу по совести и соблюдаю законы. К чему только это приведет хз! В конце тридцатых, в Германии, тоже действовали по закону. Все эти расправы аресты расстрелы... А было ли это правильно? Сейас то мы понимаем, что НЕт!

вот до чего вы врать горазды ))))

https://er.ru/persons/3/
Медведев Дмитрий Анатольевич - Председатель Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Председатель правительства Российской Федерации

тоже относится к Грызлову и к другим

я же вроде бы уже писал
что Liberte - это французкое слово означает "свобода"
ну и совершенно естественно что Медведев за свободу
только к либерастам он не имеет отношения, ну по крайней мере к их партии




Это сообщение отредактировал Kiri11 - 4.09.2015 - 03:53

ну вы прям утрируете
мы то с вами знаем, что такое хорошо, а что такое плохо! )))

ну вы то может знаете - а я как то теряюсь в догадках
Сшп включая силы НАТО с момента окончания 2 мировой войны развязало более 70 военных конфликтов-столкновений

и чего то ни сшп ни европа не кричит, что люди в этих странах тоже имею право на свободу, либерализм по вашему
как там у вас в лозунгах:
..."Самая важная: "свобода любого человека может ограничиваться лишь свободой другого"...

да кстати, из сегодняшнего
Федерика Могерини призвала уничтожать суда, перевозящие мигрантов:
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1193958.html

Это сообщение отредактировал Kiri11 - 4.09.2015 - 04:24

А не кажется вам, что противопоставляя список либералов из эхо мацы, списку так называемых кремлепатриотов, нормальные люди не видят разницы. Если я неприемлю суждения первых, тем более дела вторых, так как знаю, что за вторыми стоят те-же пейсатые морды. Вся это возня происходит не между либералами и урапатриотами, а между ротшильдами и рокфеллерами, за богатства земли Русской и Русский народ, которого хотят использовать как ресурс к обогощению.
В тоже время не надо забывать, кто привёл путина к власти и кто теперь его поддерживает. Пока одна часть пилит золотые гири, другая визжит от злости на всех доступных площадках.
По этому считаю себя анархистом и буду бороться и с теми, и с другими.

тут я спорить не берусь. К тому же я космополит, и конечно же не придерживаюсь взглядов военного вмешательства.

Но как вы мне сказали, я тоже теряюсь в догадках: делают ли это сшп из-за свое личной выгоды (как нам гласит наша пропаганда) или же они правда стараются принести лучший мир в какие-то страны (как гласит их пропаганда)?

В одном я уверен точно: бог создал сев.корею не для одного толстощекого человека. Тоталитаризм не допустим. Мы ведь не животные.
Хотяяяя, может ошибаюсь))))


Приятно, когда есть что подчеркнуть с мнения оппонента. С интересом еще бы тут побыл, но на сон осталось катастрофически мало времени))
Всего вам доброго.

п.с. а на счет Федерики Могерини трудно что-то сказать. Как вы поступите с людьми которые полезут в ваш, конкретно ваш дом? Туда где ваши дети и жена.. Все относительно.
Не помню на каком форуме, но как-то обсуждали (помоему на кубаньру) как сталин (вроде бы) хотел всех чеченцев посадить на суда и затопить в черном море. Эта тема не вызвала тогда негодование.. Каюсь, пруфа нет, ибо давно было. Смутно даже помню конкретику.

хотя считать это допустимым я не могу. Это без нравственно! (всего лишь моя точка зрения)

да, я наверное почти могу согласиться,
вот только ваше понятие "нормальные люди"...
понятно (мне по краней мере) что на более высоких уровнях власти решается то, что ... <нет информациии>
что там на самом деле решается мы (а я себя отношу к простым "обывателям") вряд ли когда узнаем.
Мне не нравиться термин "урапатриоты", хотя конечно дураков везде хватает,
но мне хочется верить что ротшильдам и рокфеллерам здесь делать нечего.

Понятно что много кто и много чего пилит, прямо скажем ворует, но хочется верить что есть еще нормальные и порядочные люди, которые не "урапатриоты" а просто любят свою Родину, свою землю.
Иначе смысл пропадает... и мы присутствуем на некой финальной стадии,
я думаю что это не так.

Желание быть анархистом не поддерживаю - анархист это раздолбай.
Анархистом быть легко, а вот взять и сделать что то хорошее, вопреки всему плохому, тут и сила духа и мозг нужен.

Да бросьте. Это крайне примитивный, популистский взгляд на вещи.
Как это должно выглядеть?
Свободы не бывает, как только человек попадает в социум, он становится не-свободным.

Мне вот интересно для кого то это реально стало открытием? Но либералов не проймешь. Щаз завопять"нашисты, кремлеботы, быдло, уралвагонзавод".

Ну не либералы они, а либерасты а это 2 большие разницы .
Кто нибудь считает Пол Пота коммунистом ? А он себя считал светочем Коммунизма.
Так же и Махно -бандит бандитом от идей Кропоткина в его действиях только название Анархист.

Политика двойных стандартов - для либерастов это нормально)))

Соль именно в этом. Все усилия либералов подчинены только этому стремлению - войти в Элизиум.

В чём я соврал?

Ой, можно подумать , что либералы винят во всем исключительно себя

Именно. В общих чертах-то понятно, конечно - идёт процесс управления страной, но вот частности...
И что самое интересное - ни один здравомыслящий человек, не обладающий специальными знаниями, в здравом уме не возьмётся за скальпель и не полезет делать аортокоронарное шунтирование, или ремонтировать двигатель пассажирского авиалайнера. Но, блядь, когда касается управления страной, специалистов становится настолько дохуя, что искренне непонятно, почему в РФ средний обыватель до сих пор не живёт так, как шейхи в Эмиратах.
И почему, если продолжать мыслить аналогиями далее, индивид с неуёмным желанием поковыряться внутри огромного механизма и подёргать рычаги/понажимать на кнопки, совершенно себе не представляя, что он делает и как всё устроено, должен считаться более зрелым чем тот, кто предпочитает стоять в сторонке и не лезть в непонятное.
КМК, дело обстоит как раз наоборот - как раз детям свойственно "познавать мир", тыкая ручками и хватая-дёргая что попало.
Ну, или подросткам в пубертатный период, под действием гормонов подвергающих сомнению всё окружающее, выражая протест и многие другие вещи совершая, что расхоже "юношеским максимализмом" зовутся.
Взгляд на вещи зрелого человека - взвешенный, без лишних эпитетов и самое главное - основан на информированности в том или ином вопросе.
И только "политика" частенько выпадает из этой стройной картины. Как так?