Жестоко, но просто необходимо!, О мотивациях...

это конечно хорошо
но пока он все это прочтет уже новые приставки выйдут
хотя не плохо бы что бы после прочтения они ему просто не интересны стали стейшены и иксбокс всякие

Честное слово, ненавидел читать до, где-то, 11 класса. Потом интерес только нарастал. Если раньше ехал в маршрутке тыкался в игрушки, то теперь читаю. И дома читаю, и как только появится свободная пятиминутка. Не знаю только одного, то ли реально так меня все заинтересовало, то ли дело в произведениях. Ну, типа-опа, я свое нашел.
п.с. читаю Фандориниану Акунина.

Пиздец, и каждый обязательно воткнет свою любимую книгу со словами: "и где я вас спрашиваю это произведение" - дада, без ваших книг никуда, блеать! Хороший список, за год при желании осилить можно.

Во-первых, я ему ни чего не советую, тут без меня советчиков хватает.
А во-вторых, не соглашусь. Мир не изменился ни на йоту, появились новые технологии, это да, но и только. Отношения между людьми (Чехов), принципы наебалова (ой, простите за мой французский, коммерции конечно же) (Носов) и отношение к жизни, окружающим и отчизне (Толстой) остались те же.
Как ни крути, а 7 заповедей вечны.

К сожалению, для современных детей - поколения гаджетов, это практически единственная мотивация, для приобщения к чтению книг - гаджеты и сопутствующие им вещи. А ведь когда-то мы (да, и я тоже - ведь мы все родились в одной стране - СССР) были самой читающей страной на этом земном шарике!

Мой покойный папа собрал достаточно внушительную библиотеку, часть которой удалось даже перевезти контейнером по морю на "истогическую годину".
Вначале он читал мне сам книги, а потом, видимо чтобы мотивировать меня, сказал - учись сам читать, и вот в 4.5 года я уже делал первые попытки читать по слогам детские сказки, а в 5 уже довольно свободно "проглатывал" и более сложные тексты, хотя многая информация для детского мозга была не понятна, но, именно, набивалась техника чтения.

Я запоями вычитывал собрания советской фантастики, собрания сочинений Конан-Дойла, Ж.Верна - папа был большим любителем фантастики.
По ночам, чтобы без палива - читал под одеялом с фонариком даже....
Но одним из любимейших "ритуалов" у меня было - прихватить один из томов БСЭ, и пойти на "заседание на горшок" и просто читать разные статьи, просто поглощать информацию.

Наверное поэтому, даже сегодня на многие вещи и понятия могу дать определение или объяснение, не подглядывая в педивикию.
Плюс, чтение книг, как таковое - развивает очень сильно грамотность, за счет зрительной памяти человек значительно улучшает свою орфографию. Не говоря уже о духовном, моральном и эстетическом обогащении.

В общем, к чему я это - до сих пор читаю, и думаю, буду читать, пока глазоньки мои видят белый свет. Если есть возможность достать "теплую ламповую бумажную" книгу - читаю такие фолианты, если нет - то есть йебук, в которую можно всегда свежачок зарядить.

После списка книг,что посоветовали ДОБАВИТЬ к прочтению,боюсь,что дети приставку увидят только после армии!

Я не спорю о вечности проблем межличностных проблем. Мое замечание касалось скорости повествования. Среди классических писателей часто можно встретить слишком растянутые описание природы, окружающего. Время измерялось не секундами и минутами , а часами и днями. И повествование тоже идет слишком неспешно для современного подростка.

Интересный метод, если ребенок не втянется, думаю, что будет просто как на уроке, когда ты выучил стих и забыл после его рассказа учительнице)
Папа мой обозвал меня книжным червем когда мне было лет 14))) было обидно. Тихо читал "Я познаю мир", серия энциклопедий, потом классику, фантастику иностранную и российскую. Сейчас военную историю периодически, ну и фантастика, детективы и тд)

Задрота ты в зеркале видишь, чмо ))))

Ну, это скорее к произведениям типа "Война и мир" Толстого Л. Н. относится, а вот "Россия молодая Толстого А. Н. весьма даже приключенческий роман.
Но о вкусах спорить не буду.

"Повесть о настоящем человеке" надо еще добавить.

Отношение к МАСТЕР И мАРГАРИТА - обратнопропорционально отношению к товарищу Сталину.
Это я давно заметил.

ММ- я тоже не осилил. Трижды доходил домкаких то 10-х листов и откладывал эту туфту нах...

Дискуссия филологов накалялась

Правильный позитивный список литературы. Я бы добавил обязательно Джека Лондона, Майн Рида, Александра Беляева, Стругацких. Да много чего :)
Но посыл ясен, молодец!

c одной стороны правильно, а с другой кое что из списка для "самостоятельного чтения" в школе я до сих пор осилить и понять не могу, так же в детстве "привили", что рвотный рефлекс при виде обложки... ну а что по хорошей хрестоматии можно ответить на все твои вопросы - никто не отменял

Булгаков стал одним из любимейших писателей лет в 20 только, в 13 Мастера и Маргариту не осилил, долго считал что бред какой то - сейчас наизусть цитировать могу и Маленький принц Экзюпери - это книжка для взрослых ИМХО, естественно

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 7.01.2016 - 11:08

Да чего тут жестокого то? Список я бы расширил конечно. Кстати в случае с моей дочкой такой способ не сработал. Летом что там еще читала (задали на лето), в итоге почти все что читала, забыла и теперь интернет - наш друг. И похоже весь класс так. Как сочинения пишут на пятерки, не понимаю.

Ловец орлов и другие повести— Джеймс Шульц - Вот это вещь для пацана 12-15 лет.

мне кажется если залпом прочитать 15 книг, (а они далеко не маленькие по объему), то такая каша в голове будет... но идея хорошая.

Это сообщение отредактировал FedFed - 7.01.2016 - 11:07

Там было много новых слов (С)

А ещё хорошо эти классные книги скачать в МР3 и в машине включать при поездках всей семьёй. Тоже дети сначала бухтят, потом прислушиваются, потом не оторвёшь, сидят в машине - слушают, не выходят...

"Чмо" без ошибок написал!
1 -0 в его пользу..

У Беляева есть много произведений, гораздо более интересных для сознания подростка, чем "Звезда КЭЦ".

Эх, если бы в детстве были сегодняшние возможности к доступу (((
а то как вспомню, пока тетка в сортир (ладно немного инвалид и посещение чуть дольше) на стул табурет , залезть с наименьшим шумом на шкаф, в коробки где дядины книги сложены, аккуратно достать не напылив, и через несколько дней проделать обратный путь. И хорошо когда книга по объему была похожа на учебник , можно было обложку как на учебник сделать , и спокойно читать, а вот Уэлс был толщиной см 7-8, и надо было исхитрится.

Эх сколько еще не прочитано, но жаба давит на хорошую читалку раскошелится (

Максима Горького "Детство" ещё вдогонку пусть читают.

Это сообщение отредактировал Край - 7.01.2016 - 11:15

И прав был все-таки Владимир Семенович..