Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Алешка ножик, поздравляю ты уже на третьем месте в антитопе....

Поднажми! Хоть я и уверен что и тут ты облажаешься, но все же если у тебя получится подняться на первую строчку и учитывая что ты просто комически туп, это будет твое наивысшее достижение в жизни!

- Если бы проводился конкурс мудаков, ты бы занял на нем второе место!!
- А почему второе?
- ДА ПАТАМУШТА МУДААААК!!!



Шурик надёгного, канешна, не скинет - тот был агрессивный долбоеб, крыл хуями всех подряд, огрызался.
Алекс наш не столь агрессивен, зато прикольный

Это сообщение отредактировал МашруМ - 7.10.2018 - 21:35

Надо же быть таким упоротым Васей! Ну какие же они длинные? Они не длиннее самого астронавта. Солнце уже достаточно высоко над горизонтом, даже учитывая изгиб лучей в поле гравитации Луны. Разве это утро или вечер?
Это конечно не полдень, но далеко и не утро и не вечер именно из за теней.
Фото приводить не буду, их Алекс выложил выше, смотрите внимательнее.

ALEXKNIFE

Значит,разницу в цветах признаёшь.Отлично...Лёд тронулся.
Серой Луны у китайцев навалом.Просто ты называешь серый цветом"бээж".
Твоё право.
И снимали китайцы НЕ в павильоне.Настаиваешь на этом...Хорошо,запомним.

ALEXKNIFE

А китайцы сняли.И техника посовременней.Цифровая!
Короче!Ты и китайцы меня убедили,Луна умеет менять цвет.А я не верил)))

Когда смотрим на поверхность Луны с лунной орбиты,видим красновато-бурый цвет.Китайцы доказали это своим графиком.Луна красная,если смотреть с лунной орбиты.
Но с поверхности китайцы наснимали серую (бежевую,пох) Луну.Как так?
На графике нет серого...А на фотках есть.!
Мы сейчас не причины обсуждаем-ну там...день...ночь.Пофиг!Интересна сама возможность это явления."Разноцветная"Луна)))
Да,это возможно.
Китайские фотки это доказали.Цвет поверхности выглядит по разному и зависит от........много факторов, это не важно.
Дальше логика-то,что работает с Китаем,справедливо и для Америки.Или двойные стандарты?))
А в подлинности китайских фоток ты не сомневаешься,следовательно фотографии Аполлонов подлинные.
Ты меня убедил)))

Чёта..временами мне кажется,что Алекс переигрывает.Число пи,открытки дурацкие вместо фоток...Или нет?

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 7.10.2018 - 23:54

Бормовлей, я тебе и Алешке рекомендую научиться врать так, чтоб вас не ловили хотя бы на первом шаге вашего вранья.
Это, по-твоему, не длинее астронавта?

Шах и мат Шурка

Чо, так и не убедили до сих пор?

Алекс настойчивый...

Да они тут долбятся во все места )
В глаза, в уши, ну еще в несколько мест )))
В рот само собой )

Других причин такого упорства я не нахожу )
Упороты в щи просто.

Клоун ) У хромака и фронт проекции линия практически прямая )))
А не как ты нарисовал днина )

Например как тут ))

Клоунито ) Сколько можно пихать сюда фото от Китайцев.
Да их Луна похожа на этот глобус.
Да она соответствует нашему представлению о Луне.

США тут причем клоун?
Может объяснишь?

Где бежевый и где серый ты пробывал вообще посмотреть? Они даже не рядом )

ALEXKNIFE

Ты это только что придумал да? Уже и забыл свои картиночки с Космической одиссеей?

Алекс, я просил тебя назвать время, с точностью хотя бы до одной десятой.

Итак, время падения предмета с расстояния одного метра на Луне и в вакуумной камере на Земле будет равно...

Жду ответа!

Выйду я на поооле с лучооом...

Да, мне тоже так кажется. С учетом того, как он упорно игнорирует прямые вопросы, а при настойчивости начинает паясничать, переводя тему в клоунское русло, то по-видимому Алекс взял курс на "типа троллинг" и упорно пытается ему следовать.
Впрочем, это ж развлекательный сайт, Алекс полностью ему соответствует, развлекая таким образом нас с тобой.

Да и на этой фотке практически прямая линия.
Он и нужен для того, чтобы горы не насыпать и не строить ) Клоун.
А иначе он на хрен не нужен, если ты насыпаешь ландшафт размером с 3-х этажный дом.

Возьми земное значение.
Тупо раздели на 2 и получишь Лунное значение.

Для совсем тупых метод.
Зрительно ты увидишь разницу.
Во время опыта в пробирке разницу видишь? Так и на Луне увидишь )

Проверим.
Алекс!
Число Пи с точностью до второго знака?

Извилины у тебя прямые...

Это я игнорирую прямые вопросы?

189 страница, а не один из вас дебилов даже не попытался объяснить:

ПОЧЕМУ У ПИНДОСОВ ЗА ВСЕ 6 ЭКСПЕДИЦИЙ 6 РАЗ ЛУНА СЕРАЯ?

То есть ты дебил не понимаешь для чего там боковые стены? Чтобы фонарей и декорации не было видно!
Это же очевидно.
Ты в студии при съемке Луны тоже предлагаешь горы насыпать?
Там площадка побольше критин и это тоже очевидно!

Наркоман ты хренов )

И опять ты обосрался, с чем я тебя поздравляю.
Не благодари.

ALEXKNIFE

Игнорируешь.

За сколько секунд...бла-бла-бла.
И?
С июля резину тянешь.
Даже я почти понял!)))Как считать.

А вот это видео с объяснением невозможности применения фронтпроекции, ты проигнорировал. Потому что тебе нечего сказать,кроме как покукарекать, как обычно.