Какой реальный налог забирает государство с населения?

НДС всегла платит КОНЕЧНЫЙ потребитель. Вся цепочка от производителя до прилавка НДС возмещают. Почему в Вашем случае не так? Чисто любопытно

про ндс он писал в ключе , когда получивший зарплату идёт в магазин и оплачивает в чеке как конечный потребитель ндс продавца магазина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы так говорите, как будто кто-то насильно заставляет вас это делать

Если у человека главная потребность
терпеть и молчать.
Зачем эта информация.

Я как-то считал - 78% получилось

Можно все сферы перевести в платные.
И налоги будут минимальные.

Но вам боюсь не понравится

Да я не против и 60% отдавать, только чтобы эти деньги все до копейки шли на народ, на развитие страны, а не на войну, воров и в карман олигархам.

Но буржуинская власть этого не предполагает. Она предполагает игру только в одни ворота.

Это сообщение отредактировал beback - 18.10.2025 - 11:05

как бы там не было,но в следующем году схлопнется очень много мелких и средних бизнесов.просто потому что задушили налогами.
что имеем?
поднятие НДС тем кто на общем налогообложении
поднятие налога на прибыль до 25%
введение безвозвратного НДС в 5% на оборот от 10 лямов

по себе скажу,введение дополнительного НДС в 5% на организации от 60 лямов в этом году,ежеквартально у меня изымают 2 ляма этого налога,в то время как в прежние годы я платил в год около 1.5 ляма
вот и считайте.1.5 ляма плюс 8 лямов
на столько увеличилась налоговая нагрузка на предприятие
так что радужные времена нас всех ждут
,

Это сообщение отредактировал igsuk - 18.10.2025 - 11:20

У меня тоже где-то около того. И ничего, с голоду не помираем, машину поставить негде

Недавно тут новость пролетала, что гаражи сносят в подмосковье. Человейники строят, а машины ставить некуда.

Это сообщение отредактировал Max04 - 18.10.2025 - 11:24

Да, идиоты они. Налоги для них как красная тряпка для быка. У них такая злость, что они даже голову не включают, чтобы подумать... И реально думают, что в серую выгоднее работать...
Какие 50%? работать в серую сейчас можно так прилипнуть, что на хер это работодателю не надо.

Подрабатывать можно так, что лучше бы врача вообще небыло... "Купите фуфломицин и гроб, вот и все что я могу вам посоветовать." При любой болезни.

Потому что государство специально так делает.
Ничего там сложного нет.
На примере Норвегии.
В течении всего года ты можешь зайти на сайт налоговой службы и выставить процент который ты готов авансово платить из своего заработка.
Раз в году тебе приходит готовая налоговая декларация от налоговой службы где указано сколько ты денег получил от своих работодателей, по информации которую подали налоговой службе работодатели. На основании этой суммы там же расписано сколько налогов и куда ты должен заплатить, там же указанно сколько ты уже заплатил авансово. Дальше если ты переплатил - тебе возвращают переплату, недоплатил - выставляют счёт к оплате. Далее ты либо соглашаешься с этим документом, если проверил и со всем согласен, либо не соглашаешься и пишешь с чем не согласен.
Личные бухгалтера и тд и тп нужны исключительно когда ты хочешь слегка надуть налоговую, на всяких списания и тд.

У нас не прокатит. Ибо строки: на блядей и аренду яхты, на пособия цыганам, на хату замоташке никто не одобрит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. НДС платит вся цепочка в размере своей наценки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего работодатель за нас не платит, удержанные работодателем налоги в виде недоплаты. У комерсов всё посчитано. Так что это недополученная работником прибыль.

Если завтра отменят какой вид налога что работодатель платит за работника, или сократят налог этот чуть - работник не получит с этого НИХУЯ, просто больше денег осядет в карманах работодателей.

Только рынок определяет зарплату. Ну можешь ты делать то что не могут 50млн других людей, ты будешь получать много. Делаешь ты тоже самое что могут делать другие 50млн и ты получаешь катастрофически мало.

Или есть куча людей что может это делать, но не хочет. И тогда зп растет до тех пор, пока найдутся желающие работать за эти деньги. Короче нет ничего более близкого к природе, чем рыночные отношения

Это сообщение отредактировал igorsol - 18.10.2025 - 12:32

Если ты вдруг тачку водишь, то всё - подставляй вымечко. Ввозная пошлина, утиль, регистрация ТС, транспортный налог за лошадь, план по штрафам, НДС на любой компонент целой индустрии, построенной вокруг автотранспорта.

Налог на имущество вообще ни в какие ворота, я за кап.ремонт плачу и за коммунальные услуги, а какие услуги оказывает РФ в обмен на этот налог?

По ОМС не только маргиналы, бабки и чернота лечатся. У меня дочь под кислородом в реанимации лежит за 20 тысяч в день. Вопрос скорее к ценообразованию, больница из страховой выжимает себе на текущие расходы любыми способами. Факт, что за те же деньги человек по ДМС получит куда более качественные услуги.

У ПФР исходя из данных росстата ежемесячный профицит бюджета 1 ярд, а они в отчетах убытки показывают.

Мы с вами живем как в Турции с реальной инфляцией 30%. Инфляция тоже своего рода налог на деньги. Дебильное неэффективное государство имитирует попытки стабилизации экономики и выхода из спирали инфляции, усугубляя ситуацию. Повышая налоги, они едят из дырявой ложки, тратя больше ресурсов, чем получат от своих стараний.

Единственный способ не остаться в дураках - это работать в черную и скупать валюту, либо сменить юрисдикцию, пока одно нелепое существо не сдохнет на радость всей планете.

Блеать... ну не надо дедушку Ленина сюда в вольном пересказе постить. Постите уж первоисточник, на котором дедушка Ленин "учился". Так вот... в капитализме есть один нюанс. Уже неоднократно писал об этом... Капитализм, как и ЛЮБАЯ другая система - очень чувствителен к НАЕБАЛОВУ. И когда внутри капитализма "капиталисты" (как они себя называют), а точнее - ДОЛБОЁБЫ (то, кем они являются на самом деле) придумывают мутные хитровыебанные схематозы, дабы надыбать себе "больше капитала", капитализм начинает работать для них весьма НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ (для них же! образом), ибо "включаются" банальные "законы природы", и "законы сохранения хуйни". Просто цимес в том, что СРАЗУ это незаметно, и кажется, что "шалость удалась" и "капиталист"-наебщик схватил бога за бороду, по факту же, через некоторое НЕ ОСОБО длительное время, его НАЕБАЛОВО вылезает ему же очень "интересным боком", как правило провоцируя со стороны долбоёба еще БОЛЬШЕЕ наебалово.
Контректно касательно вашего "спича": начнем с того, что бабло, лежащее под подушкой, при капитализме является большим ЗЛОМ! Капиталист он не потому капиталист, что нахапал дохуя бабла и сидит на нем жопой (как думаете ВЫ, и добрая часть правящих нами клинических идиотов). Капиталист он потому, что его бабло РАБОТАЕТ НА НЕГО, т.е. в перспективе приносит еще БОЛЬШЕЕ БАБЛО. Так вот многие путают "суть" капитализма. Его цель - это НЕ накопление ДОХУЯ бабла под подушкой. НЕТ!! Его цель - это БЕСКОНЕЧНАЯ ГОНКА за ЕЩЕ БОЛЬШИМ БАБЛОМ, т.е. нихуя не СТАТИЧЕСКОЕ явление, а ДИНАМИЧЕСКОЕ. Выпал из гонки, "сел жопой на бабло" - ты уже не капиталист, тебе пиздец. Это исходит из самой сути денег, если вспомнить, для чего они изобретались, и не придумывать лишние сущности.
Вернемся к спитчу. Настоящему, каноничному капиталисту (а не постсоветскому бандюку-долбоёбу) в общем случае ВООБЩЕ ДО ПИЗДЫ, сколько там и чего получает "пчела". И есть ли "пчела" вообще. Его ебет только соотношение, даже не так... его ебет конечный РЕЗУЛЬТАТ, та "диференция" его бабла - "было - стало". Т.е. на сколько в результате какого-то определенного телодвижения у него В МОМЕНТЕ увеличился КАПИТАЛ. Поэтому платить "пчеле" больше или меньше - это вообще ЗА ПРЕДЕЛАМИ системы капитализма - это ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СУЩНОСТИ. Также как РЫНОК, экономика и т.д. Это, в рамках капитализма, лишь СРЕДСТВА (да и то не всегда) для повышения капитализации. Поэтому именно к КАПИТАЛИЗМУ эти явления в общем виде относятся весьма посредственно. Капитализм вполне может существовать и БЕЗ рынка, и БЕЗ пчел, просто в гораздо менее привычном для нас виде. Но... Если же бы берем "связку" именно трех этих явлений - капитализм, рынок, и платный труд, то получаем достаточно интересную закономерность. Чтобы "добыть" капитал, капиталисту надо ПРОДАТЬ. Кому? Такому же капиталисту? Вряд ли. У такого же капиталиста цели обратные - тоже продать. Они могут просто "обменяться", но в этом не всегда есть смысл, если они продают одно и то же, да и за парадигму капитализма это выходит. Так и что? А то, что в "сложившейся практике" ПРОДАЕТ капиталист товары всё... ТОЙ ЖЕ "ПЧЕЛЕ", которая эти же товары и создала своим трудом (упрощенно), пчела несет ему денег, капитализация растет, производство наращивается и т.д.... но... а ОТКУДА У ПЧЕЛЫ ДЕНЬГИ?? Пральна... они их ЗАРАБАТЫВАЮТ, получают за ТРУД. От кого? Да от того же капиталиста!!! Рекурсия? Оксюморон? Да не... мы так живем! Так и что? Если капиталисту надо больше прибыли, есть два пути - продать ДОРОЖЕ, заплатить пчеле МЕНЬШЕ, но через определенное время продажи тупо упадут до нуля, потому что у пчелы тупо не будет ДЕНЕГ на покупку. А можно... внезапно... платить ПЧЕЛЕ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, тогда шанс, что пчела потратит их на товары и услуги от "капиталиста" гораздо выше, особенно, если создать пчеле условия, при которых длительное накопление (замораживание бабла) - не выгодно.
Все. точка. Это я вам сотую долю процента только поведал... дальше сами - в умных книжках. Хотябы Карла перечитайте... у него там хоть и нудно, но по полочкам все...

Про государство - же... Вы сначала дайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ этому термину, а потом ИСПОЛЬЗУЙТЕ его в своих речах. А то тупая чушь получается.


..и да, внезапно, если платить "пчеле" больше денег, НЕ МЕНЯЯ налоговой ставки, "пчела" принесет БОЛЬШЕ НАЛОГОВ. Просто, на ровном месте... А если делать наоборот, как у нас принято, но неплохо иногда вспоминать, что 100% от НУЛЯ - ЭТО НОЛЬ!

Первый абзац противоречит остальным.
Узкоспециализированный профессионал получит столько, сколько запросит. Если запросит очень много, то это выльется в цену товара/услуги, производимые предприятием. Это тянет рост цен, снижая количество товаров и услуг, которые выше-обозначенный специалист может приобрести.
Отмена налога увеличит конкурентоспособность предприятия путем уменьшения количества бухгалтеров, которые жрут из ФОТ за администрирование налога. Тоже самое с бюджетными расходами на сбор налога.

В 2015 году завод на 600 человек содержал 2 кабинета бухгалтеров (8 человек). Аналогичный завод в Чехии - 2 бухгалтера. Где эффективнее работали и больше получали вопрос не сложный.

Это сообщение отредактировал mrPresedent - 18.10.2025 - 13:07

Обьявление о вакансии например 200к до вычета всех налогов. Спроси на собеседовании, сколько получишь на руки? И поинтересуйся, можно ли, чтоб было как можно больше на руки, а государство - черт с ним?... И если ты нужный спец, то все сделают в лучшем виде...

В этих странах физические лица не платят налог на доходы, полученные от заработной платы или других источников (при условии соблюдения статуса налогового резидента):
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ)
Катар
Бахрейн
Кувейт
Оман
Саудовская Аравия
Монако (за исключением граждан Франции)
Бермудские острова
Каймановы острова
Вануату
Сент-Китс и Невис ©.

Я даже вам подскажу один из карманов ( в сравнении), куда прилипают деньги, уплаченные гражданами.

1.Расходы бюджета Москвы на 2026г. 6 трлн 385 млрд рублей
Население 13 млн.
Расходы бюджета на 1 москвича: 532 083 рубля в год.

2.Расходы бюджета Псковской области на 2026г 55млд.203млн. рублей
Население 574 тыс
Расходы бюджета на 1 россиянина: 96 172 рубля в год.

3. Расходы бюджета Курганской области на 2026г 73млд. 751млн. рублей
Население 744 тыс.
Расходы бюджета на 1 россиянина: 99 127 рублей в год.

4.Расходы бюджета Ивановской области на 2026г 71млд. 436 млн. рублей
Население 898 тыс.
Расходы бюджета на 1 россиянина: 79 550 рублей в год.

-Как оно вам??

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 18.10.2025 - 13:46

Налоги конские, это факт.
Важно ещё как эти налоги тратятся! Воруют, не вкладывают в развитие производства, науку, медицину и образование, пенсионеры нищие! Зато на запреты есть деньги

Аппетиты государства прекрасно видны на том же утильсборе, когда оно хочет только на него взять денег больше, чем за которые эта машина была произведена (причем с учетом наценки на продажу). А ведь сверху к утилю от продажи государство возьмет и кучу других налогов.
Думаю, в прямых и косвенных налогах обыватель оставляет не менее 70-80% от заработанного.
Выше отметили на то, что важно куда налоги тратятся. Это очень верное замечание. Потому что высокие налоги могут обеспечивать высокий уровень жизни населения (безопасность, образование, медицина, инфраструктура в целом и т.д.), а могут - как у нас - просто рассовываться по карманам определенной группой людей.
В итоге - человек отдал кучу налогов, а живет в криминале, трущобах и говне, пока кто-то трахает шлюх на 150 метровой яхте.

Это сообщение отредактировал evilsun - 18.10.2025 - 13:50

Государство утильсбором, говорит, что берите то, что производится в России.
Потому, что хочет, чтобы работали свои производства