Не надо казни для «казанского стрелка». Есть вещи пострашнее смерти

Примерно так и живут 10% населения россии. В хрущевках, своих домах в селах и деревнях. Бомжи и гопники, алкаши. Они доживают свой век - им недолго осталось и им не страшно сесть на пожизненное - ведь ничего не поменяется в их "жизни"

в этом случае справедливо наверное, смертная казнь с отсройчкой большой, те же 25 лет. То есть в 43 он не выйдет, а будет казнен. За 25 лет, если была судебная ошибка, возможно ее отменят.

Он психически болен, ему похуй на твои стейки и гамбургеры, у него свой цветной мир.
А содержание этого уёбка выходит дороже, чем ребёнка в детском саду(при этом питание у таких дороже, чем у ребёнка в школе и разнообразнее).
На принудку его отправить то же дорого - содержание, питание + лекарства.
А вот в виде публичной показательной казни - самое то. Жалко, что урановые рудники закрылись, вот там таким божкам самое место.

Автор поста хотя бы документальные фильмы посмотрел как они сидят. И книги читают , и жрут не баланду , скорее как в школьной столовой , и охрана их не трогает , ибо везде камеры , уволят нахуй. Да , и лечат их. И сидят по двое , если не буйные , общаются между собой. Наверное обмениваются информацией кто кому как кишки выпустил. Если вы думаете что это не так - просто ответьте сами себе на вопрос: как они иначе по 25 и более лет не дохнут там на одной баланде и без медицинской помощи?

Я не согласен с автором. В мире есть масса сект, мусульманских, православных, католических и т.д, в которых за основу взято умертвление тела. Эти люди на свободе держат себя примерно в таких условиях, живут в каморках, едят только хлеб и воду, носят неудобную одежду, носят вериги и т.д.Есть люди, которым нравится быть мучениками, и они искренне верят, что страдают за хорошее дело. Какие гарантии, что этот фрукт не получит удовольствия от такой отсидки. И второй момент содержать это тело и охранять будут за счет нас с Вами.

так он скорее всего работал не в подземке, там где фонят вагонетки так, что светятся(утрирую конечно).

Вот только он не бомж не гопник, не алкаш. Ебобошенька поехавший. Я сомневаюсь, что хрущевку можно сравнить с камерой в тюрьме особого режима. И потеря свободы передвижения и свободы действий очень многое меняет. Понятное дело, что привыкнет, но привыкнуть не означает принятие. Таким дают пожизненное без права на УДО

По хорошему эта гнида должна не далее метра от входа в здание в виде красного куска мяса в перемешку с мочой и дерьмом лежать а у охранника должна быть инструкция и навык что делать в такой ситуации и не боятся что будет виноватым и все такое. Потому как отвечает за жизнь и здоровье огромного количества детей и персонала на охраняемой территории. Но это в в парралельной вселенной где то ... Не тут.

А если бы не было ружья, а была бы просто казачья шашка, было бы от этой дурной головы меньше крови? Но смертную казнь при наших судах вводить нельзя. Судьи - очень зависимые от власти люди. Это не про насрального.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я не согласен. Кормить и тратить налоги родителей убитых им детей на его содержание.по-моему это верх цинизма.отдать на 10 минут родственникам и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, но всегда, или почти всегда есть вероятность ошибки. А так да, замочить жестоким способом. С показом по ТВ.
Знай родители что их выселят в за полярный круг, за преступление сына, или откажутся, или сообщат куда следует. Равно как и дети про родителей.
Но потому и ввели ст.51, что якобы негуманно это, сдавать своих..

А раскаяние это пустой пиздёжь. оно нахуй никому не всралось.

Но это с последствиями действия. Причины в том что общество больнО, всем на всё наплевать.
И психиатру, идёт поток, он один. Не дай справку, вопросы возникнут, почему? просящий же не состоит, не наблюдался. Да и цена за справку хорошая, смысл упускать? Накажут.

Процедура сведена к формальному получению бумажки за деньги.
Участковому? Он заёбан поболее психиатра. На них сейчас такой объём, что он и знать не знает что на участке. Пришёл паренёк
- Хочу ружьё, дайте характеристику.
- Сейф есть?
- Есть. Вот фото. И пачка бумаги вам.Спасибо.

Родители разошлись? Ох блять какая невидаль..Настолько обыденно что всем пох.

Юноша ушёл жить один? Да хуле ему сидеть с родителями, не бабу привести, не бухнуть. Молодец.

Забил хуй на экзамены? Да кому оно нахуй нужно твоё состояние..

Хуёвничает в школе? Да хуле с ним сделаешь.. Законов нет.

И так во всём. А есть и законы, и способы, и методы. Только оно нахуй не нужнО, как тот интэрнэт.. Власть создающая такую ситуацию уверена, в такой замес не попадёт..

У вас ошибочное представление о добыче урана. Фон там, конечно повышен, но незначительно. Прежде, чем уран станет топливом - его нужно обогатить

И интервью.. За пару- тройку лямов у Малахова на Первом..

Надоели уже эти знатоки криминального мира - зэки его достанут, не простят! Кто достанет, непростит? Там сидят подобные этому стрелку люди, тоже принесшие боль и страдания. Ты про них?
Так же достали умники, говорящие о страшных муках на пожизненном заключении, которые страшней смертной казни. Иди, спроси у пожизненно осужденных, они тебе расскажут.
Смерти все боятся, а пожизненное - это жизнь.
И если бы было по другому - кто им мешает уйти, способов много.
Только - хер там, цепляются за любую возможность, чтобы жить.
Так что не надо тут рассказывать про погоду в Гондурасе, жалельщики ублюдков!
У них девиз - умри ты сегодня, а я - завтра. Вот по нему они и живут!
Поэтому подобных нелюдей - надо стрелять, как бешеных собак без всяких разговоров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если он будет сидеть, рано или поздно привыкнет, и к нему потянутся разные правозащитники, бабы-козломанки и прочие защитники. Будут развлекать его письмами, бороться за его права, добиваться смягчения режима. Он будет смаковать свои преступления. Лет через 10 ему тв поставят и полочку с книгами, а ещё через 10 он, как Брейвик, будет заказывать фуагра из ресторана и жаловаться, что игровая консоль не последней модели. Ему это обеспечат эти самые правозащитники. Пусть лучше сдохнет, а еще лучше - пойдет на органы. Раз и навсегда. Пусть хоть быстро, но сдохнет. Я не сторонник мучений, хотя и понимаю всех, кто их требует. Хочется такой страшной казни, чтобы любой, только подумавший замыслить подобное, ссался бы кипятком. Но у самого рука бы не поднялась и смотреть бы не стал. И не хочу, чтобы были люди, способные такие казни совершать. Поэтому, уничтожить и забыть о нем. Чтобы даже символической могилы не было.

ТС а теперь вдумайся - тем кого он расстрелял : и твоя цитата:
никогда, НИКОГДА, не попробуешь свежий стейк. Ни даже гамбургер из Макдольнадса. не будешь жрать, хлебать и щербать унылую, безвкусную тюремную баланду.

- Ты никогда не ощутишь на щеке прикосновение океанского бриза, не вдохнешь свежий, соленый морской воздух, не понежишься на пляжном песке под ласковым летним солнцем. Не испытаешь простой радости восторга от посиделок с друзьями на шашлыках. Не зайдешь в интернет за свежими новостями. Не увидишь любимого фильма в кино.

- Ты никогда не познаешь тепло женского тела, не увидишь упругую девичью грудь и не займешься сексом с девушкой. Скорее всего – ты не увидишь даже лица родных. А если и сможешь увидеть – то лишь ненадолго, на полчаса максимум, один-два раза в год. Да и не факт, что родные захотят с тобой видеться.

- Ты не познаешь счастья узнать что-то новое. Ты будешь просто заживо гнить в этом бетонно-кирпичном гробу, которым станет для тебя твоя камера. Гнить как физически, так и морально. И даже не сможешь убиться – тебе попросту не дадут.

Это сообщение отредактировал Андрей050473 - 12.05.2021 - 12:15

Есть такое понятие как предупреждение преступности, этому больше внимание нужно уделять, как наказать это уже вопрос последний, безвинно погибших это уже не вернёт. Смертная казнь быть должна, это моё мнение, но как часть предупредительной системы. Хотя в данном случае это животное смерти судя по всему не боялось, по крайней мере на словах, а на деле сдался. В общем в том, что подобное происходит много причин, их нужно устранять и дело не в лицензии на оружие и плохой охране, в здоровом обществе нет нужды в куче охраны. В Союзе у меня в школе охранником была бабушка-вахтерша, мокрой половой тряпкой воспитывала нас похлеще современных психологов, не менее сейчас бесполезных чем охранники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закроют его да и всё, потом замнут. Сколько зверья было, вспомните майора Евсюкова, который по пьяни мочил всех подряд, Керченский стрелок. А маньячила который двух девок держал в подвале - сколько вокруг ажиотажа было когда он вышел? А ИГИЛ официальный в Чечне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бейверик отчаянно смеется за такой подход. Он то - и к Макдональдсу доступ имеет поди..

А мне нравиться решение для таких с покрышками..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы не путайте,я не за сохранение моратория на смертную казнь.

Я говорю о том что эта казнь таких дебилов не пугает. она нужна для отмщения.
И мне начхать на этого куска говна, расстрелять его.

Убийца детей должен умереть, а не жить с надеждой и возможностью выйти на свободу.

Пот этот например вышел на свободу.
https://lenta.ru/articles/2018/02/09/otpustili/

Некоторых религиозных фанатиков надо наказывать по правилам которых они боятся. Например мусульмане не одобряют свинину. Похоронить таких погибших завернув в свиную шкуру.

Извини,ТС, но нет. Таких, как этот стрелок, я не хочу кормить со своего кармана (налоги я плачу) всю их жизнь, пусть даже в тюрьме. Если человек сознательно расстрелял столько людей, то нет смысла его существования на планете земля. Он враг. Он опасен. Он тупо не нужен обществу. И я даю 1000% гарантии, что если будут расстреливать подобных убийц, то подобных убийц в разы будет меньше. Насмотрелись на Брейвика? Нравится вам, что он жив и ещё права качает, сидя в тюрьме? Нет. Нам этого не надо. Вот и наш стрелок пусть сдохнет, тварь. Я хоть и православный, но православные всегда стенкой стояли за свою страну и семью и воевали и убивали. А этот стрелок, повторюсь, враг своей страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некоторые пожизненные имеют право на удо по истечении 25(по-моему) лет. Однако есть такая формулировка как "без права на удо" и это решает судья.
Составы преступлений разные, думаю этому щенку удо не светит.

Тут где то писали про маньяка, который девочек в подвале держал, так вот формально он отбыл своё наказание, суд не давал ему пожизненного, а после вступления приговора в силу срок не пересматривают. Я, конечно, охерел немного от того, что ему дали не пожизненное, но факт остается фактом.

Я за мараторий на смертную казнь, не у нас и не с нашими судами

Это сообщение отредактировал werwolf717 - 12.05.2021 - 12:37

я тебя понимаю...не убивая его. мы это делаем для себя, а не для него...и если ему дадут пожизненное,ладно скроено будет...а если отмажут?от пожизненного?гуманистов в кавычках же дохуя...молодой.типа, не осознал,трудное детство...и вот выйдет оно через лет 15...уже другие люди.другая страна...и будет жить...и стейк попробует, и девок пощупает и все прелести жизни...а родители тех, чьи дети пошли на учебу и не вернулись? это же пиздец, убили ни за хуй собачий! И кто? уебан с манией Бога!!!!