1 рубль. Как жилось в СССР. Что можно было купить?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Navigobear
7.04.2017 - 12:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (gskm @ 7.04.2017 - 04:01)
Телевизоры, да, но тем не менее у всех дома стояли цветные, у нас был горизонт (весил тонну), да и не в этом счастье.

Как я люблю обобщения. У всех все было.
Ну мы, например, таки не смогли купить цветной телевизор при СССР. Банально очень дорого для нас было. Да мы, собственно и Ч/Б то не покупали, родители родителей отдали, когда сами цветной купили. Так и переключали 2 программы пассатижами.

Хотя телевизоры, конечно, вообще не показатель. Электроника заметно в цене упала. Так что это просто фактор времени.

Но денег вообще постоянно не хватало, какой нафиг телевизор? Да у нас почти вся мебель, ковры это старые, отданные родителями. Нас даже блат тогда особо не задевал, ибо не хватало даже на то, что и так в магазинах есть, какой тут блат, это уже почти роскошь.
Понятно, что родители (причем оба) очень неудачную с финансовой стороны стезю выбрали. Инженеры на оборонном заводе. Это и без хозрасчета и возможностей/характера выйти в большое начальство нет. Так и работали, отец 175 (это потолок, высшая категория), мать 125 в мес, потом 140 (вторая категория). Ну там, премии иногда, тринадцатые как правило. Дед, скажем, жестянщик, вообще без образования, еще в войну на завод пришел, так получал заметно больше их вместе взятых.
Правда все вокруг тоже не особо шиковали, да и примеров красивой жизни не было. Но ощущение что денег нет и не будет никогда в обозримой перспективе (стабильность таки) очень хорошо помню. С другой стороны даже мысли не было, что денег может не хватить на еду или одежду, например.

Сейчас вот тоже последний год с деньгами очень худо, так прямо чуть не ностальгические ощущения детства и молодости - деньги есть только на самое необходимое.

Цитата
Преимуществ у джинсов перед обычными штанами нет вообще никаких - ну разве что "стрелки" при глажке наводить не надо, но есть и у штанов модели без "стрелок".

Если ткань штанов хорошая - да. Мне не часто удавалось найти штаны более приятные в носке, чем джинсы. Но если удавалось, то в штанах было удобнее.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 7.04.2017 - 12:22
 
[^]
firs83
7.04.2017 - 12:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6832
Цитата (bay12 @ 7.04.2017 - 12:09)
Цитата
То есть любой гражданин СССР мог стать полковником или директором школы, если он не алкаш и бездельник? cool.gif

А что мешало? Хочешь быть полковником -военное училище ждет тебя, их тогда сильно больше, чем сейчас было. Если голова есть и физуха в порядке - нет препятствий патриотам! А для будущего директора школы - пединститут и простым учителем поработать какое-то время. Это, кстати, довольно логично. Вообще дорога всем была открыта. Министр общего машиностроения и секретарь ЦК по оборонным вопросам Бакланов с простого монтажника радиоаппаратуры начинал, например. И таких примеров масса.

Рассуждения на уровне третьекласника, ей богу.
 
[^]
bay12
7.04.2017 - 12:21
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 815
Цитата
Рассуждения на уровне третьекласника, ей богу.

А что, аргументы уже закончились? Не рановато ли на личности переходить?
 
[^]
firs83
7.04.2017 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6832
Цитата (bay12 @ 7.04.2017 - 12:21)
Цитата
Рассуждения на уровне третьекласника, ей богу.

А что, аргументы уже закончились? Не рановато ли на личности переходить?

Да какие аргументы могут быть против горячечного бреда - поработал чуть-чуть учителем и бац - все ты директор школы!
У третьекласника именно так все в голове и устроено.
Тут люди пытаются другое доказать - не надо рассказывать сказки про счастливую страну единорогов, где люди работали сплошь директорами и полковниками. Это была такая же страна со своими достоинствами и охеренными недостатками.
Собственно вообще немного странно употребление термина "та страна".
Она у нас как бы всегда таже самая, от Ивана IV как пошла так и продолжается. Прирастает териториями иногда уменьшается, но все той же остается. И когда говорят вот страна пропала, ну ОК. Т.е. в 1990м году это был "великий и могучий" СССР, по этой шизофренической логике, а потом бац! И нету страны. Да она как была та же самая так и осталась. Отвалились республики-пиявки, а страна осталась. Те же люди остались, те же города, те же улицы, тот же язык.
Не надо надрачивать на то как вчера "было раньше хорошо и спички по 1 копейке стоили", надо думать что надо делать так чтобы завтра стало лучше.

Это сообщение отредактировал firs83 - 7.04.2017 - 12:31
 
[^]
Navigobear
7.04.2017 - 12:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (bay12 @ 7.04.2017 - 13:21)
Цитата
Рассуждения на уровне третьекласника, ей богу.

А что, аргументы уже закончились? Не рановато ли на личности переходить?

Ну, вроде очевидно, что основная масса людей не может быть полковниками, директорами, начальниками и т.д.
Стать было можно. Но из 100 (условно) человек с одинаковыми способностями/возможностями/усилиями ими станет, только один.

Сейчас же тоже, в принципе, каждый может встать на достаточно удобную позицию. Но тут будет то же принцип работать: 1 из 100 (условно), а не в массе.
 
[^]
bay12
7.04.2017 - 12:28
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 815
Цитата
Да какие аргументы могут быть против горячечного бреда - поработал чуть-чуть учителем и бац - все ты директор школы!

А где я писал про чуть-чуть? Где пруфы, Билли?) Тем более конкретный пример приведен далее. СЕйчас, наверное, все сразу после школы директорами становятся, да?
 
[^]
bay12
7.04.2017 - 12:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 815
Цитата
Ну, вроде очевидно, что основная масса людей не может быть полковниками, директорами, начальниками и т.д.

Я не совсем об этом. Я о том, что каждый мог стать тем, кем он хотел (в пределах разумного, конечно) при наличии требуемых способностей и ЖЕЛАНИЯ. Не у всех есть способности стать полковниками. И не у всех из тех, у кого они есть, есть такое желание.
 
[^]
Sardelier
7.04.2017 - 12:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (2419217 @ 7.04.2017 - 11:46)
Цитата (MARSL999 @ 6.04.2017 - 18:54)
На заводе, в столовке, пожрать можно было , от пуза.

На заводе в столовке пожрать можно было и за 50-60 копеек. А за рубль можно было пожрать в кафе 2-й наценочной категории. И доллар стоил 60 с чем-то копеек (то ли 64, то ли 66). Но это ерунда. Можно жрать за миллион в столовой, и хорошо жить, если зарплата - миллиарды. А в СССР, между проочим, во второй половине 1980-х годов средняя зарплата по стране была в районе двухсот рублей. А некоторые получали и по 70, и по 80. Так что говорить об очень уж хорошей жизни в Союзе не приходится. Никто особо не жировал. Вот если бы А.Н. Косыгина в свое время не выжили, жили бы хорошо. В конце 19760-х - начале 1970-х годов страна развивалась ударными темпами, и Косыгин хотел массового внедрения хозрасчета: люди зарабатывали бы не меньше, чем в США, и товары широкого потребления перестали бы быть дефицитными. Но политическое руководство в лице Л.И. Брежнева, с подачи Суслова (не помню его инициалов), посчитало, что это будет возвратом к капитализму. А тут еще нефть в цене выросла (точно не помню, но, кажется, с 12-ти до 30-ти долларов за баррель), и посчитало политбюро, что лучше продать нефть, а необходимые товары купить за рубежом.

Все верно. Но сейчас модно дрочить на Брежнева и его "стабильность". Мозгов не хватает понять, что этой лживой стабильностью Леонид Ильич почти угробил страну, а Горбачев добил окончательно.
 
[^]
regik
7.04.2017 - 13:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Цитата (GeorgeSKP @ 7.04.2017 - 11:14)
Цитата (Тутошний @ 7.04.2017 - 11:08)
Да и хер с ними, в чем проблема ходить не в джинсе, а в обычных штанах-то? why.gif

Когда я был мелкий, соседка за какие-то копейки шила штаны на любой вкус-хочешь с 4 карманами, хочешь-с 8. Джинсы тогда, как сейчас ойфон примерно-повод понтанутся

То есть прийти в магазин, померять и купить то, что тебе нравится, а не тот ужас, что производила советская промышленность, такой вариант тебя не устраивает? Обязательно надо с геморроем, с соседкой-швеей? И материал для шитья еще достать надо было.
 
[^]
Silver035
7.04.2017 - 13:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (bay12 @ 7.04.2017 - 12:33)
Цитата
Ну, вроде очевидно, что основная масса людей не может быть полковниками, директорами, начальниками и т.д.

Я не совсем об этом. Я о том, что каждый мог стать тем, кем он хотел (в пределах разумного, конечно) при наличии требуемых способностей и ЖЕЛАНИЯ. Не у всех есть способности стать полковниками. И не у всех из тех, у кого они есть, есть такое желание.

И не на всех желающих есть столько начальственных должностей. dont.gif

Хотя приводить в пример зарплаты начальства в СССР( не говоря уже о начальственном доступе к дефициту) как пример обеспеченности населения в бытовом плане как минимум глупо.
Начальство и сейчас живет лучше основной массы населения…
 
[^]
Silver035
7.04.2017 - 13:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (regik @ 7.04.2017 - 13:46)
Цитата (GeorgeSKP @ 7.04.2017 - 11:14)
Цитата (Тутошний @ 7.04.2017 - 11:08)
Да и хер с ними, в чем проблема ходить не в джинсе, а в обычных штанах-то? why.gif

Когда я был мелкий, соседка за какие-то копейки шила штаны на любой вкус-хочешь с 4 карманами, хочешь-с 8. Джинсы тогда, как сейчас ойфон примерно-повод понтанутся

То есть прийти в магазин, померять и купить то, что тебе нравится, а не тот ужас, что производила советская промышленность, такой вариант тебя не устраивает? Обязательно надо с геморроем, с соседкой-швеей? И материал для шитья еще достать надо было.

В конечном итоге она же не Ливайс 501 сошьёт, а какой-то невнятный самопал по мотивам, из советской ткани советскими нитками.
В итоге получатся штаны от спецовки ручной работы cool.gif
 
[^]
Saisary
7.04.2017 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 1587
У нас, здесь, в Якутии, во времена СССР:
литр молока - 36 коп. Т.е. битончик 3 литровый-1 р, 08 коп.
хлеб белый, булка-0,22 коп., батон нарезной - 0,25
кефир 0,5 л. с зеленой золотинкой - 0,27 коп. Бутылку пустую можно сдать обратно в магазин за 0,15 коп., а водочную за 20 коп, коньячная еще выше не не помню стоимость.
Спички - 0,1 коп. Болгарские сигареты (ТУ, Родопи, опал и т.п.) - 50 коп. а наша Ява в мягкой-40 коп. Литр растительного-0,76 коп. Квас, кружка маленькая 10 коп. Билет в кино, детский- 10 коп. Я тогда по детскому еще ходил. Тир-пулька 3 коп. у старого армяна. РУБЛЬ-это были ДЕНЬГИ!
Да и сам товар-не чета тому, что есть сейчас на полках магазинов-подделка или просто с красителями, заменителями и т.д.

Это сообщение отредактировал Saisary - 7.04.2017 - 13:59
 
[^]
apostolFoma
7.04.2017 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1376
служил в армии 1982-84г.мать пришлёт в письме рубль-празник живота
на этот рубль в чепке купишь: банку сливового джема, буханку пшеничного хлеба и бутылку минералки.
 
[^]
Saisary
7.04.2017 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 1587
Цитата (apostolFoma @ 7.04.2017 - 13:57)
служил в армии 1982-84г.мать пришлёт в письме рубль-празник живота
на этот рубль в чепке купишь: банку сливового джема, буханку пшеничного хлеба и бутылку минералки.

Да, точно, в армии- ЧПОК ))
Чрезвычайная помощь оголодавшему курсанту ))
 
[^]
KUKUSHKA444
7.04.2017 - 14:09
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 271
Цитата (xapex @ 6.04.2017 - 20:00)
Я не помню повремёнки таксофонов до 90-ых , но чётко помню что если рычагом на который вешается трубка довести до щелчка то и 2 копейки кидать не надо.
А теперь о главном...

до перестройки средняя зарплата 160 сейчас 16000 то есть разница 1000 раз.
Хлеб тогда 16-24 копейки сейчас 16-24 рубля , разница те же 1000 раз.
Мясо 1.90- 3.20 руб сейчас 190-320 руб те же 1000 раз. И так почти по всем позициям кроме ЖКХ. Вот в чем корень зла...

Маленькая ошибочка!!!
160 и 16000 это разница в 100 раз
а вот цены действительно в 1000 раз
так что зарплата должна быть 160 000 руб. gigi.gif
 
[^]
Тутошний
7.04.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Silver035 @ 7.04.2017 - 13:52)
В конечном итоге она же не Ливайс 501 сошьёт, а какой-то невнятный самопал по мотивам, из советской ткани советскими нитками.
В итоге получатся штаны от спецовки ручной работы cool.gif

Я тебе страшную тайну открою: Levi's 501 - это и есть спецовка, только американская. cool.gif
 
[^]
Тутошний
7.04.2017 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Navigobear @ 7.04.2017 - 12:26)
Ну, вроде очевидно, что основная масса людей не может быть полковниками, директорами, начальниками и т.д.

Вы просто путаете/смешиваете в одну кучу понятия "любой" и "каждый". Понятное дело, что когда в управлении заводом на верхнем уровне работает, условно, пятьдесят человек, а рабочих на нем пять тысяч, то на руководящей должности в обществе чисто математически может оказаться лишь один из сотни. Но подавляющему большинству из этой сотни продвижение на руководящие должности было нахер не надо (скажем, для какого-нибудь молодого токаря повышение зарплаты со 120 до 350 - это уже был предел мечтаний), а у тех, кому это было надо, для роста имелись более-менее понятные социальные лифты - высшее образование, партийная или профсоюзная линия, всевозможные комсомольские стройки и т.п. Когда же эти лифты стали при Брежневе потихоньку отключать, советское общество очень быстро скатилось к ситуации, отлично показанной в фильме "Курьер" - при которой "элита" и "прочее быдло" превратились в абсолютно не связанные друг с другом категории граждан, которые про жизнь друг друга знают чуть меньше, чем нихера. После того же, как в 1991-м социальное расслоение было официально узаконено - мы окончательно получили сословное общество, которое и имеем сейчас.
 
[^]
Тутошний
7.04.2017 - 14:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (KUKUSHKA444 @ 7.04.2017 - 14:09)
а вот цены действительно в 1000 раз

Буханка хлеба была 16 (позже 20) копеек, стала 30 рублей
Литр молока разливного был 24 копейки, стал 40 рублей
Кило сахара было 92 копейки, стало 45 рублей
Масла пачка была 72 копейки, стала 100 рублей
Десяток яиц был 90 копеек, стал 70 рублей
Свинина в магазине была (когда была) рубль-два, стала двести-четыреста

Где тысяча раз-то? Включайте голову уже! dont.gif
 
[^]
RusAngel
7.04.2017 - 14:37
1
Статус: Offline


Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 2145
Цитата
РУБЛЬ-это были ДЕНЬГИ


Ну так и 120 рублей - это была ЗАРПЛАТА. :) щас за двадцатку не каждый корячиться пойдёт. Вот и помножь это рубль на 200 и покупай на них себе и молоко, и хлеб, и спички. Примерно так же и получится
 
[^]
JanZorg
7.04.2017 - 14:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 591
Ну да... Все вспомнили, сколько можно было купить за рубль. А вот сколько этих рублей человек в день мог заработать, не многие задумываются. Но не это самое печальное. Самое печальное - будь ты хоть величайшим гением, ты все равно не мог расчитывать, что этих вот рублей у тебя будет хоть в несколько раз больше, чем у любого среднестатистического советского рабочего.
 
[^]
senets
7.04.2017 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1460
5 эскимо или 12 стаканчиков щербета
 
[^]
TomZenger
7.04.2017 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3659
Я еще успел застать проезд по 5 копеек и спички за копейку. Тогда мать получала 120р инженером на заводе. Это считалось средней зп. Бабушка на ЖД получала 300р, это считалось офигенной зп. И в переводе на среднюю зп тот рубль равноценнен 200 нынешним рублям. Короче в двое меньше щас можно купить на эквивалент того самого рубля из СССР.

Это сообщение отредактировал TomZenger - 7.04.2017 - 15:16
 
[^]
Silver035
7.04.2017 - 15:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (TomZenger @ 7.04.2017 - 15:16)
  в переводе на среднюю зп тот рубль равноценнен 200 нынешним рублям. Короче в двое меньше щас можно купить на эквивалент того самого рубля из СССР.

Вдвое меньше чего? Продуктов, одежды, техники?
Билет на трамвай за 3 копейки на ноги вместо обуви не оденешь и на хлеб не намажешь - сколько можно в качестве примера покупательной способности советского рубля приводить в пример общественный транспорт и коммунальные платежи?

Это сообщение отредактировал Silver035 - 7.04.2017 - 15:38
 
[^]
multigad
7.04.2017 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (JanZorg @ 7.04.2017 - 14:44)
Ну да... Все вспомнили, сколько можно было купить за рубль.

 
[^]
Silver035
7.04.2017 - 15:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (TomZenger @ 7.04.2017 - 15:16)
Я еще успел застать проезд по 5 копеек и спички за копейку. Тогда мать получала 120р инженером на заводе. Это считалось средней зп.

Это считалось очень низкой зарплатой, по крайней мере в 80-е.
Своего рода прожиточный минимум. "Инженер на 120" - говорили с иронией.
Ниже получали только там, где была возможность левачить или воровать с работы, типа приёма стеклотары или грузчик в продуктовом магазине…

Это сообщение отредактировал Silver035 - 7.04.2017 - 15:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38797
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх