Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

Опять двадцать пять.
Сколько можно одну и ту же кость грызть?

Советская система нежизнеспобна была изначально! Закрытая клановость "аппарата", которая была еще при Сталине начата, привела к тому, что круг лиц допущенных к управлению был закрыт, и ограничен для притока извне. Дети дипломатов были дипломатами, а академиков- неожиданно становились минимум профессорами. Без свежей крови и конкуренции- смерть. Таков закон природы! В СССр все решения стали приниматься не профессионалами, а лицами и их приближенными и детьми, входящими в посвященный круг элит (партийных, военных, министерских и тд). За счет этого стала формироваться коррупция, плоды которой мы пожинаем сейчас. Зачем кому- то делать допустим новую машину с автоматической коробкой передач, независимыми подвесками, хорошей динамикой, безопасностью и тд... Если можно съездить в министерство к своему человеку и ты подучишь госзаказ на старую модель ,и не имея конкуренции , годами будешь ее делать с косметическими изменениями? так стало нарастать техническое отставание. В конечном итоге стстема сожрала саму себя. Плюс с ростом технического прогресса, количество едениц продукции в планировании выросло с десятков тысяч до миллионов. Поскольку план рованием занимались не эксперты отраслей, а совсем даже наоборот, то и все окончательно посыпалось.

Это сообщение отредактировал Inforest - 17.08.2016 - 12:43

Так при Сталине и были артели, где можно было работать на себя.
Только вот жидам взявшим власть после убийства Сталина и Берия не нужен был богатый и самостоятельный русский народ. Они и устроили нам русский холокост.

Нам не хватало Макдональса, до сих пор очереди стоят при открытии В соседней теме это обсуждалось:Открытие Макдональса в Омске

откуда вот это? лучшее в мире образование среди стран СССР? ))

вот как раз народ одурачить проще простого
нужен только горлопан у власти
читай Лебона "Психология толп" и Маккиавели "Государь"

США. Плановая экономика №1 в мире. С уклоном в перепроизводство в некоторых отраслях.

В руководстве СССР было две группировки "славянисты"и "либералы".Брежнев вместо себя хотел поставить Романова или Машерова "славянистов"и 99%что при нём мы были мощнее(Китай выбрал этот путь),но "либералы"во главе с Андроповым взяли власть себе.

Насчет путешествий - ну обычно насрать на них весьма недалеким людям. Ведь тогда насрите и на образование и на все остальное развитие личности.
Кстати если тупо жрать и жить на одном месте - сейчас дешевле и доступнее.


Вот "вера в защищенность" - то было. Казалось, что за нас все решили.
СССР тупо отучал людей о себе заботиться, а обещал "все сделать за них". Но в реальности средняя продолжительность жизни была самой высокой в 1965 году, а потом бодро валилась. А валилась во многом изза того, что народ бухал дико, а власть это вполне устраивало.

не нас , а вас . нам за Уралом и без жевачек с колой и джинсами жилось нормально . эт вам Москвичам всё время чего то мало .

Да не было прям такого комильфо. Давайте не приукрашивать реальность и не реанимировать светлые байки финальных идей строителей коммунизма. Но и развеселой жопы, как в 90-х конечно же не было и в помине.
Мои родители в конце 70-х приехав на Сахалин, из-за того, что маме надо было по выпуску отработать либо на ДВ и сохранить квартиру, либо остаться на месте и потерять ее, были несколько удивлены "ассортиментом" продуктового магазина, состоявшим из горошка и морской капусты в жестяных банках. Вышли они вечером этого дня к морю, сели на бревнышко на берегу... "Куда мы приехали?", спросила мать отца с тоской в глазах. Но ниче, постепенно обжились, везде люди. А на острове особенные, всегда готовые бескорыстно прийти на выручку ближнему. В этом мои старики смогли сами убедиться, когда в конце 90-х попытались вернуться на родину и прожив там всего год, обеспеченные жильем, куча родственников вроде... устали от одиночества и своей никому ненужности и вернулись обратно. Так и остались навеки на Сахалине, нелегко им далось это путешествие, не стало отца, а потом и мамы спустя еще 10 лет.
Основная проблема СССР и причина его развала - бюрократизация, коррупция и кумовство в поздние брежневские времена поразили СССР. А "горбачев" бы случился при таком раскладе обязательно, под любой ФИО исполнителя. США большие специалисты именно по разрушению таких болезных государственным систем, они на этом собаку съели и тут же воспользовались плодами своих многолетних трудов.

Я 1967 года, СССР застал.
Качество жизни... Смотря кого, например мое, наверное при СССР было бы хуже.
Некий пролетарий с окраины города, думается мне, при СССР жил бы лучше.

Всё очень относительно, уровень жизни начинающего специалиста сейчас выше чем, при СССР, но все эти машины и квартиры принадлежат банкам.
Но так во всем мире...

Уровень пенсионера, пожалуй получше, молодежь ныне обзавелась собственным жильем и старики живут не комнатке в уголке. Пенсии, одно-двухкомнатную квартира примерно 30%, остальное на еду и лекарства хватает, большинству.

Средний возраст, здесь, кто где и как работает...

А сейчас что изменилось? Как бегали, так и бегаем. Только теперь на Новый Год и на Пасху. На 9-е мая ещё, да на Рождество. Чем не праздники?

Все надрачивание на СССР заключается в отсутствии ХАЛЯВЫ сейчас.
Да, надо надо работать, чего раньше можно было не делать, а получать столько же, сколько и работяги.
На свою квартиру я заработал сам, на остальное также зарабатываю самостоятельно.
И нахуй мне эта "защищенность" , в которой алкашей и бездельников ценят так же, как нормальных людей.

Ну у совкодрочеров всюду свои аргументы по агиткам. А в реальности образование одно из самых бестолковых в истории. Сколько времени уделялось истории партии, бездумному хватанию чего-то тяжелого из разных наук для отвлекалова от насущных проблем. Конечно каждому надо было знать на зубок таблицу Менделеева и ядерную физику.

Кстати еще был забавный момент.
Работягам платили хорошо, давали квартиры и все такое. Но так как в массе они были быдловаты и необразованны, то их дети тоже не любили учиться. И рабочие кварталы, где был выше средний душевой доход и процент отдельных квартир, были тем не менее в разы опаснее и похожи на гетто, чем кварталы центра с коммуналками и интеллигентными жителями с маленькой зарплатой.

...

Народ на референдуме проголосовал за сохранение СССР, хотя, кто такой народ? Про Новочеркасск тут вспомнили, было дело. А про Москву 1993 уже не помним? Лично мне в СССР жилось отлично (отец- инженер, мама-учитель).

Нет, давай так - ты создашь собственную фирму с плановой экономикой, где рабочие будут хуярить синь за обедом, пиздить продукцию и всё что не приколочено, получать стабильную з/п, равную зарплате инженеров и так далее. А потом посмотрим, сколько протянет твоя контора.
А когда ты будешь работать в минус, а твои работяги начнут голодать, тебе придется вводить некоторые меры - раз в неделю проводить политзанятия с коллективом, на которых объяснять что все другие фирмы загнивают, что там эксплуатируют работяг, запретить увольняться и сваливать к конкурентам, запретить смотреть рекламу других контор, а с любым нарушителем будут разбираться парни из службы безопасности.
Не надоело ещё эксперимента над целым народом ставить? Что вы там про Маркса кукарекаете то, если его не читали? Он же ясно говорил - социализм, это следующая формация после капитализма, а не сразу после феодализма с царём-батюшкой. И социализм могут построить такие страны как Швейцария и Швеция - они уже к этому идут и готовы просто так раздавать населению бабло. Но до этого у них был столетиями капитализм, понимаешь?

Ты в курсе что такое плановая экономика вообще? Думаешь это просто типа где все по- плану ? Так вот нет! Это где средства производства находятся под централизованным контролем и распределяются на плановой системе централизовано в соответствии с отдельным генеральным планированием. Теперь расскажи пож- та, какие средства производства в США находятся под централизованным контролем, кто их контролирует, и как называется генералтный план в соответствии с которым происходит их использование?

На словах, а автора - все прекрасно. В жизни, увы, было все совсем наоборот.
Вот вам пара историй из жизни моей семьи.
Дед работал слесарем-мотористом, чтобы поднять семью, перевезенную из деревни, и построить дом, вкалывал и на заводе и дома. Но - не пил с мастером после работы, не проставлялся за премии, да и спина не гибкая - хамства и панибратства от руководства не терпел. Как результат - зарплата больше всех на участке ( там была сделка - он сам мог посчитать, сколько ему должны, не обманешь), но премия - очень редко, мастер давал, чтобы не вызвать подозрения у руководства. В результате у всех поровну, хотя тащил один (образно, конечно). Вот и посмей не нравиться начальству!

В 70-80х начали давать квартиры, очереди, кооперативы и тд. Мой дед ничего не получил, несмотря на максимальный стаж на этом заводе - как открыли после войны, так до пенсии и еще лет 10 после нее и работал - лет 45 стажа. А сосед три раза устраивался учеником к деду, работал полгода, получал квартиру и увольнялся - всех детей обеспечил. Почему? Смотри выше - ласковый да нежный.

И так было абсолютно везде! Трудись, дурачок - дадим тебе значок!

А про то, что хорошие вещи достать можно было только по блату? И не только хорошие - ТНП тупо на всех не хватало!

Уравниловка, цензура всего - слов, строк, мыслей, блат, воровство и прочее.

Меня лично удивляло другое - почему моя бабушка не могла торговать своими яблоками у магазина, а ЛКН, купивший их у нее за копейки - мог.

Ну давай,расскажи нам как ты впахиваешь у себя в офисе,как ты заебался,как устаешь,как тебя за опоздания наказывают рублем.Ты расскажи шахтерам,ребятам с горячего цеха металлургического завода,они же лодыри бля,только бизнесмены хуярят за честные деньги,так?

Ссср это фашизм. Фашизм это плохо ссср тоже плохо. Лбдей сажали за мнение. Вы че блять. Как вообще можно говно с чем то сравнивать. Ссср порадил население ублюдков, которое в дальнейшем уде в друой стране отдало власть криминалитету а само население с радостью друг друга уничтожало. Ссср была ублюдочная страна. Хуле тут сравнивать. Чтобы жить одинм надо было сажать других. Это гнилой фашизм. Как можно брать фашизм для сравнения. Это же ублюдство.

единственный плюс ссср, на мой взгляд, это то, что население, в основной своей массе 99%, как живут Люди не знало, все вокруг были одинаково несчастными и замученными. Т.е. общее несчастье было нормой жизни.
градус перекоса благ был минимальным, детям номенклатуры запрещалось приводить в дом детей рабочих, чтобы у последних не случался "культурный шок". именно поэтому и до сих пор веет миф о социальной справедливости, но все были одинаково несчастны, а не счастливы...

Сказал чувак, которому на момент распада Союза было 13 лет