США готовят «оккупацию России за час»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы считаете?
Нападут они [ 225 ]  [21.87%]
Нападём мы [ 27 ]  [2.62%]
Нападали уже [ 225 ]  [21.87%]
Пизды ТСу [ 426 ]  [41.40%]
Б.Л. [ 65 ]  [6.32%]
З.О. [ 34 ]  [3.30%]
Всего голосов: 1002
Гости не могут голосовать 
Soundguard
11.06.2016 - 22:46
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
NATOвцы шпалят??
 
[^]
бурбон
11.06.2016 - 22:49
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Платные либерастические шлюхи bdsm.gif

Это сообщение отредактировал бурбон - 11.06.2016 - 22:50
 
[^]
LondoM
11.06.2016 - 22:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (бурбон @ 11.06.2016 - 22:37)

Либерошлюхен, для тебя повторю еще раз
" В Югославии мы НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ НАТО, как и в Ираке, в Сомали, в Ливии , Сирии. Учите матчасть глупый слепой либерал или платный шлюх, еще не решил"

На, просвещайся, тупье кремлеботское

 
[^]
SocketP
11.06.2016 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Такие "планы" постоянно пишут. И пендосы, и наши, и поляки, и прибалты, и китайцы. Все. И в СССР писали. Так что новость в топку.
 
[^]
vovan35
11.06.2016 - 22:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Soundguard @ 11.06.2016 - 22:46)
NATOвцы шпалят??

А что уже ноль придумали?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 11.06.2016 - 22:51
 
[^]
resonoid
11.06.2016 - 22:50
2
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
бурбон

Военный, а когда нам поесть дадут ? ©
 
[^]
eX1stenZ
11.06.2016 - 22:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата
По его словам, численность войск НАТО в этих странах выросла до 20 раз!


они его накачивают по обычному принципу звездных войнов тобишь если США когда ставит то автоматически надеятся на пртиводецствие , Россия просто обяза реагировать на такие вызовы и тратится значительно , для США масштаб там каких то 100 танков на 100 миллионов долларов не так монгоа для России это серьезная нагрузка длщя бюджета , Амеры могут вложить несколько триллионов под этот проект чтоб только экономически нагнуть и поставить раком Россию , в экономическиъх играх США и ЕС равных нет , любой экономеческий шторм переживут...
 
[^]
бурбон
11.06.2016 - 22:51
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039

Даже смотреть не буду. Верблюд идет, собаки лают. Лай шлюха либерастическая.

Это сообщение отредактировал бурбон - 11.06.2016 - 22:55
 
[^]
Rom1981
11.06.2016 - 22:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (zek0 @ 11.06.2016 - 17:28)
Виктор Баранец.

wiki: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

Немного из текста:

-----------------
Указом Президента РФ Баранец назначен Членом Совета по Общественному телевидению России. Является также членом Общественных Советов при Минобороны России и Военно-промышленной комиссии РФ.

Женат. Сын Денис — вице-президент Газпромбанка, курирует проекты связанные с реформой ЖКХ.

Внук Данила (род. 1999), в настоящее время больше десяти лет проживает во Франции с матерью, учится в школе Монако, поёт в церковном хоре «The Little Singers of Monaco»

----------------

Шлюхи все сдадут.
 
[^]
karamazofffz
11.06.2016 - 22:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 323
У них коррупция не меньше нашей, если не больше. За сколько миллионов долларов они подготовили 5-6 человек "повстанцев" для сирийской оппозиции ? )) Которые потом дружно перешли в ИГИЛ. Им НАТО и военным США деньги из бюджета нужны. А дадут много если удастся втереть про русскую угрозу, захват Прибалтики за три дня и прочий бред. Всё дело в долларах.
 
[^]
бурбон
11.06.2016 - 22:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (resonoid @ 11.06.2016 - 22:50)
бурбон

Военный, а когда нам поесть дадут ? ©

У прапорщика спроси :)

Это сообщение отредактировал бурбон - 11.06.2016 - 22:56
 
[^]
bazilvs
11.06.2016 - 22:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
сейчас действительно нет нужды захватывать рф, она и так захвачена -нефть льется рекой, газ, лес. промышленность изводится под корень, финансовая система - полностью от и до зависит от сша, правительство - все свои,народ низведен до состояния быдла. 0,5 бюджета исправно платится партнерам, уран, никель, все идет за бугор даром.
другое дело если этот бардак пресекут какие-нибудь революционеры. глобальный удар как раз на непредвиденный случай типа революции и новой сталинской индустриализации.
в перспективе подлетное время будет не час -а 30 секунд - по особо важным объектам, по остальным -15 мин. учитывая массированный - в 10 и более тыс ракет удар за 15 -20 мин - то армия рф обречена. потом можно будет ввести контингент сателлитов для охраны трубы и оставшихся ништяков.
и не надо думать что это долгая перспектива - х 47 уже прошел испытания, навесить на него десяток бч не проблема. просто их надо больше. беспилотник ударный тоже доведен до ума. подводный флот сша в отличном состоянии, полностью превосходит рф. авианосцы на подхвате.

загвоздка одна - китай, перевороты его не берут, власть не продается, самая мощная индустрия, и мощь растет каждый час. огромная армия.
но есть несколько слабых мест. если отбросить идеологию и перспективу развития. то у него очень слабый подводный флот, на порядок слабее надводный флот, не так много ядерных бомб и серьезное отставание в передовых вооружениях типа космического и обычного беспилотника сша.
те для китая скорее всего и будет этот удар - тоже 10-20 тыс ракет, накрыть все разведанные пусковые установки, прибрежные города,плотины ,химзаводы и тд и тп.
сначала его конечно будут давить экономически - тихоокеанским союзом, но времени у партнеров мало -китай лет через 10 будет уже неуязвим к оружию.

печально но мы уже не игроки, пустое место - как волгоградский тракторный.
развал по всем показателям. где в 10 где в100 а где и в 1000 раз уступаем.
и самое главное власти ссутся даже подумать о собственном пути и суверенитете. полная,тотальная зависимость. во всем, от болтов до станков.
 
[^]
АйфонФеррари
11.06.2016 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2793
Опять июнь, опять блицкриг? Хоть бы что-то новое придумали faceoff.gif
 
[^]
iorg
11.06.2016 - 22:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (T80Ivan @ 11.06.2016 - 17:30)
Цитата (Okkama @ 11.06.2016 - 18:26)
Цитата (Semangelof @ 11.06.2016 - 22:00)
Если Клинтониха придёт к власти, та да у нее может кукушка поехать что бы развязать войну, и то хотя врятле, все друг с другом сильно повязаны щас, так что врятле будет глобальное мочилово, ну если всё же случиться то все огребут..

Оставлю информацию для тех, кто не в курсе - предвыборную кампанию Хиллари Клинтон финансировал Сбербанк.
Выводы какие можно сделатьл из этого факта?

Самый логичный вывод - ты белоленточник и вообще Россию не любишь.

стисняюсь поинтересовацо (уточнить) - Россию или пукина с кодлой?
ибо это две большие разницы..
 
[^]
resonoid
11.06.2016 - 22:57
1
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (бурбон @ 11.06.2016 - 22:56)
Цитата (resonoid @ 11.06.2016 - 22:50)
бурбон

Военный, а когда нам поесть дадут ? ©

У прапорщика спроси :)

Военный, не шутите так со связистами dont.gif
 
[^]
vovan35
11.06.2016 - 22:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (eX1stenZ @ 11.06.2016 - 22:51)
Цитата
По его словам, численность войск НАТО в этих странах выросла до 20 раз!


они его накачивают по обычному принципу звездных войнов тобишь если США когда ставит то автоматически надеятся на пртиводецствие , Россия просто обяза реагировать на такие вызовы и тратится значительно , для США масштаб там каких то 100 танков на 100 миллионов долларов не так монгоа для России это серьезная нагрузка длщя бюджета , Амеры могут вложить несколько триллионов под этот проект чтоб только экономически нагнуть и поставить раком Россию , в экономическиъх играх США и ЕС равных нет , любой экономеческий шторм переживут...

Если включить предоплату товаров и услуг, то на счёт СШП у меня есть сомнения в их платёжеспособности. Как бы Европа себя прокормит без особых проблем, но СШП, которые уже сейчас негров кормят по талонам, под очень большим вопросом...
 
[^]
LondoM
11.06.2016 - 22:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (бурбон @ 11.06.2016 - 22:51)
Даже смотреть не буду. Верблюд идет, собаки лают. Лай шлюха либерастическая.

Что, боишься посмотреть правде в глаза и признаться что обосрался, тупой кремлебот?

Не ты посмотришь - другие посмотрят. И поймут что я прав, а ты просто...тупой лживый кремлебот.
 
[^]
Отголосок
11.06.2016 - 23:01
5
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
Цитата (HoriZontR @ 11.06.2016 - 22:27)
Цитата (LondoM @ 11.06.2016 - 22:18)
Цитата (HoriZontR @ 11.06.2016 - 22:11)
Не угадал.


Спецназ мотошвейных войск? Пулеметчик швейной машинки?

Они в любом случае круче чем вот эти воины НАТО, которыми нас тут пужають:

Долго искала картинку с каких то прибалтийских военных сборов?..На тебе стоящих солдат,которые ушатали армию Саддама за считанные дни.

США готовят «оккупацию России за час»
 
[^]
eX1stenZ
11.06.2016 - 23:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата (vovan35 @ 12.06.2016 - 04:59)
Цитата (eX1stenZ @ 11.06.2016 - 22:51)
Цитата
По его словам, численность войск НАТО в этих странах выросла до 20 раз!


они его накачивают по обычному принципу звездных войнов тобишь если США когда ставит то автоматически надеятся на пртиводецствие , Россия просто обяза реагировать на такие вызовы и тратится значительно , для США масштаб там каких то 100 танков на 100 миллионов долларов не так монгоа для России это серьезная нагрузка длщя бюджета , Амеры могут вложить несколько триллионов под этот проект чтоб только экономически нагнуть и поставить раком Россию , в экономическиъх играх США и ЕС равных нет , любой экономеческий шторм переживут...

Если включить предоплату товаров и услуг, то на счёт СШП у меня есть сомнения в их платёжеспособности. Как бы Европа себя прокормит без особых проблем, но СШП, которые уже сейчас негров кормят по талонам, под очень большим вопросом...

надо смотреть не на то что они кому то должны , а насколько триллионов они производят товаров в год а имеено товароборот и доходы бюджета ,в целом США залезло бы 20ть Россией..если не больше...сколько потребуется Россий чтоб нагнуть Россию ,вопрос открытый....можно кинуть к Российским границам наступательного вооружения на несколько ВВП России и сколько будет готова тратить Россия на противодествие как минимум весь свой один ВВП и что станет с Россией после ...вполне предсказуемый результат ...и я больше чем уверен именно оборона бюджета и не разумные траты на неё и коррупция черная дыра через которую могут влиять экономически другие страны ...

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 11.06.2016 - 23:10
 
[^]
humanrace
11.06.2016 - 23:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528
Воюет нынче не быдло. а экономика. ВВП Нью Йорка (город США) больше чем ВВП России. Капитализация эпл больше чем все России со всеми вместе взятыми нефтедобывающими компаниями
 
[^]
Lisoid
11.06.2016 - 23:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 127
Доброго ЯПчане.
Никогда не стоит исключать никакой сценарий просто потому, что это кажется Вам невозможным. Плюс не стоит заниматься и шапкозакидательством. Это очень дорого обходится. Стоит просто подумать, проанализировать историю. Для примера, а на кой НАТО стянуло к границам РФ свои войска, да еще и в таком количестве? Для чего строит по периметру РФ свою систему ПРО. Ведь, как они вещали нам, ПРО создается для защиты от Ирана. Где Иран и где Европа. Для защиты той же гЕйропы вполне было бы достаточно бухнуть это ПРО в Ираке и все. Иран был бы под колпаком. Зачем было устраивать в б\Украине майдан, АТО? Для проявления ненависти к Русским, к РФ, для того, чтобы в мирных селюках проснулась пассионарность. Для того, чтобы иметь в подбрюшье России армию, прошедшую войну, худо-бедно, но сплоченную общей идеей, имеющую реальный боевой опыт. И вот эту армию, вполне возможно, США готовят для того, чтобы оттянуть часть сил РФ от основного удара. Неважно, сколько укры продержутся, важно то, что они оттянут на себя минимум армию, а то и две, смотря сколько у них ударов будет. Это раз.

Второе.
В принципе, вполне достаточно уничтожить руководство РФ и ее Генштаб для деморализации населения и армии с флотом. Нет руководства, нет приказов. Нечто подобное мы видели в 41-м. Только тогда отсутствовала связь с ГШ и Москвой. Что из этого получилось, опять же видели. Плюс самоуправство генералитета в Белоруссии и откровенный пофигизм к приказам свыше. Результат хлебали вплоть до Сталинграда.

И да, лично я склонен согласиться с Виктором Баранцом, нежели кричать, бить тапком в грудь, что мол у нас невъе...ная территория, что нас не захватишь. И т.д. и т.п. ЯПчане, вы бы лучше критически посмотрели на наше Государство, как бы взгляд со стороны. И подумали объективно над положением дел.
Кто, положа руку на сердце, признает, что Правительство у нас на 100% патриотическое? Это касается и ЦБ с Набиулиной. Это касается олигархата, остальной правящей элиты. А если объективно подумать, то Практически все из мной перечисленных, лежат лапками вверх перед Западом. Не без того, что РФ барахтается на плаву, сопротивляется. Я не знаю, кто ее пытается вытащить вверх, но кто-то пытается. Но силы неравны. И за это спасибо надо сказать Пятнистому с безпальцевым. Первому за развал, второму за продажу. И глядя на этот бардак, на торговлю Страной, на либероидную шизу, охватившую властьимущих, становится понятно, почему товарищ Сталин устроил и чистку в Армии, и в селе, и 38 года. А результат этих чисток? А результат налицо. 2 пятилетки - появилась высокоразвитая индустриальная страна. Игрок на мировой арене, объект мировой политики. А не субъект. Для нынешних же "быть мировой державой дорого да и не нужно" © Да, цена была большая. Но мы жили на плодах еще около 40 лет, да и сейчас дожевываем эти плоды.

Возвращаясь же к топику, почему бы и нет. Почему бы и не поверить в Блицкриг дубль два? И у тех же штатов есть все шансы победить. Они долго и упорно выбивали из под нас союзников. Ушла Бразилия, Аргентина, бывшие республики практически целиком против нас. Казахстану сейчас уж точно не до нас. Батька ищет где лучше. Россия получает и утирается от плевков. И чем дальше, тем сильней плевки. А мы только лишь высказываем озабоченность. Китай... Не думаю, что Дракон захочет воевать. Скорей сохранит Статус Кво.

Плюс не стоит сбрасывать со счетов и такой вариант как гражданская война после WWV III. Почему бы и нет. Ясно, что армией не отделаешься, будут мобилизоваться гражданские. Но за кого воевать? Где идеология? Что отстаивать? Олигархов? Капитализм? Грабительство банков и произвол коллекторов? Ведь сейчас неспроста всплывают разные истории о коллекторах и т.д. Неспроста вызывается ненависть к собственному правительству и прочему.
И даже не важны итоги теоретически возможной войны. Есть большая вероятность того, что придя домой, миллионная армия спросит, а за что мы воевали? Потребует справедливости. Это сейчас и происходит, правда в единичных случаях, на б\украине. Плюс во время войны не факт, что банки не будут требовать свое от семей тех, кого мобилизовали. И это опять же накалит общество.

ЗЫ. Уж как-то сумбурно вышло у меня. Но не написать не мог. Можно кидать тапками, но перед тем как кидать, подумайте, посмотрите вокруг, а потом лишь кидайте. Понятно, что проплаченные будут и так говнецо кидать. Ну да и Йух с ними.

 
[^]
vovan35
11.06.2016 - 23:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (eX1stenZ @ 11.06.2016 - 23:06)
Цитата (vovan35 @ 12.06.2016 - 04:59)
Цитата (eX1stenZ @ 11.06.2016 - 22:51)
Цитата
По его словам, численность войск НАТО в этих странах выросла до 20 раз!


они его накачивают по обычному принципу звездных войнов тобишь если США когда ставит то автоматически надеятся на пртиводецствие , Россия просто обяза реагировать на такие вызовы и тратится значительно , для США масштаб там каких то 100 танков на 100 миллионов долларов не так монгоа для России это серьезная нагрузка длщя бюджета , Амеры могут вложить несколько триллионов под этот проект чтоб только экономически нагнуть и поставить раком Россию , в экономическиъх играх США и ЕС равных нет , любой экономеческий шторм переживут...

Если включить предоплату товаров и услуг, то на счёт СШП у меня есть сомнения в их платёжеспособности. Как бы Европа себя прокормит без особых проблем, но СШП, которые уже сейчас негров кормят по талонам, под очень большим вопросом...

надо смотреть не на то что они кому то должны а насколько триллионоыв они проивзодят товаров в год а имеено товароборот и доходы бюджета ,в целом ы США залезло бы 20 Россией..если не больше...сколько потребуется Россий читрь нагнуть Россию ,вопрос открытый....можно кинуть к Российским границам наступательного вооружения на несколько ВВП России и сколько будет потратить Россия на проиводествие как минимум весь свой один ВВП и что станет с Россией после ...вполнен предскахуемый резуьлтат ...ия больше чем уверен именно оборона бюджета и тараты на неё единсвенная дыра через которую могут влиять экономически другие страны ...

Чё за пурга? Закусывай, потом пиши...
 
[^]
russean
11.06.2016 - 23:10
0
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6985
Цитата (nikkolo @ 11.06.2016 - 22:38)
Цитата (russean @ 11.06.2016 - 22:21)
ну говоря по чести, размещение ПРО в Европе не дает никаких плюсов США. Просто надо не забывать, что кратчайшее расстояние из России в Америку не через европу, а через полюс. Т.е. против нас ПРО должно быть в Канаде.
Плюс мы граничим с США на востоке, так что логично что часть ракет должно через океан лететь на восток...

сразу говорю - не силён в вопросе...но разве кратчайшее расстояние из Америки в Россию не от Европы до РФ?
\и ещё один вопрос - вы что то о морской компоненте ПРО слышали?

Советую купить глобус, там хорошо видно как лучше лететь ракетам)
Никогда на траекторию. полета самолета не обращали внимание? По карте как-будто по дуге летит, а в реальности короче.
Морское ПРО - это все хорошо, но речь идет о Европе.
 
[^]
iorg
11.06.2016 - 23:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (alexus06 @ 11.06.2016 - 16:40)
Новая военная доктрина РФ говорит:ты меня-совочком,я тебя-лопатой!Т.е.предусматривает ядерный ответ на агрессию.Долго бодаться с НАТО никто не собирается.Потому не особо важно,сколько там пехотинцев на базы приехало

Новая военная доктрина РФ говорит, что пукин дешовый понтовщик..
ибо пока стабфонд вложен в омереканцкие долговые обязательства, пока бабло олигархов находицо в оффшорных банках, никто роиссю трогать и не подумает..
и никокой войны не будет..
а эти сопли чисто для ура-говно-поцреотов - шоб за идиную роисю проголосовали..
на самом деле все просто..
 
[^]
vovan35
11.06.2016 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Lisoid @ 11.06.2016 - 23:08)
Доброго ЯПчане.
Никогда не стоит исключать никакой сценарий просто потому, что это кажется Вам невозможным. Плюс не стоит заниматься и шапкозакидательством. Это очень дорого обходится. Стоит просто подумать, проанализировать историю. Для примера, а на кой НАТО стянуло к границам РФ свои войска, да еще и в таком количестве? Для чего строит по периметру РФ свою систему ПРО. Ведь, как они вещали нам, ПРО создается для защиты от Ирана. Где Иран и где Европа. Для защиты той же гЕйропы вполне было бы достаточно бухнуть это ПРО в Ираке и все. Иран был бы под колпаком. Зачем было устраивать в б\Украине майдан, АТО? Для проявления ненависти к Русским, к РФ, для того, чтобы в мирных селюках проснулась пассионарность. Для того, чтобы иметь в подбрюшье России армию, прошедшую войну, худо-бедно, но сплоченную общей идеей, имеющую реальный боевой опыт. И вот эту армию, вполне возможно, США готовят для того, чтобы оттянуть часть сил РФ от основного удара. Неважно, сколько укры продержутся, важно то, что они оттянут на себя минимум армию, а то и две, смотря сколько у них ударов будет. Это раз.

Второе.
В принципе, вполне достаточно уничтожить руководство РФ и ее Генштаб для деморализации населения и армии с флотом. Нет руководства, нет приказов. Нечто подобное мы видели в 41-м. Только тогда отсутствовала связь с ГШ и Москвой. Что из этого получилось, опять же видели. Плюс самоуправство генералитета в Белоруссии и откровенный пофигизм к приказам свыше. Результат хлебали вплоть до Сталинграда.

И да, лично я склонен согласиться с Виктором Баранцом, нежели кричать, бить тапком в грудь, что мол у нас невъе...ная территория, что нас не захватишь. И т.д. и т.п. ЯПчане, вы бы лучше критически посмотрели на наше Государство, как бы взгляд со стороны. И подумали объективно над положением дел.
Кто, положа руку на сердце, признает, что Правительство у нас на 100% патриотическое? Это касается и ЦБ с Набиулиной. Это касается олигархата, остальной правящей элиты. А если объективно подумать, то Практически все из мной перечисленных, лежат лапками вверх перед Западом. Не без того, что РФ барахтается на плаву, сопротивляется. Я не знаю, кто ее пытается вытащить вверх, но кто-то пытается. Но силы неравны. И за это спасибо надо сказать Пятнистому с безпальцевым. Первому за развал, второму за продажу. И глядя на этот бардак, на торговлю Страной, на либероидную шизу, охватившую властьимущих, становится понятно, почему товарищ Сталин устроил и чистку в Армии, и в селе, и 38 года. А результат этих чисток? А результат налицо. 2 пятилетки - появилась высокоразвитая индустриальная страна. Игрок на мировой арене, объект мировой политики. А не субъект. Для нынешних же "быть мировой державой дорого да и не нужно" © Да, цена была большая. Но мы жили на плодах еще около 40 лет, да и сейчас дожевываем эти плоды.

Возвращаясь же к топику, почему бы и нет. Почему бы и не поверить в Блицкриг дубль два? И у тех же штатов есть все шансы победить. Они долго и упорно выбивали из под нас союзников. Ушла Бразилия, Аргентина, бывшие республики практически целиком против нас. Казахстану сейчас уж точно не до нас. Батька ищет где лучше. Россия получает и утирается от плевков. И чем дальше, тем сильней плевки. А мы только лишь высказываем озабоченность. Китай... Не думаю, что Дракон захочет воевать. Скорей сохранит Статус Кво.

Плюс не стоит сбрасывать со счетов и такой вариант как гражданская война после WWV III. Почему бы и нет. Ясно, что армией не отделаешься, будут мобилизоваться гражданские. Но за кого воевать? Где идеология? Что отстаивать? Олигархов? Капитализм? Грабительство банков и произвол коллекторов? Ведь сейчас неспроста всплывают разные истории о коллекторах и т.д. Неспроста вызывается ненависть к собственному правительству и прочему.
И даже не важны итоги теоретически возможной войны. Есть большая вероятность того, что придя домой, миллионная армия спросит, а за что мы воевали? Потребует справедливости. Это сейчас и происходит, правда в единичных случаях, на б\украине. Плюс во время войны не факт, что банки не будут требовать свое от семей тех, кого мобилизовали. И это опять же накалит общество.

ЗЫ. Уж как-то сумбурно вышло у меня. Но не написать не мог. Можно кидать тапками, но перед тем как кидать, подумайте, посмотрите вокруг, а потом лишь кидайте. Понятно, что проплаченные будут и так говнецо кидать. Ну да и Йух с ними.


Многа букв, пиши кратко и тезисно, будет толковее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26508
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх