Вернуться в СССР?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
тайгер
31.01.2026 - 15:07
0
Статус: Offline


НЕТАКОЙКАКВСЕ

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 3271
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 13:42)
а деньги видимо нужно просто напечатать, да?

Отнюдь
Они уже напечатаны
Просто грамотно распределить, но для этого мозги нужны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tshln
31.01.2026 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1063
Цитата
В нашем обществе есть большой спрос на идеи социализма, и еще больший на ностальгию по СССР. И это понятно. Тридцать лет капитализма пришлись не по вкусу многим.
Я, как человек левых взглядов, руками и ногами за социализм. Но. Почему левые постоянно игнорируют массу проблем?

Спрос на идеи социализма большой, потому что в обществе много любителей халявы, ленив человек, кушать хочет а работать не очень. 20 век наглядно показал социализм не работает, как только страна становится на путь социалистического развития, так сразу начинает загибаться экономически и демографически. Сейчас этот путь проходят страны западной Европы, они решили построить социализм с человеческим лицом, не будем отбирать у проклятых капиталистов фабрики и заводы, обложим их налогами по 50% и выше и на эти деньги бутим кормить армию халявщиков и чиновников, чтобы концы с концами сходились забьём хуй на оборону, пусть американский дядя защищает. Демографию исправим завозом миллионов мигрантов, дадим им пособия, а они будут за нас голосовать. Права человека как обычно при социализме идут лесом, повсеместно вводится цензура, политических противников объявим фашистами и путинскими агентами, может просто сказочно повести как в одной из земель Германии за две недели перед выборами скоропостижно умерли сразу шесть кандидатов от АдГ, можно посадить политического опонента как во Франции, можно отменить результаты выборов по требованию евробюрократов. Социализм это не власть трудового народа, это власть бюрократа, который распределяет(и себя не забывая), только при таком раскладе дураков работать становится всё меньше а потом они вообще исчезают. И начинается Венесуэла с талонами на туалетную бумагу.
 
[^]
CtrlX
31.01.2026 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5620
Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 14:18)
Разве в СССР было доступное всем жильё?

Ещё один. Ты хоть читаешь о чем речь? При каких херах здесь СССР вообще?
Одному сапоги подавай, другой Союз приплёл. Мдя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EVM
31.01.2026 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6400
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:01)
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 14:55)
Харэ юродствовать.
Я, вообще небогатый и скромный человек, не знаю людей, кто не может позволить себе купить хотя бы килограмм говядины хотя бы раз в неделю.
Это надо совсем нихуя не делать - не работать и не заботиться о себе.

Это не юродство, а жизнь. Люди вынуждены экономить на еде.
Ты очень себя любишь - можешь побаловать.
В СССР говядина была основным мясом на столе. Если не дома, то в столовой.
Сейчас бываю в столовой, но там в основном свинина и курица.

Это пиздец. hz.gif

> В СССР говядина была основным мясом на столе.

> В СССР говядина была основным мясом на столе.

dead.gif

Не хочу обидеть и задеть, но всё же: ты бредишь.
Ты ещё сказани сейчас, что 31 января 1981 года в четвёртом часу дня запросто мог сходить в универмаг и без проблем купить там полкило говядины. Какой говядины? А, пускай "хотя бы" грудинки.
 
[^]
DDDmitry
31.01.2026 - 15:09
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71506
Цитата (DAS1970 @ 31.01.2026 - 15:06)
Цитата
Да, как по мне, возвращаться в СССР категорически не надо. Надо строить новое.

Совершенно верно.
agree.gif
Я сам родился, учился, и даже успел потрудится в СССР. Я благодарен СССР за моё образование, здоровье, воспитание. Да, и воспитание тоже.
Изучая историю, я понял, что возврат к СССР невозможен и не нужен. А вот учтя ошибки и взяв достижения СССР вполне возможно начать строительство государства, в котором не будет бедных. Для этого надо вернуться к ленинским принципам построения государства.

а можно узнать какие это принципы, вкратце?
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21842
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 15:04)
Цитата (SeaCat @ 31.01.2026 - 15:01)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 14:45)
Цитата (SeaCat @ 31.01.2026 - 14:42)
В учебнике для юридических ВУЗов, по политологии, профессора пишут, что русские (в широком смысле этого слова) всё равно вернутся к социализму. Потому что, иначе нас сомнут.

Вполне возможно, социализм показал свою жизнеспособность во время ВОВ.
С социалистической страной воевать сложнее.

Согласен. При социализме, страна, это буквально одна большая семья, где каждый человек это друг, товарищ и брат.

Только в лозунгах на собраниях и на плакатах.
Есть канешно способы консолидировать общество, но ну его накуй, такие способы

Тем не менее перед ВОВ была воспитана молодёжь, которая после поражения кадровой Красной армии в 41 смогла создать фактически новую Армию, сокрушившую Гитлера.
 
[^]
DDDmitry
31.01.2026 - 15:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71506
Цитата (CtrlX @ 31.01.2026 - 15:08)
Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 14:18)
Разве в СССР было доступное всем жильё?

Ещё один. Ты хоть читаешь о чем речь? При каких херах здесь СССР вообще?
Одному сапоги подавай, другой Союз приплёл. Мдя.

а чО плохого в сапогах?
 
[^]
Lanc
31.01.2026 - 15:11
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 555
Цитата
Китай -вот пример . Социалистическая страна

Китай - капиталистическая страна, там полно олигархов.
Социалистическая это КНДР
 
[^]
DDDmitry
31.01.2026 - 15:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71506
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:10)
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 15:04)
Цитата (SeaCat @ 31.01.2026 - 15:01)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 14:45)
Цитата (SeaCat @ 31.01.2026 - 14:42)
В учебнике для юридических ВУЗов, по политологии, профессора пишут, что русские (в широком смысле этого слова) всё равно вернутся к социализму. Потому что, иначе нас сомнут.

Вполне возможно, социализм показал свою жизнеспособность во время ВОВ.
С социалистической страной воевать сложнее.

Согласен. При социализме, страна, это буквально одна большая семья, где каждый человек это друг, товарищ и брат.

Только в лозунгах на собраниях и на плакатах.
Есть канешно способы консолидировать общество, но ну его накуй, такие способы

Тем не менее перед ВОВ была воспитана молодёжь, которая после поражения кадровой Красной армии в 41 смогла создать фактически новую Армию, сокрушившую Гитлера.

Ну вы так и собираетесь все время кого то сокрушать-это я понял и да, для военного времени это подходит, только вот жить постоянно в этом времени что то не очень хочется.
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21842
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:08)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:01)
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 14:55)
Харэ юродствовать.
Я, вообще небогатый и скромный человек, не знаю людей, кто не может позволить себе купить хотя бы килограмм говядины хотя бы раз в неделю.
Это надо совсем нихуя не делать - не работать и не заботиться о себе.

Это не юродство, а жизнь. Люди вынуждены экономить на еде.
Ты очень себя любишь - можешь побаловать.
В СССР говядина была основным мясом на столе. Если не дома, то в столовой.
Сейчас бываю в столовой, но там в основном свинина и курица.

Это пиздец. hz.gif

> В СССР говядина была основным мясом на столе.

> В СССР говядина была основным мясом на столе.

dead.gif

Не хочу обидеть и задеть, но всё же: ты бредишь.
Ты ещё сказани сейчас, что 31 января 1981 года в четвёртом часу дня запросто мог сходить в универмаг и без проблем купить там полкило говядины. Какой говядины? А, пускай "хотя бы" грудинки.

И какое же мясо в СССР по-твоему было основным?
 
[^]
breakerGM
31.01.2026 - 15:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1482
Цитата (Lirik077 @ 31.01.2026 - 07:44)
По теме: капиталисты больше всего на свете боятся коммунистов (социалистов). Именно поэтому КПРФ - очень сильно ручная и прикормленная партия при дворе. Единственные, кто могли бы хоть что-то поменять в нашей стране.

Зюганов имхо просто не знал, что он будет делать, если победит на выборах. Именно, поэтому, в том числе, и слился на выборах 1996 г. Вряд ли они что-то могли поменять

Это сообщение отредактировал breakerGM - 31.01.2026 - 15:14
 
[^]
Ligov
31.01.2026 - 15:14
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3727
Цитата (TavroSkiff @ 31.01.2026 - 13:00)
Цитата (Ligov @ 31.01.2026 - 12:34)
У страны и народа они власть захватили. У них был шанс совершено легальным путем ее получить. Но в думских выборах набрали только 24%. А лысому нужно было все и сразу. Отсюда и государственный переворот и красный террор и гражданская война. Пора бы знать такие вещи. Тотальной цензуры как в том совке в этом пока нет...

1) У Государя-анпиратора Николая Кровавого! dont.gif

С тобой все понятно. Еще скажи, что при штурме Зимнего дворца большевики пленили "Государя-анпиратора", что и дало им право узурпировать власть...)))
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21842
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 15:11)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:10)
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 15:04)
Цитата (SeaCat @ 31.01.2026 - 15:01)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 14:45)
Цитата (SeaCat @ 31.01.2026 - 14:42)
В учебнике для юридических ВУЗов, по политологии, профессора пишут, что русские (в широком смысле этого слова) всё равно вернутся к социализму. Потому что, иначе нас сомнут.

Вполне возможно, социализм показал свою жизнеспособность во время ВОВ.
С социалистической страной воевать сложнее.

Согласен. При социализме, страна, это буквально одна большая семья, где каждый человек это друг, товарищ и брат.

Только в лозунгах на собраниях и на плакатах.
Есть канешно способы консолидировать общество, но ну его накуй, такие способы

Тем не менее перед ВОВ была воспитана молодёжь, которая после поражения кадровой Красной армии в 41 смогла создать фактически новую Армию, сокрушившую Гитлера.

Ну вы так и собираетесь все время кого то сокрушать-это я понял и да, для военного времени это подходит, только вот жить постоянно в этом времени что то не очень хочется.

Никому не хочется и им не хотелось, но Гитлер у них не спрашивал разрешения.
 
[^]
серыйболт
31.01.2026 - 15:14
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.26
Сообщений: 93
Цитата (Lirik077 @ 31.01.2026 - 07:44)
Тащ майор, у нас таких нет.

По теме: капиталисты больше всего на свете боятся коммунистов (социалистов). Именно поэтому КПРФ - очень сильно ручная и прикормленная партия при дворе. Единственные, кто могли бы хоть что-то поменять в нашей стране.

кто?нынешняя кпрф?у них только название другое а суть та же.
даже "коммунист" бондаренко является своего рода капиталистом.так как имеет частную собственность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Калямбус
31.01.2026 - 15:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1496
Цитата (asteryx @ 31.01.2026 - 07:32)
Идея сама по себе хорошая, только где на это все брать деньги? Плановая экономика, при всех своих достоинствах и недостатках не даст развития прогресса и технологий, тогда как при ЗДОРОВОМ капитализме она более гибкая и обеспечивает возможности для внедрения новых технологий и принципиального развития. Что в вашем понимании социализм, отнять и поделить? Проходили уже.. понятно что в условиях российского предпринимательства рынок никогда ничего не порешает, автоваз, уаз, электронная промышленность, если она вообще у нас существует как вид.. то же самое будет, просто круг сидящих у кормушки сузится.

я тебя удивлю. при здоровой ПЛАНОВОЙ экономике рывок прогресса и технологий весьма ощутимый. Что доказали первые послевоенные годы.
Но главным недостатком советской системы считаю ее завязанность на вертикаль власти. Вот был идейный "тиран Сталин" со своей командой - при нем было развитие рост рождаемости и восстановление.
Пришел тридварас Хрущев у которого личные интересы были выше народных, всю команду разогнал посадил и расстрелял и оп - сразу и падение качества и замедление развития.
Здоровая капиталистическая система в этом плане эффективнее, потому что развитие всех отраслей зависит не от вертикали, а от владельцев предприятий. Причем кровно заинтересованных в развитии (на то они и владельцы), но и снижение уровня повлияет именно на владельцев, а не на вертикаль...
Но если поставить во главу советской вертикали опять грамотных руководителей заинтересованных в стране больше чем в личном кармане - снова будет рывок похлеще капиталистического. И снова упадок и деградация при смене руководства
 
[^]
RedMoon123
31.01.2026 - 15:14
0
Статус: Online


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 17710
Сидорини в теме уже был ?
Напомню, что план будет выполнен ВСЕГДА.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 31.01.2026 - 15:17
 
[^]
tshln
31.01.2026 - 15:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1063
Цитата
Вполне возможно, социализм показал свою жизнеспособность во время ВОВ.
С социалистической страной воевать сложнее.

Особенно если помогает богатый капиталистический дядя, бесплатно шлёт самолеты, танки, паровозы, станки тысячами, автомашины сотнями тысяч, взрывчатку и порох, продовольствие миллионами тонн.
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 15:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21842
Цитата (тайгер @ 31.01.2026 - 15:07)
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 13:42)
а деньги видимо нужно просто напечатать, да?

Отнюдь
Они уже напечатаны
Просто грамотно распределить, но для этого мозги нужны.

У этих мозги явно есть lol.gif

Вернуться в СССР?
 
[^]
CtrlX
31.01.2026 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5620
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 14:15)
А я вам говорю про то что потребности есть в каждый конкретный момент времени, какой бы там уровень технического прогресса не был. С точки зрения сравнения технических прогрессов, житель того же древнего Рима в современных реалиях должен был бы сраться и ссаться от щастья, от того что сейчас есть, но однакож люди все так же чем то недовольны и их потребности не удовлетворены.

Ты вообще за нитью рассуждений не следишь? Да в жопу ты свои потребности засунь. Речь про строй вообще и про то, как будут строиться общественно-политические отношения и что будет в основе. А ты даже не способен понять слово "базовые", начиная при этом придумывать всякую пургу про различия людей. Да, люди различаются, но, в первую очередь, им надо жрать и спать. Это главное, всё остальное, это надстройка, которая ничего не значит, пока полностью не закрыты две главные проблемы.
Ну и потом, по поводу проблем неглавных, ну просто же всё, берём любую хуйню, хоть телефон, хоть автомобиль, то есть, всё то, на что подобные тебе так надоачивают. Ты и правда думаешь, что они чем-то отличаются глобально? И что человечество не способно обеспечить подобной хуетой всех желающих? Да уже даже сейчас, в нашем полукаменном веке, всего лишь один засратый завод Сяоми способен выпускать по телефону в минуту. И это при условии, что мы вообще в самом начале пути, ещё сто лет назад на оюлошадях ездили и в огороде срали. Сука, ну научитесь вы думать хотя бы на три шага вперёд, а не хрюкать у корыта о том, что пойла не подвезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
31.01.2026 - 15:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71506
Цитата (тайгер @ 31.01.2026 - 15:07)
Цитата (DDDmitry @ 31.01.2026 - 13:42)
а деньги видимо нужно просто напечатать, да?

Отнюдь
Они уже напечатаны
Просто грамотно распределить, но для этого мозги нужны.

ну это само собой lol.gif

Вернуться в СССР?
 
[^]
свинка
31.01.2026 - 15:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7674
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:08)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:01)
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 14:55)
Харэ юродствовать.
Я, вообще небогатый и скромный человек, не знаю людей, кто не может позволить себе купить хотя бы килограмм говядины хотя бы раз в неделю.
Это надо совсем нихуя не делать - не работать и не заботиться о себе.

Это не юродство, а жизнь. Люди вынуждены экономить на еде.
Ты очень себя любишь - можешь побаловать.
В СССР говядина была основным мясом на столе. Если не дома, то в столовой.
Сейчас бываю в столовой, но там в основном свинина и курица.

Это пиздец. hz.gif

> В СССР говядина была основным мясом на столе.

> В СССР говядина была основным мясом на столе.

dead.gif

Не хочу обидеть и задеть, но всё же: ты бредишь.
Ты ещё сказани сейчас, что 31 января 1981 года в четвёртом часу дня запросто мог сходить в универмаг и без проблем купить там полкило говядины. Какой говядины? А, пускай "хотя бы" грудинки.

Исторически главным видом мяса в России была говядина. Пик производства говядины в России был достигнут в 1990 г.

В дальнейшем производство сокращалось
https://proza.ru/2020/03/22/320?ysclid=ml2a2aznrk195395933
 
[^]
RedMoon123
31.01.2026 - 15:22
-3
Статус: Online


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 17710
Цитата (tshln @ 31.01.2026 - 15:17)
Цитата
Вполне возможно, социализм показал свою жизнеспособность во время ВОВ.
С социалистической страной воевать сложнее.

Особенно если помогает богатый капиталистический дядя, бесплатно шлёт самолеты, танки, паровозы, станки тысячами, автомашины сотнями тысяч, взрывчатку и порох, продовольствие миллионами тонн.

Только закон о лендлизе в ВОВ был принят 13го марта 1941 года, а основные объемы поступать начали в 1944-1945.

Богатые капиталистические дяди ждали - чья возьмёт, что бы потом помогать побеждающему.
 
[^]
Gaffy777
31.01.2026 - 15:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 3055
Ты в 30е годы хочешь , или сразу в 37й??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
31.01.2026 - 15:27
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20045
Цитата (RedMoon123 @ 31.01.2026 - 20:22)
Цитата (tshln @ 31.01.2026 - 15:17)
Цитата
Вполне возможно, социализм показал свою жизнеспособность во время ВОВ.
С социалистической страной воевать сложнее.

Особенно если помогает богатый капиталистический дядя, бесплатно шлёт самолеты, танки, паровозы, станки тысячами, автомашины сотнями тысяч, взрывчатку и порох, продовольствие миллионами тонн.

Только закон о лендлизе в ВОВ был принят 13го марта 1941 года, а основные объемы поступать начали в 1944-1945.

Богатые капиталистические дяди ждали - чья возьмёт, что бы потом помогать побеждающему.

Что такое "основные объемы" ленд-лиза? Можешь объяснить?
 
[^]
СССР1974
31.01.2026 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 2782
Одно хочу сказать, не должно быть миллионеров совсем! А уж тем более миллиардеров!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13167
15 Пользователей: МЕХАНИЗМ, spongebob67, olegs641, BlackFelis, ЯLisa, raspizday, Ватан11, PPVutin, Козьмовочка, Периндоприл, Crocodile108, FAQstrot, Iwanow, Filin965, kulema63
Страницы: (26) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх