Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

да я просто читаю каменты и тихо охереваю.
у одного аэробаллистическую ракету запускают как пкр прям с корабля, у другого полк сушек идет в разведку.
во народ отжигает, причем все это с умным видом и типа пониманием обсуждаемого вопроса

Так на Япе же одни суперспециалисты))
Если не президенты и министры финансов, то уж как минимум на министра обороны тянут.
Особенно хохлы и амстердамцы))) у них Википедия - это бля непогрешимый источник знаний))

Это сообщение отредактировал BobraVsem - 13.09.2020 - 12:42

Ни о каком полете на 10-12 махах в атмосфере речи не идет. Таких ракет не существует в мире.
По баллистической траектории разогнать такую ракету можно без проблем. И даже до больших скоростей , так как это происходить выше 100 км. фактически в космосе. Тут главная проблема , что бы ракета не развалилась входя обратно в плотные слои атмосферы. И конечно же при подлете к цели никакой гиперзвуковой скорости не будет. (если это не спутник)
Так что ни о какой супер неуязвимости к ПРО речи не идет. Кроме того американцы продемонстрировали, что могут сбивать спутники своими ПРО, которые летят со скоростью не 14 тыс. км/ч , а 27 тыс. Так что на космическом участке ракета тоже уязвима.
И вообще фантазии, что на авианосце рванет реактор и уничтожит все корабли флота... Говорит что статья написана если не школьником, то похожим на него...

Саперы роются в грунте, взрывают стотонную мину.
Но она все равно не взорвется - шпион отвинтил контрагайку. ©

Согласен, ниндзя стайл наше всё!

Аргентинская ракета пробила в эсминце Шеффилд корпус, пролетела через камбуз в машинное отделение и не взорвалась. Однако остатки топлива ракеты загорелись и понеслось.

А пробила бы насквозь - заткнули бы дырки и поехали дальше.

Да что там думать: в зад вставляй. Там самая у них что ни на есть эрогенная зона.

А можно несколько вопросов? Первый вопрос: из какого такого океана МиГ-31 пускает ракету кинжал? Второй вопрос: он вроде самолёт, вы его в корабль превратили, раз он у вас из океана пуляет кинжалом? Третий вопрос: как АУГ будет не подпускать самолёт с дальностью поражения в 2000 км, АУГ будет сбивать самолёт заранее, с 3 тысяч километров?

Ну да? Какой то человечек с форума, конечно же прав, а наши с системами Кинжал и пиндосы со своим Losat конечно же дураки и просто тратят деньги. Вы вообще понимаете, что туда можно зарядить тупо болванку и никак, и ничем вы её не собьёте с нынешними технологиями? Пиндосы кстати, так и делали...

Полк или нет, а поинтересуйтесь состоянием МРА и не только ей на воде. Тут бы безопасный выход ПЛАРК обеспечить хотя бы и хоть худое охранение. А чем?

По разрозненным данным основной участок полёта на высоте от 20км и более ( там сопротивление атмосферы в разы ниже) не надо сравнивать спутник о котором всё известно ( куда, зачем и почему летит эта сволочь) и ракету которая бац и появилась, и ещё не дай бог маневрирует

Ну да, конечно...

"По данным исследователей из Колумбийского университета, и в 2019 году содержание плутония в некоторых частях Маршалловых островов в 1000 раз больше чем в пробах взятых вблизи Чернобыльской АЭС."

тыц

Давно уже изобретена система «Реверс», при входе объедка в зону действия этой системы, нажатием кнопки этот объект разворачивается в обратную сторону. Одновременно происходит запуск ракет сопровождения, таким образом тот объект служит как-бы проводником и указывает ракетам сопровождения кто и откуда его запустил. Единственный минус этой системы - аналогичная система у неприятеля

А по нам то за что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну например контроль акватории Чёрного моря, неспроста все МиГ 31к дислоцированы на юге. радиуса в 2000км вполне хватает.

Не ходят авианосцы по черному морю..

Пример нахождения атомного авианосца США в черном море есть?

там кроме АУГ говна хватает

Сука какие Вы глупые. Бахнем. В труху.
Ни одна ядерная ракета американцев не будет перехвачена. Как ни одна наша. Все попадут в цель. Всем пизда.
И им и нам.

по прямой от Крыма до Мальты меньше 2000км, а там 6й флот с АУГ, для примера.

Ну по поводу «ни одна» - есть сильные сомнения, но в принципе, чтобы уничтожить основную инфраструктуру и живую силу противника хватит и 10%.

Скорее уже не будет ни рубля ни доллара

Мы проводили следующий опыт: полведра воды, советский электролитический кондёр чтото вроде 20мкф на 450вольт и розетка.

Ведро подпрыгнуло на 10см, гдето есть фото эксперимента. Эмаль не обсыпалась потомучто ведро было оцинкованное

Про операцию перекрёстки наслышан, но там всего 20 килотонн было.

И многократно кончили!

Ктож вам в головы так срет?