Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

В то время думаю это не просто было. Джипов,или вертолётов не было.А на лошадках с обозом далеко не уедешь по бунтующей стране.

Но отправить семью в англию он мог. Хотя бы чтоб спасти их.

Кровавым он быть не перестал, достаточно вспомнить расстрел мирной демонстрации рабочих в 1905 году этот пидор в крови по самую макушку а сколько народу он положил за Первую Мировую Войну, так вообще не счету не поддаётся. Но у нас и не таких пидорасов РПЦ святыми делает

Качаем ЯП для Android!

К сожалению, это самое малое, чего он достоин. По делам своим.
А по поводу шапки, есть прекрасная поговорка: "Не можешь срать- не мучай жопу."

Лучше всех пропаганду вели не большевики, которых кстати на фронте почти не было, а солдаты Кайзера Вильгельма, и тем более неприятно, что выиграв войну у Германии Россия оказалась на стороне проигравшего, нарушив все договора и заключив мир с Германией и это сделал Ленин.

Какой изымать у церкви? Церковь со времён Петра была на прямом контроле у монархов. И собственности практически не имела. Многие здания церквей прямо принадлежали царю и сдавались в пользование попам, как тот Исакий. Это ж как себя грабить, получается!

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 12:18

Наркоша с параноей победил бы? Что за бред. КАЛчаку в каждой встречной собаке большевики виделись, хотя в сибири этих самых большевиков практически и не было

При этом не надо забывать, что ни Людовик, ни Карл не дошли до такого скотства как отречение. Их низложили, то есть лишили титула насильственным способом!

А этот........проходимец царских кровей.

Государь это высшая форма правления, которая предполагает огромное количество привилегий. Но государь должен помнить о том, что за свои ошибки он платит своей шкурой.
А эта тряпка добровольно сняла с себя титул государя, чтобы отскочить от сложившейся ситуации. Вот и весь сказ.

Каких пруфов? Вот честно, выкладывать писульки неопнятные ты да, могешь, а вот пруфов на передачу денег нет

Будет блокбастер от Киевской киностудии.

Многие сейчас пытаются идеализировать Николая II, не зная или делая вид что забыли историю. Глупо и наивно считать, что народ думал мол царь хороший и не знает о народных бедах, все он прекрасно знал и люди знали что это было вызвано неспособностью управлять государством.

И что?
Заговоры на ровном месте не зреют. Анпираторов патриции от неги и безделья не режут, для этого повод нужен: нестабильность, кризис политэкономический, али прямая угроза жизни заговорщиков самим фактом существования императора. Или просто наплевательское отношение монарха к собственной безопасности при наличии потенциальных узурпаторов в ближайшем окружении.

Иными словами, как только администрация серьезно проявляет ту или иную слабость, ее свержение лишь вопрос времени. Проблема в том, что эта слабость часто проявляется в неэффективном управлении страной, и именно это готовит богатую почву для гражданской войны. Крупное столкновение интересов большого числа граждан - вот повод к гражданской войне, а не смерть императора сама по себе.

Ты хронически путаешь причину и следствие. Вчера ты утверждал, что психиатры в дурдомах ужасными препаратами делают людей овощами. А додуматься до того, что это первопричина этой трагедии - третья стадия алкоголизма, из которой без медпомощи дорога только на кладбище, ты не способен. Я совершенно уверен: если врачи спасут жизнь человека, который стрелял себе в голову и после выписки остался дураком, ты будешь винить врачей. Овощем пациента сделали... Логика, блин, на уровне старшего дошкольного возраста.

Это сообщение отредактировал RM17 - 12.11.2019 - 12:35

Я больше скажу.
Поп Гапон, организовавший народный ход к царю, был провокатором от властей. Кровавое воскресенье не само по себе произошло.
А отречение царя церковь восприняла с восторгом. Что можно почитать в церковных же газетах того времени.

Выступления епископов в марте 1917 года

«Тёмные силы толкали Родину к гибели… И в эту годину испытаний Промыслу Божию, пути коего неисповедимы, угодно было указать дорогой Родине путь спасения…»
Епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит

«Свершился великий переворот в Отечестве нашем: пала императорская власть. Таковы судьбы Промысла Божия!»
Епископ Костромской и Галичский Евгений

«Тяжёлым крестом для России, для русского народа было его [Николая] царствование: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! И не стерпел этих унижений русский народ и сознавши, что под правлением старого правительства он всё равно не мог бы выйти победителем… он взял теперь власть в свои руки»
Епископ Рыбинский Корнилий

Источник: «Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году»

Тут думаю всё проще.
Сначала ума нехватило чтоб предугадать, а потом уже физически не мог свалить

Именно. После того, как зарезали Калигулу, Нерона, няшку-Гелиогабала гражданские войны не начались.

Ищите, кому это было выгодно? Сказано давно, но верно. Германии было выгодно и они спонсировали врагов Российской империи, большевики ради своих идей не жалели ни страну, ни её подданных, ни её будущее. Памятники им стоят ещё на главных площадях городов России.Но и Германская империя подписала себе смертный приговор когда связалась с большевиками, ящик Пандоры открыли. И призрак коммунизма вырвался на свободу и до сих пор собирает кровавую жатву. И вторая мировая война это следствие этой революции.У многих стран есть прививки против коммунизма, но у России нет.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 12.11.2019 - 12:31

Я тебе больше скажу, такой пломбированный вагон был не один, и даже не два. Там 4 эшелона проехало. И все как один шпеёны. Да германия бы ебанулась всем и вся платить.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 12.11.2019 - 12:38

Сейчас собачек на самолетах частных возят и не разоряются, а тут блин четыре состава, охренеть какие деньги.

Фокус в том, что Германия не могла выделить такую сумму. Не из чего было.

Разруха не в клозетах, разруха в головах. Я с этим согласен, но результат очевиден. Свергают диктатора, начинается война -свои режут своих, Ирак-свергли и убили Саддама Хусейна -и мир? нет, Ливия- свергли и убили Каддафи и мир-нет.
Только мирный путь -демократия ведет к миру, все вмешательства и свержения с любыми целями ведут к войне.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 12.11.2019 - 12:39

А тут не про проезд. А про то, что Ленин ехал в пломбированном вагоне, значит он получил бабло на революцию от немцев.

Странно, а мне казалось что призрак коммунизма выпустил еще Томмазо Кампанелло, развил идеи Гракх Бабеф следом появились такие товарищи как Карл Маркс и Фридрих Энгельс (который не четыре человека, а два)... И каким боком можно привязать ВМВ к коммунистам? Или эти "коварные жидобольшевики" проникли не только в окружение к Гитлеру и Муссолини, но и Микадо заставили воевать во исполнение своих "дьявольских планов"?

Это несерьезно, факт остается фактом, Германия провела операцию по возвращению Ленина, Ленин отдал Германии земли, контрибуции золотом, победу в войне и честь России.

а вот были в Российской империи такие весёлые ребята - эсэры.
они тоже ради своих идей не жалели ни страну, ни её подданных, ни её будущее. добавлю - себя они тоже не жалели.
им тоже немцы платили?
а один из главных СРов кем был во временном правительстве?
а после октября 17 за чьи деньги СРы продолжили ради своих идей не жалеть ни страну, ни её подданных, ни её будущее.

А кроме Германии, значит, никому не выгодно? Это в Европе, где все соседи регулярно воевали, отбивая друг у друга ништяки, да? У нас Турция в соседях, мы с ними воевали одиннадцать раз за пятьсот лет!

Сказали же тебе: золотишко Коля в Англию отправил. Кому выгодно, чтобы революция произошла? Германии? И держи при себе эту чушь про никого не жалеющих большевиков. Сейчас у власти большевиков нет. Одни либералы. Лично тебя кто-нибудь жалеет?

Это сообщение отредактировал RM17 - 12.11.2019 - 12:45