Лингвист назвал 10 самых позорных ошибок в речи россиян

Учительница русского языка нас, толпу татарчат, всегда учила: встретили слово, как написать сомневаетесь, ищите похожее или синоним. Предложение, что бы не ошибиться со знаками препинания, делите на короткое, в три-четыре слова. Помогало всегда, хотя и сейчас иногда ошибаюсь в падежах и окончаниях...

А как с этим?
Полковник напиздИл денег, но напиздЕл что бабушка подарила.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

бОлты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если употреблять в значении "Зачем?", то слитно. Это наречие. Пр.: "Нахуй (нахуя) мне туда ехать?"
Если это существительное с предлогом, тогда писать раздельно. Пр. : "Идите на хуй."
Ещё вариант:" А! Ладно! Нахуй!" Здесь тоже наречие, соответственно, писать слитно.

Не благодарите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чушь для ленивых, не способных спокойно ознакомиться с проблемой. Я даже тему специально создавал. И погуглить можно. ПиздЕл и пиздИл ( в смысле врал), правильно писать и так и так. Собственно я убедился: упорных не переубедить. Их аргумент: с детства только так говорили, это не аргумент. Гугл их не убеждает, неправоту осознать неспособны.
Зависит от местности. У нас вообще народ очень упорный). Я уже писал: некоторые люди, мужественные и смелые, способны толпу гопников в одиночку разогнать, но найти в себе мужество и сказать: я был неправ, прошу прощения, способны единицы.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.07.2019 - 09:32

Ну, если с теми ударениями, как выделено у тебя в тексте - жесточайший пиздец.
))))
( Всё-тки напИздил. Мы хоть и не вьетконговцы, но ударение в слове тоже порой несёт охеренный смысловой посыл.)

А еще у Зощенко были каклеты....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что тут удивительного? Первое - прямое следствие второго. Толпу гопников берёт не сила, а убеждение. Если они не зассут - они заывалят любую панду кун-фу, в два счёта. Не сильно напрягаясь. А вот если прочитают в глазах: "Вы меня конечно запинаете толпой, но один-два из вас точно сдохнут!" - вот тогда желающих стать первым, вряд ли найдётся.

Человек, способный выйти против толпы - сверхубеждённый человек. Он всегда прав, и он сильнее всех. В его понимании, конечно же.
Потому, признать неправоту - это признать свою слабость и поражение.

Вполне допустимая редукция слова. Никто ведь из языковедов не возмущается, когда Дмитрия зовут просто Митя, а Александра Сашей. Более того, в порядке вещей преобразование Саши в Шуру. Тут уже не только русский язык виноват, есть и заимствования. Александр - Алексаша - Саша. Сашка, по литовски Сарка, сторож. Но удобнее для произнесения по-русски Шурка. Шурик это родной брат пса Шарика на самом деле, по способу имяобразования.

Зощенко просто классика русского народного. А швейцар никак не пущает. Польты, говорит, сымайте

С одной стороны вы правы, но по мне: признать неправоту, поступок сильного человека, осознающего - да, в этом случае я неправ, но я готов это признать, это не сделает меня слабее, и ничего у меня не отнимет. И наоборот: слабый человек, не признает, что он неправ, просто потому, что на его взгляд, это может подтвердить его слабость.
З.Ы. У меня есть хороший знакомы, герой войны, ордена и т.д., 40 + лет, спорить будет, до усрачки, никогда не скажет - я не прав, правда потом, остыв, признаёт: я упрям как осёл).
Ну а так, причины могут быть разные, вплоть до уровня культуры и воспитания, наиболее упрямы, дремучие люди.

Самое дебильное слово у молодежи - "пощет".
- а как пощет машины?
- а пощет чего?
и т.д.

Это вполне естественный процесс изменения языка.
Когда то были мОсты, пОсты, бОлты (зОнтов не было, это новое слово, были зонтики), пОрты (кстати, были дОмы и тОмы, а не домА и томА). Потом, сотню-две лет назад, ударение стало переходить. По правилам филологии, изменения затрагивают все слова одновременно.
Вместе со всеми другими словами, ударение должно было перейти и в тОртах, но тут в процесс включились грамматические снобы, которые очень любят демонстрировать особую грамотность. Они и вцепились в несчастное слово тОрты.
Тоже самое произошло со словом звОнит. Когда-то люди говорили подарИт, купИт, включИт, сходИт. Ударение во всех словах перешло спокойно, но на слово звонИт напал грамматических снобизм и оно немножко нарушило законы филологии.
Таких примеров огромное количество. Сейчас мы говорим "научная работа", обязательно в смысле непременно, а лет 100-150 назад это все были очень позорные ошибки, недостойные культурного человека.
На эту тему есть отличная книга Успенского "Слово о словах", ну и много других нормальных книжек.

Вообще угораю я над этими "лингвистами". Учат носителей языка ихнему же родному языку, ну не смешно ли? И по ихнему же мнению нужно сжечь половину классической литературы за фразы типа " а не угодно ли вам кофейку откушать?" Пушкин, величайший афророссийский поэт эпохи расцвета русской словесности, писал совершенно из ряда вон выходящие слова, как то "вечор", " мгла носилась". Или "подошедши поближе"

Да знакомая ситуация. Точь-в-точь. И даже далеко за примерами ходить не надо. Оказался тут, на ЯПе, знакомый из прошлого. Офицер, две войны, ни разу не "деревянный солдатик", но когда херь какую-нибудь несёт ( а от этого не гарантирован никто из нас, и каждый из нас регулярно это делает ) - переубедить невозможно НИКАК.
Даже стыдно делается иной раз...

Во времена Пушкина были точно такие же гандоны, которым не нравился размашистый стиль русского языка. Но они, блядь, говорили на французском, чтобы не пересекаться с грубыми мужланами! Вот и вы говорите по-французски, а не заставляйте нас говорить на языке вами придуманном ЗвОнит, в лифтеЕ, деньгАх, и ничто не заставит меня говорить иначе. Меня так научили, и я потомство точно так же научил. А на ваши хотелки мне глубоко насрать.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 28.07.2019 - 10:38

Так то Пушкин, он это право заслужил). Хорошо ещё известен пример с Гоголем, как-то написавшем: щекатурка, вместо штукатурка, неправоту он признал, но "щекатурку" так и оставил).
То что дозволено Юпитеру.. Поэтому вполне правы, будут комментаторы, поправившие Вас, или меня. Мы не пушкины и не гоголи).

Я повторяю - мы носители языка.

У Пушкина, как и у Гоголя, Карамзина, Высоцкого, было какое-то удивительное чувство языка и они могли себе такое позволить. Гении все-таки.
Примерно как у великих композиторов/музыкантов, которые писали/играли так, как считали правильным и получалось красиво. Остальным людям я бы рекомендовал не изображать из себя гениев, а играть по нотам (т.е. разговаривать по правилам), хотя бы из уважения к слушателям.
Вообще, существуют же караоке-бары, где люди, не умеющие петь, могут от души проорать любую песню, совершенно не заморачиваясь мелодией. Видимо, некоторые чаты/форумы, это такая же отдушина.

Это сообщение отредактировал sintez - 28.07.2019 - 10:44

Дык штабс-капитану анпираторской армии, награждённому ( х.з. честно говоря, но вроде пятью орденами, происходившему из сословия выше среднего ) "русский народный" с которым он столкнулся на фронтах и в послереволюционной деятельности, а также в Советском Петрограде понаехавших, конечно же был чрезвычайно интересен.
Он с него просто пёрся, как многие, безусловно грамотные и образованные люди нонеча прутся с "олбанского". ))))

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 28.07.2019 - 10:43

Это так нахуй посылают))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анекдот - ездит по селам и весям мичман медицинской службы Даль, и все услышанное, записывает в блокнотик. Разыгралась снежная буря.
- Замолаживает, однако - сказал ямщик. Даль достаёт блокнот, и записывает - "замолаживает, на местном диалекте молодой мороз, связанный со снегопадом". Ямщик продолжает
- Замолаживает холошо. Успеем до ночи до доблаться, а, балин?

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 28.07.2019 - 10:49

Достаточно завуалировано, кстати. У нас директор всех обычно называл на ты. Но если он вдруг переходил на вы, да ещё обращается не по имени, а по имени-отчеству, значит, косяк за тобой серьёзный имеется.

Само собой), никто не спорит. Как показывает практика, языком можно пользоваться по разному, прошу гусаров воздержаться от комментариев).
Есть такие носители языка - заслушаешься, а есть и те, которых пристрелить хочется).

Это сообщение отредактировал makahito - 28.07.2019 - 11:12

Граммар-наци в очередной раз доказывают полное отсутствие у них логики и здравого смысла. В этом деле они совершили прорыв и достигли высот, недосягаемых для остальных людей. Ну откуда тебе знать, что звОнящего завтра не нарекут гением? Квадратно-гнездовое идолопоклонничество какое-то.