К 50-летию первой высадки человека на Луну

1. Непонятно, кому и кто дает интервью.

2. "Костин даже не знал, что такая проблема вообще существует!" Правильно. Например, зачем мне, бухгалтеру, знать, что кто-то считает вычет по НДФЛ вычетом из зарплаты? Я своим делом занимаюсь, мнение фриков мне побоку.

3. Нет, меня не удивляет, почему руководители СССР утаили от народа и специалистов сам факт сомнений в высадке американцев на Луне. Я тоже не говорю своему ребенку о своих снах. Зачем человеку, пусть и зависимому от меня, говорить о том, что во сне я видела змею, с ногами льва, сидящую на нашем дачном туалете?

На счет "верят не лучшие умы нации". А кто лучшие? Перечислите фамилии, пожалуйста.

Да тут и 3 классов достаточно. Почему сейчас никто не летает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока негр гей не летал не считается

Это сообщение отредактировал федяТко - 17.07.2019 - 01:53

И не полетит. Ибо нет таких кораблей сейчас, кто может это сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вас же не устроят нормальные ответы:

1. Нет необходимости (в гонке систем был смысл, сейчас потерялся).
2. Слишком дорого. С учетом слишком отдаленных перспектив получения прибыли.
3. Там действительно нечего делать. Ни полезных ископаемых, ни перспектив постройки базы для дальнейшего пилотирования с целью получения полезных ископаемых.

Слетали, получили нужный профит. Нахрена лететь еще раз?

ZloyPoruchik

А ничего, что на программу только овер 10к подрядчиков работало?

Нахуя? Позырить задорого?
Автоматы летают, этого хватает.
Время когда мерялись у кого длиннее хуй прошло.

Мы от буран-энергия отказались,
США от спейс-шаттл ибо дорого.
Только мы один запуск сделали, а они более 150

ТУ 144 совершил свой первый полет в 1968.
В 2019 году в России нет пассажирского сверхзвука
Почему не летают ?
Самолетики куда дешевле космической техники

Ахуеваю сколько немогликов. А ведь какое-то время назад вроде на япе начало зарождаться здравомыслие и немогликов стало убавляться. А тут прям имбецилы уже с первой страницы в зелени. Их бы с плоскоземельцами на Луну отправить. А-то прогресс им благоволит.

Это сообщение отредактировал ByBus - 17.07.2019 - 02:08

Ну раз вы не способны найти первоисточник, я любезно сделаю это за вас.

Мисс Хенли: Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.
Купер: Исправленной?
Мисс Хенли: В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.
Купер: Вы не верите, что мы были на Луне?
Мисс Хенли: Я верю, что это блестящий образец пропаганды. Что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов.
Купер: Бесполезных аппаратов?
Мисс Хенли: Если мы не хотим повторения крайностей и расточительности XX века, то нужно учить детей жить на этой планете, а не рассказывать сказки о том, как покинуть её.

Нормальный человек исходя из контекста фильма видит что в угоду ситуации правительство переписало учебники.
Долбоёб видит лунный заговор.
Не вижу смысла более обсуждать.

Всё пиздато, но они летают на РД 180. Пачками. Без них воюют в пустынях.

Бревно из глаза вынь.

1. Деньги есть. Больше тратится на всякую еболу. Не ври.
2. Там есть полезные ископаемые и потенциал для размещения научных баз, военных баз, и много чего ещё, отсюда профит намного превышающий затраты в перспективе
3. Ты пиздабол и гандон.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто летает на РД? Куда? Почему пачками если этих РД мы только 2-3 штуки в год поставляем? А без них сажают и повторно используют ступени. Да, вы удивитесь, но СпейсИкс не закупило у России пока ни одного РД. Обходятся как то батутами. Технологии позволяют.

То есть, вместо того, чтобы отмахнуться от теорий заговоров как несостоятельных, их пытаются дискредитировать тем, что они расистские, антисемитские, исламофобские и вообще токсичные. Накал политкорректного бреда нарастает.

Вынь хуй изо рта и скажи. Почему Китай со своими мега бабками, не может 2 китайцев туда отправить?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда уж "К 70-летию Стэнли Кубрика!"

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 17.07.2019 - 02:16

Из раза в раз одно и тоже, одно и тоже. Как об стенку горохом. Ты траекторию полета посмотри лунных миссий.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 17.07.2019 - 09:22

Вот что они с грунтом сделали


Сарказм.

Дверь запили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты, умный федеральный казначей, лучше всех разбирающийся в перспективах освоения космоса, бабу от мужика отличить не можешь, и за базаром вообще не следишь. А на Япе как то принято уважать друг-друга. Фу таким быть! И боюсь, ты уже допизделся.

Это сообщение отредактировал Человечина - 17.07.2019 - 02:20

sharpevi4

РД 180 не используется например в Фальконах которые пачками выводят спутники и доставляют грузы на МКС, еще много где не используется.
Вообще его используют только на ракетах Атлас коих в 2018 году было запущено целых 5! Фальконов за 2018 год запустили 20.
Но поцреоту неудобненько об этом вспоминать.

Нормальный человек исходя из контекста фильма видит кино. Кино это такая штука, которая вообще неправда. (а если посмотреть "Назад в будущее" надо упасть в обморок и уползти на кладбище, бормоча при этом "меня не существует")

Блин, вы реально обсуждаете художественный фильм с точки зрения реальности?

Я знаю, что доллары ничем не обеспечены, кроме влияния штатов на другие страны. И деньги при желании можно найти. Но ты, штатовская подстилка, умышленно врешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весьма сомнительная тема на месте обычных кремлеботовских тем. Совпадение?

sharpevi4

РД181 или AJ36 на Антарес ах первая супень