Законопроект о защите чувств атеистов

Смотрю тут попахивает УК РФ Статья 148.
У верующих людей все хорошо,деньги для них не главное,вот алчные атеисты бесятся и смуту наводят.

Я констатировал факт,обяъснив его на языке атеистов.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 22.06.2018 - 07:52

Религия, она такая, двуличная ссука.
Почему то если голоса в голове - то в больничку.
Если "общаешься" с Б-гом - чуть ли не святой.

Здравые мысли есть, но есть и перегибы. Например про запрет ношения крестов и чтения молитв на улице и запрете колокольного звона. Вот начнет тебя черт преследовать, а ты и помолиться не сможешь ни в колокол позвонить ни крестом в пятак нечистому сунуть. Так тебя в ад и утащат.

ЗЫ: И про разговоры на религиозные темы в семье, а также наличие религиозных предметов - поквартирно комиссия из хунвейбинов будет дома обходить да частную собственность изымать и допросы проводить, о чем третьего дня вечерком за рюмкой чая беседовали? Не очень продумано.
Хотя, как ответ постоянно на все оскорбляющимся личностям вполне себе выглядит.

Давай я тебе докажу по научному на пальцах.

Если под богом понимать существо, создавшее все что есть, то это вполне объясняет все... кроме одного простого вопроса - "А кто тогда создал бога?". Тогда возможно два ответа: 1) бог был всегда и везде, 2) бога создал богобог. Если взять второй вариант, то можно уйти в бесконечную богобожью рекурсию и ответа не получим, к тому же это грешно. Тогда выбираем первый православный вариант - бог был всегда. т.е. бог был всегда, а потом он придумал время, немного подождал и создал мир. Ну или можно сказать, что мир был всегда, по крайней мере со времен появления времени. Согласно принципу бритвы Окама, отсекает все ненужные сущности, остается только мир - бог нахуй не нужен. Теорема доказана!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 22.06.2018 - 07:50

Так закон, защищающий чувства верующих есть, а для атеистов такой же законодательной защиты нет. Тут как бы баланс желателен, дабы перегибов на местах небыло

Полностью поддерживаю!
Троица дожна быть одна: Вольта, Ампер, Ом! © А.Круз

Где нужно подписать?? :)

Извините, не всё прочёл..

На цитату выше был ответ адекватный, в спокойном режиме?

К сожалению есть огромный пласт людей которых от творения всякой разной, местами чудовищной хуйни удерживает только седой мужик на небесах.
Так что необходимость в этих религиях есть, главное чтоб до фанатизма не доводили.

Подпишусь под каждым пунктом!
У старшей дочери, при поступлении в школу, во все шкафы в классе были забиты религиозной литературой аж в 5 вариантах... Пздц.

Это сообщение отредактировал borcat - 22.06.2018 - 08:02

Если попахивает, иди подмойся.

Ну конечно всё хорошо, деньги не главное, пиздеть то не мешки ворочать правда? Имея безпошлину на алкоголь и табак. Летая за государственный, т.е. и за мой счёт, по разным странам, имея охрану от государства и оплаченную государством, т.е. и мной тоже.

Конечно же верующие соблюдают все заповеди и наказы, особенно наказ о нестяжательстве и скромности. У меня недалеко церковь есть, так вот там поп нормально так рассекает на 2 тачках, одна БМВ Х6 нулёвая, другая ренджик тоже новая, нехуёво так, скромно нестяжает имея машины ценой с квартиру каждая?

И ты ещё смеешь пиздеть что атеисты алчные?? Да ебитесь вы как хотите, но только на свои деньги и пользуясь всем на общих основаниях, какого хуя я должен стоять в пробке потому что проезжает кортеж одного из главных мудаков, главпопа под охраной ФСО??

И нехуй со своей религией - пережитком прошлого, лезть на общественное СВЕТСКОЕ телевидение, нехуй лезть в СВЕТСКИЕ образовательные учреждения.

А после высказываний котриарха пидрила о славянах я вообще ненавижу РПЦ наравне с мусульманством. Нашёлся блять свет цивилизации.

подпишу петицию.

Вот вы дурак то какой, вроде без мозгов нельзя жить, а вас как то получилось, чудеса. Отец - это обращений такое, как мулла, муфтий и пр. И что за желание у вас что то лизать всегда?

Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости»..

Что значит бог не нужен?

Согласно авраамическим религиям, после земного отрезка жизни будет судный день и пребывание в аду или раю. Властелином судного дня будет Бог.
Как его можно отсечь??

По научному, на пальцах ..))тьфу)

А зачем нужен закон для грешников,если атеист хотя бы месяц смог бы прожить без грехов, то он бы незаметно за это время стал верующим.Чистые сердцем Бога узрят.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 22.06.2018 - 08:08

А вот фигушки: живу я гораздо безгрешнее всяких верунов, да вот что-то не узрел и не уверовал, наоборот все больше замечаю неувязок и несправедливостей со стороны верунов и оголтелой банды служителей культов.

А с чего это я вдруг стал грешником? И почему я должен соблюдать заповеди из книжки еврейских сказок? Вот нарушил я УК РФ, тогда я преступник, нарушил ГК или КоАП, тогда я правонарушитель, я живу в государстве согласно этих законов и какие то другие мне в хер не впёрлись.

Не убью я кого то не потому что бохнакажет, а потому что за это есть статья УК РФ и потому что это не по совести.

И ещё, раз ты такой упоротый по религии, ответь на вопрос, младенец грешен?

Каждый раз читаю подобные посты и удивляюсь - неужели у нас есть пропаганда религии? Почему я ни разу с этим не сталкивалась? Вот с пропагандой казино на порносайтах сталкивалась, с движением против прививок, с ЗОЖ каждый день сталкиваюсь. Ощущение, что проблема высосана из пальца.

Я в церковь не хожу. И понимаю, что вера и церковь это разные вещи и они весьма далеки друг от друга.

Но когда-то давно, в юности, именно вера и религия помогли мне пережить подростковый кризис, неполадки в семье между родителями, смерть любимой кошки.
Я на этом сайте тоже имею право на своё мнение. Считаю, что детям обязательно нужно давать основы религии. Если рядом с ними взрослые будут только в виде моральных уродов, то хотя бы вера поможет кому-то из детей не шагнуть с крыши или поверить, что он нужен.

Перепись Илюминатов объявляю открытой)

Извините, а подскажите чем богослов отличается от фантазёра?
Ничем?
Ток что по прежнему, Осипов не пруф.
Попробуйте еще разочек поискать первоисточник фразы "ждет жизнь вечная".
Кстати жизни вечной, как и вечных мук так еще до сих пор никто и не удостоился, т.к. Страшного Суда еще не было, и в обозримом будущем не предвидится...

Ох ты как серьезно...

Так это проект федерального закона или поправок в КоАП?

ТС, большей хуйни я жизни не читал.

Что верующие, что атеисты, все стороны одной дегенератской медали. Хули их защищать, их надо стерилизовать. А защищать надо агностиков.

Это сообщение отредактировал Vurun - 22.06.2018 - 08:23

Ты не поверишь, но масса пропаганды. Как пример у нас в школе пытались ввести уроки богословия, завуч очень активно продвигала (видимо подмазали), родители послали в хер попа с завучем вместе. Но всё равно поп просто так не ушёл, а раздал книжки свои, сектант ёпт, кришнаитов напоминает это действие или свидетелей иеговы.

Религия к вере вообще отношения не имеет, чисто бизнес, притом самый паскудный после наркоторговли. А вот к вере вопросы есть, если ты веришь сам в себе, то никто и слова не скажет, но опять же вера в седого мужика с читанием еврейских сказок это одно, а вера в то что есть что-то высшее, пусть на данный момент недоступное для нашего понимания другое.

Детям нужно давать основы религиЙ только в виде исторического экскурса.

Тебе помогло потому что было куда обратиться лично или безличностно, были бы с родителями отношения доверительные, обратилась бы к ним. Сюда можно приплести что угодно, будет вера в то что наши боги это крысы, так поймаешь крысу и будешь с ней говорить. Это называется психология.

Молитва, я так понимаю, не помогла?

Эммм, милейший, вы говорите - "Потеряли веру", а ежели у меня её отродясь не было? Я, как бы, ничего не терял, мне, как бы, оно - верование, по интеллекту не положено! Тогда как быть?
Опять ошибочка закралась в религиозную муть.

Зависть грех.Адское пламя полыхает в тебе,припекая атеистский анус.