Геббельс был бы доволен

Да ну ?

Тигр лоб корпуса - 100 мм.

Британский Черчиль - 101..152 мм (1941 год, раньше тигра, и выпущено их в разы больше тигров)

Чиста для примера. Иллюстрация вашей безграмотности.

Не надо путать самоуничижение и разумную критику, попытки осознать и исправить ошибки. В петровские времена мы по ряду причин отстали от Европы, это глупо отрицать. И было много подобных доктору и его поклонников, вопивших, что негоже нам чужеродных мастеров звать, не надо ничему у них учиться, у нас же скрепы и духовность, на хрена нам флот, современная армия и прочее. И потом такие же мягко говоря неумные люди остались, и, как видим, до наших дней дожили в лице некоего якобы просветленного и исторически подкованного доктора и адептов его истерично-ненавистнической идеологии.
Реально искажают историю, принижают заслуги российского государства в истории очень немногие, как правило материально заинтересованные. А доктор своим ура-патриотическим бредом льет воду на их мельницу, то ли по глупости, то ли по каким иным причинам.

тигр и пантера может и пиздатые танки, но история говорит о ...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 13.09.2017 - 08:58

А критики кто?
Вот к примеру, стоит ли прислушиваться к тем кто пишет "совок", "Сралин", "СССР вместе с Германией развязал ВМВ", "поцреот", "а если бы СССР был величиной с Францию"?

Хочется понять Ваши критерии объективных и непредвзятых критиков.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 13.09.2017 - 09:05

Стоит ли прислушиваться к тем, у кого Гитлер плохой, а Сталин гений. У кого SS преступники, а НКВД герои. У кого Освенцим это преступление против человечества, а ГУЛАГ это конечно правильно, там же враги народа сидели. Ну типа Королева там, или создателя легендарной "Катюши"
Отвечаю: нет, не стоит, потому что "если человек идиот, то это надолго" ©

Какой то юношеский максимализм.
Сталин как верховный главнокомандующий и глава государства, несомненно масштабная историческая личность.
Под руководством которой страна совершила исторический подвиг.
И никакие ошибки Сталина не отменяют этого подвига.

Стало быть объективны те, у кого Гитлер гений, SS герои, Освенцим это конечно правильно?

Скачок в сторону засчитан.

Так ведь ты не прислушиваешься к тем, кто пишет "Гитлер плохой".
А почему?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 13.09.2017 - 09:20

C "совком" "Сралиным" и развязыванием СССР вместе с Германией второй мировой войны, полностью согласен. А как назвать патриота не знающего истории своей страны?Сравнение территории Франции и СССР, вообще следует только после того как, вышеописанным индивидом было заявлено, что ни будь типа Гитлер завоевал францию за месяц, а за это же время не смог перейти в Сталинграде улицу.

Да чего уж там.
Давайте лепите свастику на аватарку.
А чего - древнейший символ.
Вон аж в музее Генуэзской Крепости в Крыму камень со свастикой с древнего причала стоит. 11 век.

Все таки надо иметь голову, прежде чем размещать на аватарке образцы оружия, которые столько горя принесли советскому народу. Но, похоже, Вам это бесполезно объяснять, не поймете.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 13.09.2017 - 09:20

Да че тут говорить. У меня на работе паренек есть. Такой либерал оооо. Его слова - В России ВСЕ говно. Медицина, учеба, работа, зарплата, дороги, отдых, море, праздники, еда, выпивка и тд и тп. А за бугром все заебись. Есть только одно желание - ебнуть его хорошенько

По 10 пункту: Гудериан про "фердинанды" без пулеметов рассказывал. Если где-то было про тигры у него - можно ссылочку где искать?

Какой то юношеский максимализм.
Гитлер как фюрер и глава третьего Рейха несомненно масштабная историческая личность.
Под руководством которой страна совершила исторический подвиг.
И никакие ошибки Гитлера не отменяют этого подвига.


Как же вы палитесь-то. Я всегда говорил, что у каждого сталинодрочера в шкафу весит СС-совская форма.

Ну да, ну да. А тот вариант, что их тупо могло не быть в нужном количестве на заставе вам просто в голову не приходил?

Слово "дрочер" выдаёт в Вас подростка, как минимум по духу.

Даже интересно стало - какой же подвиг совершила Германия?
Попала под многолетнюю оккупацию?
Это ее подвиг

Да я бы много мог хороших и уважительных слов написать о том пути, который немцы проделали после второй мировой войны, да хуле бисер метать перед очередным сектантом грузинского попа-недоучки.

А валенки то чЁ забыли, полупочтенный, ась, поставляли их нам из-за океана, задачу американцам поставили, попутно объяснив что это такое - они нашли русского эмигранта - шерстобита, он наладил производство и т.д.
А вот вернул валенки в армию генерал Панфилов, после финской, потому солдаты и писали на стене рейхстага: "Панфилову - спасибо за валенки!"
Без них в сорокушечку и ниже л/с можно морозить "ротами, батареями, эскадрильями и на кораблях"- знаю о чём говорю, имея личный "рекорд" выполнения задачи в -59°С, в валенках с тёплыми портянками можно, а в сапогах/ботинках до первой ночёвки в снегу... отсюда и потери.
Это к тому, что все эти матценности от бомбера до банки тушёнки супостата не убьют, а его надо убить, и убьёт его воин, так вот наши воины убили больше германцев и их прихвостней чем все остальные ОН вместе взятые, так что все поставки в рамках ленд-лиза, прежде всего, были оплачены кровью наших солдат.
Да, врага разгромили, но в очередной раз, вместо того чтобы достойно покарать скот, с оружием в руках пришедший на нашу землю, с целью уничтожения русского народа высшее военно-политическое руководство занялось политическими игрищами!
Впрочем, это у нас давнишнее - ведь сожги мы дотла Париж в 1814 году, разграбь Лувр и Версаль, отбери Брест и Тулон и угони 1 млн французов заселять Сибирь (это из расчёта тех кто дойдёт) высаживались бы зуавы у нашего Севастополя ч-з 40 лет, вряд-ли!
"Великая Армия" на 01.01.1813 г. оставила на нашей земле 213 тыс. в/пленных, а уж сколько из них руками наших людей "оказали уважение", т.е. спустили под лёд, так это народные традиции - нам без разницы от чего издох захватчик - замёрз, заразился или был отравлен, главное, что он издох - а наш народ ему в этом помог!
Это к тому, что угроза с западных рубежей ликвидирована в рез-те победы в ВОВ не была, зря - Германия должна была быть ликвидирована как единое и независимое гос-во навсегда, а её прихвостни должны были утратить свою государственность на долгие десятилетия!
Впрочем, статья уважаемого Дока про танки "Тигр" - нашим танкам в конечном итоге они проиграли вчистую!
Также как и те на ЯП'е кто употребляют в отношении русских слово "совки" - хватит оставлять это безнаказанным, тот кто позволяет себе такое - свинья и многочисленные производные от этого понятия, скот короче... можно и определиться с дефиницией в окончательной редакции!

Ivanоff

Нам это кому? Кто это мифические "мы"?

Танк "Черчиль" как раз не тот пример. Пусть я буду безграмотным. Но, по большому счету, практически все массово используемые танки во Вторую мировую проигрывают "Тигру" по толщине брони.

Не обращайте внимания: раздача направо и налево уничижительных ярлыков - признак собственной слабости. Дающий такие прозвища в своих глазах подымается над "толпой". В его понятии- он не "совок". Плюньте и забудьте. Такие люди были, есть и будут. И ничего здесь не поделать.

Мы это советский народ. Так вот нам советскому народу ленд-лиз очень помог.

И как связано послевоенное возрождение Германии с "подвигом" Гитлера???!!!!
Его "подвиг" что он "очистил" стройплощадку от лишних людей и зданий??!!!

Так откажитесь от огромного наследства "грузинского попа-недоучки". Выдерните шнур из электросети - ведь, по большому счету, фундамент электрификации страны заложен как раз этим человеком. Об остальном уж и не говорю.

Гитлер был повернут на всяких убер девайсах, так что промышленность зависела от его воли.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+