Запретите короткоствол...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INSPEKTOR
26.07.2016 - 13:28
1
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (7прохожий @ 26.07.2016 - 12:25)
наебенился
faceoff.gif
Что не так в последовательности действий которые я описал?
1. Вызвал пожарных, стою смотрю как разгорается.
2. Вызвал пожарных, приступил к тушению и к приезду пожарных локализовал возгорание.
Так понятно, одаренный ты наш?

А нахуя ж ты пожарных вызываешь? Людей отвлекаешь своими проблемами...
Туши сам! А то ишь привыкли...
 
[^]
наебенился
26.07.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
7прохожий
где в цитате приведенной мной последовательность действий? там либо то, либо то. пишите грамотно сперва, а потом возмущайтесь, альтернативный гений вы наш lol.gif
Цитата
Это как с небольшим возгоранием, ты можешь вызвать пожарных и смотреть как разгорается, думая что ты со своей стороны все сделал правильно, а можешь сам приступить к тушению и локализации возгорания

 
[^]
7прохожий
26.07.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
митюшка а ну ка поставь мне шпалу, я же тебя "оскорбил" gigi.gif
 
[^]
Покусакус
26.07.2016 - 13:29
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 13:26)

Хм.. почему же столько клинических идиотов, на зарегистрированных на их имя средствах повышенной опасности (автомобили/мотоциклы), плюют на правила и убивают неповинных людей? А за эти нарушения и лишение права управлением и срок можно получить.

Потому что за их действия наказания не всегда смерть. К сожалению они часто выживают после дтп.

Цитата


Что им помешает плевать на правила владения компактным оружием? И почему вы настолько уверены, что случайная пуля никак не прилетит вам в спину, выпущенная случайно клиническим мудаком?


им помешает плевать на владение оружием встреча с другим вооруженным гражданином, которому они попробуют угрожать.

А "прилететь" может всем, даже сейчас. От этого ни кто не застрахован.
 
[^]
7прохожий
26.07.2016 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата (INSPEKTOR @ 26.07.2016 - 13:28)
Цитата (7прохожий @ 26.07.2016 - 12:25)
наебенился
faceoff.gif
Что не так в последовательности действий которые я описал?
1. Вызвал пожарных, стою смотрю как разгорается.
2. Вызвал пожарных, приступил к тушению и к приезду пожарных локализовал возгорание.
Так понятно, одаренный ты наш?

А нахуя ж ты пожарных вызываешь? Людей отвлекаешь своими проблемами...
Туши сам! А то ишь привыкли...

А вот ты красавчег! lol.gif Опять порадовал bravo.gif
 
[^]
наебенился
26.07.2016 - 13:31
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Покусакус
Цитата
Почти. Какой-то гражданин ведет себя опасно для общества и угрожает другим гражданам. Законопослушный гражданин говорит этому злому бяке "дядя, ты не прав", на что гражданин отвечает угрозами причинения смерти, а потом умирает от пули.

то есть безусловно у гражданина нет короткоствола?
 
[^]
7прохожий
26.07.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 13:22)
7прохожий
Цитата
Это как с небольшим возгоранием, ты можешь вызвать пожарных и смотреть как разгорается, думая что ты со своей стороны все сделал правильно, а можешь сам приступить к тушению и локализации возгорания

ТБ- двойка!
сперва вызывается пожарные службы и только потом приступают к тушению! dont.gif

Да ты точно наебенился
Или то, или то говоришь? А какая разница, в обоих случая первыми вызываются пожарные gigi.gif Так что подъебать у тебя не вышло.
Слив защитан!
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 13:33
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 13:22)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 12:37)
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 10:30)
Цитата (Тайлак @ 26.07.2016 - 10:25)
Цитата (Стоматит @ 26.07.2016 - 10:15)
Цитата
Но что-то я не слышал НИ ПРО ОДИН случай, когда из легального пулемета кого-то расстреляли.

Вот! Значит "короткоствол" не разрешать, а для самообороны и ношения населению рекомендовать "Максим".

я уже предлагал упоротым активным борцам за легализацию вменить в обязанность постоянное, гм, ношение ДШК на треножном станке biggrin.gif

Зачем носить ДШК? Он для самообороны не удобен.

А мурки и ижЫ, винчестеры - гладкостволы из которых нет бойни (как вы говорите) - удобны? faceoff.gif Логика таки хорошая штука.

Тоже не удобны. Где я говорил, что носить дробовик удобно для самообороны?

Вы говорили что при наличии нескольких миллионов гладкостволов, бойни на улице нет, собственно мы пришли к логическому заключению - почему.

Потому что длинноствольное оружие хранится в сейфах и никто его не таскает с собой ежедневно, оно длинное и тяжелое. Потому и статистики неоткуда взяться, а вот по ножам и авто есть статистика, потмоу что они в обиходе часто используются. И статистика эта удручающая, несмотря на суровость закона и наличии правил.

Не нужно быт гением чтобы понять - ввести в обиход для свободного ношения столько же единиц компактного оружия, как и ножей, или авто, появится статистка и по нарушению закона с КС, и по несчастным случаем с его применением.

Объективная логика основанная на реальных событиях происходящих вокруг.
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 13:35
3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 13:25)
[QUOTE=Biomechanic,26.07.2016 - 13:23] [QUOTE=Покусакус,26.07.2016 - 13:18] [QUOTE]
мудак - это уклад жизни. Мудак не будет регулярно тренироваться, проходить курсы ИДПА, следить за оружием. Для мудака сам факт наличия оружия важен. Я таких видел со стволами, там, в дуле, разве что таракан не сдох, а попасть они могут разве что в стену сарая в упор. [/QUOTE]
Так кто будет контролировать таких и нести ответственность за их дебильные деяния? [/QUOTE]
Общество и будет контролировать. Мудаки быстро кончатся. [/QUOTE]
А не подскажете механизм этого контроля? Как это будет происходить? по мановению волшебной палочки? [/QUOTE]
Почти. Какой-то гражданин ведет себя опасно для общества и угрожает другим гражданам. Законопослушный гражданин говорит этому злому бяке "дядя, ты не прав", на что гражданин отвечает угрозами причинению смерти, а потом умирает от пули.

ага.. а почему не рассматривается вариант: на что злой дядя без предупреждения стреляет на источник звука? Он же крутой, а ему какие-то холопы указывают.
 
[^]
puhmeh
26.07.2016 - 13:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Цитата (7прохожий @ 26.07.2016 - 13:24)
пухлый ты опять такой смешной lol.gif
Цитата
Ну, когда с инфарктом сляжешь, то повторяй эту мантру, что на скорой чужие люди работают и сам как-нибудь, сам lol.gif

Опять попытка извратить смысл слов.
Решить проблему сам, это значит, что решаешь её (проблему) сам принимая (в случае со здоровьем) лекарства, в случае возгорания (пример я приводил, но ты наверное по скудоумию не смог в него) хватаешь огнетушитель, ведро с водой, брезент, а не вызывая решальщиков.
Так понятнее? gigi.gif
Цитата
Ты, кстати, не ответил на вопрос: то, что сам Покусакус нарушил закон сильнее, чем эти выпивохи, тебя вообще не смущает?

Хоть ты сам и игноришь неудобные для тебя вопросы, отвечу.
Поясни мне, что значит нарушил закон СИЛЬНЕЕ (это как такое вообще может быть?) А главное, какой при этом закон он нарушил?

1. Баран, тебе уже написали, что в твоем ебанутом примере сначала вызываются пожарные, а потом принимаются меры. Если ты настолько ебанат, что не можешь понять разницы между принятия мер своими силами и принятия мер, нарушая закон, то можешь просто завалить. В твоем примере, это если заметил возгорание и вместо того чтобы тушить, выкинул источник огня на улицу, а там мусорные баки загорелись. Формально пожара ты не допустил, но юридически закон ты нарушил, понятно разжевал, дерево ебаное? cool.gif

2. Сильнее это значит, что я булку хлеба пиздану, а ты серийный убийца, надеюсь твоего разжиженного стволодрочкой мозга хватит, чтобы понять разницу
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 13:37
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 13:29)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 13:26)

Хм.. почему же столько клинических идиотов, на зарегистрированных на их имя средствах повышенной опасности (автомобили/мотоциклы), плюют на правила и убивают неповинных людей? А за эти нарушения и лишение права управлением и срок можно получить.

Потому что за их действия наказания не всегда смерть. К сожалению они часто выживают после дтп.

Цитата


Что им помешает плевать на правила владения компактным оружием? И почему вы настолько уверены, что случайная пуля никак не прилетит вам в спину, выпущенная случайно клиническим мудаком?


им помешает плевать на владение оружием встреча с другим вооруженным гражданином, которому они попробуют угрожать.

А "прилететь" может всем, даже сейчас. От этого ни кто не застрахован.

Страдают СЛУЧАЙНЫЕ ЛЮДИ. Несмотря на понимание наказания. Цифры вы знает ,по погибшим в ДТП. Это цифры сравнимы с боевыми действиями.
Поясню - мне нужны гарантии от дураков с оружием. Я хочу знать, кто будет отвечать за их действия.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 26.07.2016 - 13:38
 
[^]
Покусакус
26.07.2016 - 13:37
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 13:31)
Покусакус
Цитата
Почти. Какой-то гражданин ведет себя опасно для общества и угрожает другим гражданам. Законопослушный гражданин говорит этому злому бяке "дядя, ты не прав", на что гражданин отвечает угрозами причинения смерти, а потом умирает от пули.

то есть безусловно у гражданина нет короткоствола?

Может и есть. Но гражданин с законным стволом, который может четко идентифицировать владельца вряд ли будет им махать. Сколько случаев неправомерного применения нарезного оружия в России в год? Один? Два?
 
[^]
puhmeh
26.07.2016 - 13:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Цитата (7прохожий @ 26.07.2016 - 13:32)
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 13:22)
7прохожий
Цитата
Это как с небольшим возгоранием, ты можешь вызвать пожарных и смотреть как разгорается, думая что ты со своей стороны все сделал правильно, а можешь сам приступить к тушению и локализации возгорания

ТБ- двойка!
сперва вызывается пожарные службы и только потом приступают к тушению! dont.gif

Да ты точно наебенился
Или то, или то говоришь? А какая разница, в обоих случая первыми вызываются пожарные gigi.gif Так что подъебать у тебя не вышло.
Слив защитан!

Ну дебил и есть... faceoff.gif Ему про Фому, он про Ерему...
 
[^]
наебенился
26.07.2016 - 13:38
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
7прохожий
мастер передергивания?
ты прямо сказал- или вызвать и смотреть или приступить к тушению. не вызвать и приступить, заметь!
так что "корешь, ты хуйню порешь" !

во вторых я написал тб- двойка за то, что не указана очередность действий. на предприятии за такой ответ был бы отправлен в хуй и твое "я подразумевал, что сперва вызвать" не проканают.

ваша реплика=0 не канает!
 
[^]
Климковецкий
26.07.2016 - 13:39
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 223
То есть чтобы уравнять права пациентов психбольницы в Японии - всем пациентам психбольницы надо было раздать короткостволы ?
 
[^]
Гуноп
26.07.2016 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9179
Цитата (1CHiEF1 @ 26.07.2016 - 00:37)
Ты предлагаешь людям с ограниченными способнями стволы раздать?

То есть вы считаете что стволы будут раздавать всем подряд, путём разбрасывания над городом с вертолёта?
 
[^]
INSPEKTOR
26.07.2016 - 13:41
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 12:16)
Цитата (INSPEKTOR @ 26.07.2016 - 11:56)
Покусакус
Цитата
не, там просто черножопые

И заметь - ты снова про жопу smile.gif

в слове "черножопые" именно ты сделал акцент не на цвет, а на жопу. Не пидарок ли ты часом?

Ну ты на ней постоянно делаешь акцент. А также на гомосексуальных изнасилованиях... и там еще было что-то про "ствол надругался" Что-то из детства?)
Цитата
Дадада, конечно. Такие же трусливые плевки как ты только в интернете могут мечтать "пизды дать",

Дистительна...тот кто в интернете мечтает о "пизды дать" - тот трусливый плевок. А тот кто мечтает (ЧСХ в том же интернете) расстреливать преступников просто Герой с большой буквы. И ни разу не клавиатурный и не интернетный!
 
[^]
Baldy
26.07.2016 - 13:42
4
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Если серьезно, чем мотивируется желание владеть КС? Просто фетиш? Типа удочки Шимано или вертолетика RC? Вы всерьез думаете, что разрешив его статистика по преступлениям изменится в лучшую сторону?
Пострелять хочется? Так добро пожаловать в клубы стрелковые-хоть обстреляйся.
Я считаю, что преступность не то что не уменьшится, а увеличится в разы. Именно по части превышения самообороны. Если сейчас никто не разбирается и хуячат всем превышение, то со свинцовыми пульками будет только жестче. Никто не будет трупы разгребать, проще пересажать всех. Тут страницами ранее человек собирался пьяных на лавочке огнестрелом гонять. А вы говорите адекватность.. 50% получивших кс на руки первым делом побегут ночью гопников по подворотням искать, чтоб пекаль обкатать.
 
[^]
DonDmitry
26.07.2016 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (7прохожий @ 26.07.2016 - 13:27)
А вот и митюша -писдабол появился gigi.gif
митюшика где пруф где я назвал русских хуже чем все остальные?

иди накуй,чОрт!))
 
[^]
7прохожий
26.07.2016 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
пухлый
gigi.gif
Цитата
1. Баран, тебе уже написали, что в твоем ебанутом примере сначала вызываются пожарные, а потом принимаются меры. Если ты настолько ебанат, что не можешь понять разницы между принятия мер своими силами и принятия мер, нарушая закон, то можешь просто завалить. В твоем примере, это если заметил возгорание и вместо того чтобы тушить, выкинул источник огня на улицу, а там мусорные баки загорелись. Формально пожара ты не допустил, но юридически закон ты нарушил, понятно разжевал, дерево ебаное? cool.gif

Конструктивный диалог? Не не слышал, проще скатиться в колхозное быдлячество.
Как я понимаю, скоро начнется истерика lol.gif пухлый почему ты ВСЕГДА скатываешься до примитивного уровня?

Цитата
Сильнее это значит, что я булку хлеба пиздану, а ты серийный убийца, надеюсь твоего разжиженного стволодрочкой мозга хватит, чтобы понять разницу

Не, отличное же сравнение. А давай ты будешь серийным убийцей?
Кстати, как ты получил доступ к компу и интернету? Дегенератам вроде запретили пользоваться предметами сложнее ложки.
 
[^]
DonDmitry
26.07.2016 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 13:38)
7прохожий
мастер передергивания?
ты прямо сказал- или вызвать и смотреть или приступить к тушению. не вызвать и приступить, заметь!
так что "корешь, ты хуйню порешь" !

во вторых я написал тб- двойка за то, что не указана очередность действий. на предприятии за такой ответ был бы отправлен в хуй и твое "я подразумевал, что сперва вызвать" не проканают.

ваша реплика=0 не канает!

Не обращайте внимания на этого фуфлужника)) Все что он заслуживает-так это глумиться над ним, как над шавкой дворовой!))
 
[^]
Яхонтовый
26.07.2016 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 13:15)

Орать в три часа ночи во дворе тоже не нужно, но кто-то орет. Зачем мне тратит много времени на то, что можно решить быстро?

Да у тебя еще и бессонница. В три часа ночи все нормальные люди спят глубоким сном, а не слушают о чем поют алкаши на лавочках :D
 
[^]
DonDmitry
26.07.2016 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Так сосбтвенно в том доме были ножи? Почему никто его не зарезал?
 
[^]
наебенился
26.07.2016 - 13:46
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Покусакус
Цитата
Может и есть. Но гражданин с законным стволом, который может четко идентифицировать владельца вряд ли будет им махать. Сколько случаев неправомерного применения нарезного оружия в России в год? Один? Два?

не смотря на, ну очень ограниченный доступ к огнестрелу все же случаются.
опять же в России куда больше убийств чем в сша примерно в два раза. населения же в два раза меньше. в америке более 80% убийств совершено с помощю огнестрельного оружия. в России подобной статистики не ведется
 
[^]
наебенился
26.07.2016 - 13:48
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
DonDmitry
Цитата
Не обращайте внимания на этого фуфлужника)) Все что он заслуживает-так это глумиться над ним, как над шавкой дворовой!))

ну шо прям так сразу. экспрессия, импульсивность. бывает)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25725
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх