Вторжения Батыя не было, потому что коням монголов нечего есть

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Serbento
21.02.2023 - 07:19
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 754
Странно, жалобы пишутся на долбоебов, а их не банят. Что петух, что пашкет. Яп проплачен?
 
[^]
Horizen8
21.02.2023 - 07:21
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (Scribbler @ 21.02.2023 - 07:08)
Цитата (Horizen8 @ 21.02.2023 - 09:04)
Цитата (Scribbler @ 21.02.2023 - 06:59)
и еще вспомнил момент, у конницы появились сабли, тадам с какого хуавея?  Базаров 0 что половцы и печенеги до монголо-татар бычили на Русь, но именно сабли у конных вошли в обиход во времена нашествия и позже, начала меняться амуниция и тактика, конницу нашу ебали в хвост и гриву узкоглазые.

Сабли (а сначала палаши с их однодезвийными клинками, вместо обоюдоострых клинков мечей, т. е. с двухсторонней заточкой) начали появляться у кочевников гораздо раньше монгольского времени.

мамкин историк, почитай что такое палаш и сабля, заточку палаша, если мне память не изменяет=двусторонняя, ебали конницу за счет сабель и конных лучников, а наши были конники, грубо говоря для таранного удара, а ля рыцари, вот после бодалово с монголо-татарами поняли что слишком тяжелые и мечам-полуторниками особо не помашешь, саблей тебя быстрей въебут...

Чудо чудное:
Цитата
Пала́ш — рубяще-колющее клинковое холодное оружие с широким к концу, прямым и длинным — до 100 см — клинком, который может иметь двустороннюю, чаще всего — одностороннюю или полуторную заточку,

Но это определение европейского палаша Нового времени.
Так вот, восточные кавалерийские палаши практически все - максимум полуторной заточки.
Это оружие тупо дешевле, чем полноценный меч, в изготовлении, например. А всаднику его боевых свойств при той тактике вполне хватало.
Более того, было оружие переходного типа между палашом и саблей - прямой однолезвийный или полуторной заточки клинок, а хвостовик клинка изготовлен под углом к продольной оси клинка.
Но термина для палаша у кочевников само собой не было, и называли они оружие типа палаша мечами, разумеется.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.02.2023 - 07:28
 
[^]
Irum
21.02.2023 - 07:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (ShaXof @ 21.02.2023 - 08:48)
Опять же за 300 лет нормальные захватчики должны были что то оставить на  захваченной земле как то -обычаи,слова,какие то элементы одежды,кухонной утвари,да в конце концов потомство.Однако людей с лицом-лопатой я на территории России видел очень мало и то в местах их постоянной дислокации.Как с этим быть?

ну у монголов не совсем и лопата, к тому же за века монгольская кровь нехило так раствориться в славянской могла.
А насчет слов - мат откуда пошел, в курсе?

Это сообщение отредактировал Irum - 21.02.2023 - 07:23
 
[^]
mason666
21.02.2023 - 07:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 3235
Бушкова почитать можно -" Россия которой не было " . Там стереотипы ломает . Сам в шоке сидел и не понимал зачем я живу ! Попробуйте приколистнестесь ! 😁😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ванек44
21.02.2023 - 07:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8808
Цитата (Aliеn @ 21.02.2023 - 06:53)
Монгольское иго это пиздеж чистой воды. Есть очень точная наука- ДНК генеалогия. В ДНК монголов есть очень устойчивая гаплогруппа. Если она есть в популяции, то они, значит тут были и тут хозяйничали. Так вот, встречаемость монгольской гаплогруппы на Среднерусской равнине равна нулю. Если, к примеру в Москве и встретится русский с монгольской гаплогруппой, то, значит, у него в генах встретился бурят. И эти произошло буквально только что по историческим меркам.
Это легко определяется. Посмотрите Клёсова на Ютубе. Много интересного узнаете.
Кстати, монглам совсем недавно рассказали, вероятно, англичане, что они потомки великого Чингисхана. Они и обрадовались.
Пиздеж про монгольское иго был придуман немецкими псевдоистриками времен Петра: Байер и Шлёцер.
Наверное, в этом видео подробнее.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️альтернативная история зло, больше такой бяки не читай, запрещаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Irum
21.02.2023 - 07:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Serbento @ 21.02.2023 - 12:19)
Странно, жалобы пишутся на долбоебов, а их не банят. Что петух, что пашкет. Яп проплачен?

Только узнал что ли?
 
[^]
Baalbeckhan
21.02.2023 - 07:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4128
Цитата
Монгольское иго это пиздеж чистой воды. Есть очень точная наука- ДНК генеалогия. В ДНК монголов есть очень устойчивая гаплогруппа. Если она есть в популяции, то они, значит тут были и тут хозяйничали. Так вот, встречаемость монгольской гаплогруппы на Среднерусской равнине равна нулю. Если, к примеру в Москве и встретится русский с монгольской гаплогруппой, то, значит, у него в генах встретился бурят. И эти произошло буквально только что по историческим меркам.
Это легко определяется. Посмотрите Клёсова на Ютубе. Много интересного узнаете.
Кстати, монглам совсем недавно рассказали, вероятно, англичане, что они потомки великого Чингисхана. Они и обрадовались.
Пиздеж про монгольское иго был придуман немецкими псевдоистриками времен Петра: Байер и Шлёцер.
Наверное, в этом видео подробнее.

Конечно, нихера не осталось в геноме - сколько веков-то с тех пор прошло, как монголы ушли с территории России.
Гаплогруппа могла остаться, если бы монголы делились своим генокодом веков 5-6 подряд, непрерывно и массово. Но этого не было.

Все их "внедрения" просто были смыты и разбавлены веками чисто славянского обмена генным материалом.

Если что и осталось, то чисто в следовых, невыявлемых количествах и не влияют ни на что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Галорец
21.02.2023 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (8lol8 @ 20.02.2023 - 19:57)
А у славян где месторождения железа? Откуда они брали оружие в товарных количествах?

Не было его
Ничего не было
Все началось, с 1925 года, при СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serbento
21.02.2023 - 07:26
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 754
Цитата (Irum @ 21.02.2023 - 07:22)
Цитата (Serbento @ 21.02.2023 - 12:19)
Странно, жалобы пишутся на долбоебов, а их не банят. Что петух, что пашкет. Яп проплачен?

Только узнал что ли?

Ну видимо да:(
 
[^]
Kapues
21.02.2023 - 07:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8131
Цитата (artbike @ 20.02.2023 - 19:40)
А мы думаем что монголы сами с удивлением узнали о великих завоеваниях своих предков. От современных историков.
Кстати, а где на территории Монголии находятся древние разработки железной руды, которая переплавлялась в сталь?
И где остатки литейных цехов, в которых ковалось оружие для многотысячных армий?

Основой татаро-монгольской армии были конные лучники с короткими луками. Никаких металлических доспехов не было.
Сабли в основном были трофейными

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Конstаnтин
21.02.2023 - 07:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 2496
Цитата (KOSTOGLOT @ 20.02.2023 - 19:45)
В 90-х я в тайге работал, на погрузке леса. Там в этих ебенях местным от погранцов осталось десятка два бурятских лошадок. Им даже зимой нахер этот фураж не нужен был, шарились вокруг деревни и копытили всё, что попадётся.
Монголы не на арабских скакунах сюда пёрлись.

одно дело цельный день налегке скакать по лужайкам, другое с толстой жопой провиантом и снаряжением преодолевать порядочное расстояние когда с передыхами а когда и нет , расход энергии разный
 
[^]
TauNau
21.02.2023 - 07:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10255
Цитата (Kapues @ 21.02.2023 - 07:30)
Цитата (artbike @ 20.02.2023 - 19:40)
А мы думаем что монголы сами с удивлением узнали о великих завоеваниях своих предков.  От современных историков.
Кстати,  а где на территории Монголии находятся древние разработки железной руды,  которая переплавлялась в сталь? 
И где остатки литейных цехов,  в которых ковалось оружие для многотысячных армий?

Основой татаро-монгольской армии были конные лучники с короткими луками. Никаких металлических доспехов не было.
Сабли в основном были трофейными

Где ж они их затрофеили?
 
[^]
marcoantonio
21.02.2023 - 07:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Славяне у них изнеженные))))


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vardok47
21.02.2023 - 07:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4950
Цитата (artbike @ 20.02.2023 - 21:40)
А мы думаем что монголы сами с удивлением узнали о великих завоеваниях своих предков. От современных историков.
Кстати, а где на территории Монголии находятся древние разработки железной руды, которая переплавлялась в сталь?
И где остатки литейных цехов, в которых ковалось оружие для многотысячных армий?

Где-где. В Китае
 
[^]
Proff251082
21.02.2023 - 07:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4615
Цитата (8lol8 @ 20.02.2023 - 19:57)
А у славян где месторождения железа? Откуда они брали оружие в товарных количествах?

Криницы выжигали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hawk1
21.02.2023 - 07:40
5
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18105
Цитата (DasKochet @ 20.02.2023 - 20:38)
Даже если там не было 300 тысяч воинов, (летописи Китая и Ирана любили преувеличивать), а было 100-150 тысяч монголов, то для передвижения конной армии и обозов требовалось лошадей в 2 раза больше, то есть 200-300 тысяч голов.


Какие, фпизду 300-200-150 тысяч монголов? На Русь пришли 3 тумена. Штатная численность 1 тумена - 10 тысяч всадников. Фактическая - намного меньше, чуть ли не на 1\3. Кроме того, монголы завершали свой поход по Кавказу и Востоку. Так что войско там было далеко не первой свежести. Тем не мене, нашим, к сожалению, хватило.

Цитата (DasKochet @ 20.02.2023 - 20:38)

А что думаете Вы?


А мы думаем, что автору статьи нужно "непиздин" принимать вместо еды.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 21.02.2023 - 07:41
 
[^]
8lol8
21.02.2023 - 07:41
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11490
Цитата
Опять же за 300 лет нормальные захватчики должны были что то оставить на захваченной земле как то -обычаи,слова,какие то элементы одежды,кухонной утвари,да в конце концов потомство.Однако людей с лицом-лопатой я на территории России видел очень мало и то в местах их постоянной дислокации.Как с этим быть?

Артель, богатырь, боярин, деньги, алмаз, таракан, чугун, сарафан, серьга, сарай, тюрьма, чемодан, утюг, башмак, сундук, парча, ярлык, башлык, шашлык, алый, кабан, кинжал, кобура, колчан...
Можно ещё долго продолжать.

Ещё посмотри на русский доспех. Он один в один становится как у монгол. Ты не отличишь русского от монгольского.

Что касается утвари, то это твои домыслы. Почему кочевники, здесь не жившие, должны оставить какую-то свою утварь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
21.02.2023 - 07:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7067
Цитата (Proff251082 @ 21.02.2023 - 07:35)
Цитата (8lol8 @ 20.02.2023 - 19:57)
А у славян где месторождения железа? Откуда они брали оружие в товарных количествах?

Криницы выжигали!

Да кому нужны эти ваши месторождения железа?! Понадобятся - мы все за рубежом купим.
Денег на торговле народным достоянием уже тогда поднимали
 
[^]
Proff251082
21.02.2023 - 07:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4615
Цитата (OldPongo @ 20.02.2023 - 20:27)
Сан Саныч у меня в любимых авторах. Перечитал у него все, даже перестроечную лабуду. В меру циничен, в меру меркантилен. Но в последнее время, похоже, завез на свои плантации негров (литературных).

Последняя книга о Свароге точно "неграми" писалась!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Irum
21.02.2023 - 07:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (hawk1 @ 21.02.2023 - 12:40)
Цитата (DasKochet @ 20.02.2023 - 20:38)
Даже если там не было 300 тысяч воинов, (летописи Китая и Ирана любили преувеличивать), а было 100-150 тысяч монголов, то для передвижения конной армии и обозов требовалось лошадей в 2 раза больше, то есть 200-300 тысяч голов.


Какие, фпизду 300-200-150 тысяч монголов? На Русь пришли 3 тумена. Штатная численность 1 тумена - 10 тысяч всадников. Фактическая - намного меньше, чуть ли не на 1\3. Кроме того, монголы завершали свой поход по Кавказу и Востоку. Так что войско там было далеко не первой свежести. Тем не мене, нашим, к сожалению, хватило.

Цитата (DasKochet @ 20.02.2023 - 20:38)

А что думаете Вы?


А мы думаем, что автору статьи нужно "непиздин" принимать вместо еды.

В то время на Земле численность населения вообще была не очень. Тем более в местностях, с условиями для жизни не самых комфортных
 
[^]
hawk1
21.02.2023 - 07:44
1
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18105
Цитата (Конstаnтин @ 21.02.2023 - 08:31)
Цитата (KOSTOGLOT @ 20.02.2023 - 19:45)
В 90-х я в тайге работал, на погрузке леса. Там в этих ебенях местным от погранцов осталось десятка два бурятских лошадок. Им даже зимой нахер этот фураж не нужен был, шарились вокруг деревни и копытили всё, что попадётся.
Монголы не на арабских скакунах сюда пёрлись.

одно дело цельный день налегке скакать по лужайкам, другое с толстой жопой провиантом и снаряжением преодолевать порядочное расстояние когда с передыхами а когда и нет , расход энергии разный

Про заводных коней слышали?
У них еще Чингисхан повелел, чтоб каждый монгол имел три коня. Естественно, такое повеление было трудновыполнимо. Доход у население разный. Но, скорее всего, в среднем по больнице так и было.
 
[^]
Абзелил
21.02.2023 - 07:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 1455
Нам учитель истории говорила, что из-за того что было дохрена лошадей золотоордынцам просто жизненно необходимо было двигаться вперёд, так как лошадки всё съедали/обгаживали и пастись на пройденных местах они не могли.
 
[^]
gramatey
21.02.2023 - 07:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.07
Сообщений: 734
ладно, микрокони монгольские мало ели и сами копали харчи

но как на микроконях воевать??

спрашиваю я вас!
 
[^]
8lol8
21.02.2023 - 07:47
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11490
Цитата (Proff251082 @ 21.02.2023 - 07:35)
Криницы выжигали!

Криница это село под Геленджиком, а у железа крица.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hawk1
21.02.2023 - 07:47
3
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18105
Цитата (Абзелил @ 21.02.2023 - 08:45)
Нам учитель истории говорила, что из-за того что было дохрена лошадей золотоордынцам просто жизненно необходимо было двигаться вперёд, так как лошадки всё съедали/обгаживали и пастись на пройденных местах они не могли.

И как это соотносится с тем, что после каждого набега монголы уходили назад к себе в степь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49164
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх