Дочь не пригласила на свадьбу отчима, который растил ее с 9 лет. Я тоже на эту свадьбу не пойду

А интересно, отец с шалавой новой придёт? Это другое или нет?

Всё верно. Ганимед - это спутник нашего Юпитера-Кочета

пляяя.... т.е. ебыря какой-нить подружки она, наверняка, пригласила, а маминого нет, ибо он "уважения не заслужил"... да-да

та я угораю ты ж меня вроде не первый день знаешь

По-хорошему бы на свадьбе должны быть только родители жениха и невесты, а не новые половинки родителей. Исключение - когда эти половинки сами активно участвовали в жизни этих брачующихся детей. И вот тут уже детям решать, кого приглашать, а кого нет во избежание конфликтов. Как они решат, так и сделать. В конце концов это их свадьба.

сепарироваться от ребенка надо по достижению его 18 лет

Сказ о совершеннейшем Олене.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на этом сайте другого и быть не может

чёт я щас свою свадьбу вспомнила и вздрогнула

вот поддержу
и чтобы меня не обвинили в голословстве - мой сын живет отдельно, и даже уже подрабатывает, хотя содержать его до окончания учебы я считаю своей обязанностью... мои родители мне образование дали...

Это сообщение отредактировал Padlovna02 - 10.03.2022 - 13:17

а уважать выбор родителей дети не должны?
тем более этот выбор кормил тебя,какое-то время, решал ваши с мамой проблемы, в то время как родной папаня по пёздам скакал и бухал хз где?

Ебырь ее подруги если ей не друг то приятель, а отчима на своей свадьбе она терпеть не обязана.Он ей вообще никто, это маме ее любви захотелось а ней ей "нового папу" в доме.

это от степени родства не зависит - если мразь, то он мразь и есть, таким посрать, чей ребенок.

нормальным людям) дети бывшими не бывают

Ты - свинья. Раз.

За то, что оскорбляешь незнакомого человека по клевете.
-------------

Мамаша - свинья. Два.

Объясняю почему:

1. дочка имеет право выбора. Она никому ничего не обязана.


2. мамаша ожидает благодарности за отчима от дочери. С хуя ли? Её муж просил об этом? Дочка просила?

Дочь не просила её вмешивать во взрослые отношения жены и мужа (матери и отчима между собой, а также их решения о воспитании и обеспечении ребёнка).

3. Дочь не просила мамашу раздвигать ноги, получать удовольствие от секса и потом эгоистично рожать её. Только потому, что мамаша так захотела.

4. мамаше должны. Все причём и за всё.

5. мамаша хочет благодарности.

6. мамаша как-то не спросила, а чего дочка хочет, как дочери будет удобно и тд.

7. мамаша выложила своё гамнище на Яп, в котором сама дочку и потопила.

Это сообщение отредактировал Allirna - 10.03.2022 - 13:24

два раза перечитала...
no comments

тото у нас в стране столько неплательщиков алиментов

Настоящими... Гарем штоле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно как, в этой теме мужчины утверждают, что ребёнок жены от первого брака имеет право и даже должен ни в морковку его не ставить.

контроль есть Если ребенок сыт-одет-обут-лечится-учится, то, значит, бабло потрачено с толков. А нет - гоу в органы опеки, писать телегу о неисполнении родительских обязанностей, требовать проверки ситуации и.т.п.

У РСП прицеп не в ту сторону поехал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аритэ об этом уже писала

Расскажи.

Условный)) выбор. К мнению ребенку могут прислушаться - а могут и не прислушаться
Все ж в интересах ребенка - который, по мнению суда/опеки, не всегда способен понимать)) как для него будет лучше))

отпорицали бабокозлих?

на свадьбы давно не ходил
льдом сковало родные просторы
сплюнь, дурак скоро 40.

Это сообщение отредактировал Scribbler - 10.03.2022 - 13:30