Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Ну да. Весьма похоже.

Маркс прекрасно объяснил, как работает капитализм. Потом из ничего сделал вывод, что завтра всё это сломается. Сколько лет прошло, а оно всё работает... А как надо — у Маркса этого нигде вроде нет. Главное — чтобы пролетарии захватили власть, а там всё само устроится. Ага, ща... Ленин ещё успел увидеть, что происходит с пролетариями, когда они вливаются в бюрократию. Но что с этим делать, так и не придумал.

Проще перечислить, в чем она верна: ни в чём.

Или ты всерьёз воспринял ТСовскую портянку?
Ей одно место в ряду, где Ванга предсказывает обнуление конституции, а Нострадамус - существование совкосрачей.

Сразу после революции 1917 года большевики решили все устроить "по Марксу" и "отдать фабрики рабочим". Был такой очень короткий и малоизвестный период в Советской России. После этого они реально окуели буквально за пару месяцев. А дальше пошла сплошная импровизация: военный коммунизм, потом НЭП, потом сталинское "построение социализма".

А какие у него были цели?
Я не слышал его программы. У него была какая-то ересь про "независимые суды". Подозреваю, такая же чушь, как и "Добрая машина Правды".

А в Кремль он регулярно звонил, в чем сам признавался. По команде из Кремля таможня выпускала Лёху в Германию, наплевав на подписку о невыезде.

Вот царь Ленина из ссылки в Шушенском не выпускал подлечиться в Швейцарию!
Поизмельчали революционеры.

Потому что ваши революционеры нехер никому не нужны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема в том, что марксисты реально верят, что подобные формулировки и обоснования это нормально.

-Почему убили?
-Захотели и убили, в чем проблема?

Такой вот гуманизм и построение земного рая по советски.
Там еще повар, прислуга и врач были, между прочим. Их зачем убивать?

Это сообщение отредактировал SF19 - 4.10.2021 - 14:25

adder38
Нет. Идея социализма не так уж и плоха, не советского, прости осподи, конечно).
Но тут должны быть выполнены определённые условия:
планетарный масштаб, полная добровольность, что определяется изменившимся сознанием. Сегодня это вообще невозможно, а вот насколько возможно в далёком будущем? Никто точно не скажет.
Насчёт социализма в Швеции вы всё-таки заблуждаетесь, но вот шведский человек, чисто в силу своего сознания, гораздо ближе к человеку будущего, социалистического типа, чем житель России, со своей нетерпимостью, покорностью и другими нашими неприятными чертами.

Проверять один хер никто не будет, что он там говорил про русских, даже если и так это не отменяет того фундаментального труда что он написал, оказался прав. И сей труд актуален по сей день и будет актуален еще очень долго.

Это сообщение отредактировал Usatuy - 4.10.2021 - 14:25

Интересно, на каких препаратах нужно сидеть коммунякам, чтоб с теорией -пролетарии всех стран объединяйтесь, критиковать капиталистов за монополизацию?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 4.10.2021 - 14:31

Все хорошо, НО
1. Государство регулирует МРОТ поэтому не будет великой рецессии.

2. Мнимые потребности, пример IPhone..... каков процент людей пользуются этими мнимыми и сколько из них реально пользуются и сколько понтуются? Никто не знает, но у кого нет, считает других мнимыми, хотя и нокия 3310 выполняет свою задачу и любой андроид это мнимая потребность.

3. Глобализация, началась до Маркса, как бы автору не хотелось, Все эти Римские, Британские империи и все остальные это завоевание рынков, строй другой а цель одна, покорить и доить... И СССР этим не отличался, у него свой рынок был среди соц.стран.

4. Монополизм..... ну как бы сама его идея и есть монополизм, монополизм власти хорошо? а монополизм в виде двух трех сетевых магазинов плохо?

5. Те кто привязан тот и боится, вон мигранты домой по 48т в месяц отправляют рост с прошлым годом 50%, хотя казалось бы должны доходы упасть, а они и упали, но только у местных, у тех кто боится остаться без денег ))))

Короче по мне так идеи этого Маркса устарели и не работают )))
теоретики не более.

А какой социализм хороший. Можете пальцем ткнуть в пример?

У него офшорные счета были? Виллы с яхтами за рубежом? Нет! А у наших - есть!

И попринимай, что ли, таблеточек каких. Аргументация "У него вся страна была в полном распоряжении" - уровень детсада. Такое про нынешнюю королеву Англии тож можно сказать, но деньги у старушенции водятся.

RM17

Мне кажется сейчас об этом бессмысленно говорить, да и программа была, по-моему и сейчас с ней можно ознакомиться. Другой вопрос, я лично в его победу никогда и не верил, хоть и считал своим долгом поддерживать. У нас такое болото, что только путина мы и достойны. По факту так получается.

А почему дочь сталена за границей живет?

А при чём тут капитализм? Как будто эти понятия противоречат друг другу...

Какие, нахуй, предсказания? Это научный труд с выводами и описанием сущности капитализма.

Это сообщение отредактировал beback - 4.10.2021 - 14:29

Где оно работает, вернее как?
Убери колонии с их ресурсами и дешевым рабочим трудом, приток мигрантов и вся эта мишура под названием капитализм сама себя съест.

Поэтому пока и держится, что есть возможность поедать других. В том числе и страны бывшего СССР.

Чем же он точный если все что написано там в корне не верно?

А зачем тов. Сталину офф-шорные счета, коли он никуда не собирался бежать? У большевика Свердлова в сейфе были куча паспортов и валюта с драгоценностями "на всякий случай". А тов. Сталин виллы не за рубежом покупал, а строил себе по всему Союзу. У него их штук 20 было. Кто из олигархов таким количеством поместий обладал?

Сталин в прямом смысле слова был бандитом.

Пруф или пиздабол!

Потому что люди, пишущие такое, никогда дальше своей деревни, грубо говоря, и не выезжали. А о том как живут на Западе судят и судили по Международной Панораме тогда и по Киселёву сегодня.
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."©
Среди современных коммунистов, в том числе и яповских, к сожалению много дураков. А остальные - идеалисты.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 14:43

Читайте ," Политэкономика" учебники выпущенные в советское время , там дополненное к учению К. Маркса и всё разжёвано, и да то что писалось в газете " Правда " о капитализме было правдой!

Вот только расстреляли Романовых нифига не борщевики, а СР-ы. Ленин же требовал доставить тсоря в Москву для публичного судебного процесса.