Представления о язычестве основываются на христианских источниках.

Эх, поздно подоспел к баталии...
mrPitkin

Питкин, любое человеческое сообщество неизбежно расслаивается, будь это пещерное, или ваше сусальное славяноарийское. Прочти хотя бы "Повелитель мух" У. Голдинга. Впрочем, какой с тебя спрос. Ты же человек-копипаста

В солнечных религиях мезоамерики, человеческие жертвоприношения были поставлены на на конвейер, просто потому если не накормить солнце оно потухнет, причем забавно то что следующий пост может быть вполне о том что этому их научили древние славяне. Во всяких книжках которые упоминаются в таких темах есть и истории и том как белые боги пришли из за моря и научили всему (к слову чтиво вызывает хоть какие-то чувств причастия к великому в отличие от славяноненавистнеческих постов питкина)

Ну а в ведической традиции, записанной правда не утерянной глагодицей а всяко произошедшей от нее деванагари многократно описывается пурушамедха(человеческое жертвоприношение) и его эволюция.
С подробными прайслистами где описано скольким животным равняется одна жизнь человека для каждой касты.
В целом . За исключением военных конфликтов, дело было добровольное, так как гарантировало хорошее перерождение. Но понятие добровольно в условиях самодержец власти и промывающих мозги Попов хоть православных хоть жидорепьилойдных за тыщи лет не поменялось.

читаю посты и немного окуеваю от близорукости некоторых.
Просто посчитайте сколько времени прошло с рождества христова, а? что то более 2-х тысяч лет. Сколько же человеки разумные живут на земле? на это ответа нет, но точно больше чем 10-ть или 100 тысяч лет. Вопрос во что они верили? какие у них были обычаи? Точно ясно одно - кто побеждает, тот и пишет историю. Считаю именем христа столько людей убили, что земля в кровянные болотища превратилась.

ну и главное, в языческое вере нет рабов.

Да дохристианскую историю мы, действительно,не знаем. Это факт. И что там было,как и почему мы,пожалуй,никогда и не узнаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно!
С этого момента считаем древних греков христианами, а не язычниками.
И римлян. И древнегиптян. И финикийцев. Блядь, и карфагенян. И шумеров. Да ептыть, и ассирийцев...
Что-то список христиан сильно расширяется. Кто же в лавке в язычниках остается?

И в "настоящей истории" , лгунов и фантезеров, дохера. Карьеристов, греющих зад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В "язычники", определять, любимая тема прошареных от иудейских сказочников.
Ежели почитать, про " подвиги" хероив-иудеев, "уши вянут" , там и подлость и предательство и блядство, геноцид, детоубийство и утилизация родителей.
Весь набор, что называется.
Зато, как они крестики надели, сразу "праведными" стали, ага ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Василий Буслаев


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В повелителе мух не про расслаивание, а про комплексы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А че мне стыдиться ? Ты вон википедию тычешь, а мне стыдно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мандалор

А можно цитаты из переписанных учебников древней истории, дабы убедиться в вашей правоте? Ну так, чтобы - вот в учебнике таком-то про древних славян написано так, а вот в этом переписанном - совсем противоположное, а в третьем переписанном - совсем непотребство.
А то мантры о переписанной истории от каждого третьего, а с реальными доказательствами совсем никак.

Обычное детское сообщество делится на микрогруппы, выделяются сильные и наглые, которые гнобят слабых - это комплексы?

В книжке то они изза чего поделились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рабов нет. Но, хрумкали побежденных аж в путь. Вот это они и верили - убить и съесть. В языческое вере нет рабов. Да. согласен. Были жертвопреношения. Так сказать, дань их богам.

И когда тебя подвесят за яйца местный уебок старец, отправят на аутодафе просветленные ушлёпки попы или забьют камнями еще более просветленные овцеебы отроки педофила,

то сразу возникает вопрос - собственно, а нахуя это все нужно?

Правильно - власть и бабулесы.

все, дальше не читаю ...
хорошо, так хорошо ...

А по ведам что бы достичь просветления. Только рис и водичка.
Напугал. Креветок нельзя. ))) Зато можно говядину под виски.

Вот сейчас просто в голос по всем пунктам, как Американист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задолбали. Вот просто задолбали не уметь различать факты и их интерпретации.
Причём вы же, блин, одними словами все говорите.
А знаете, у меня давно уже есть один из тестов на вменяемость для людей. Стоит только спросить его отношение к истории. И вот те, кто говорит про «история - не наука» всегда, подчеркиваю - ВСЕГДА! о науке в целом понятия практически не имеют. Зато рассуждают, да.
Свобода ж слова, ну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отбросив всю демагогию насчет Торы и иудаизма, приведенную совершенно ни к хую, скажи тогда, кто такие есть язычники, которые не знали рабства? А то конгресс, немцы иудеи, сказочники, геноцид - голова пухнет.

Почему это нет? Очень даже есть. Около 40 тыс. лет.

Доподлино про верование неизвестно, но точно был культ зверя. Археология - хорошая наука.

Никто точно не знает что такое языческая вера и какие там были обряды. Тем более этих вер было множество.
Но, блеать, каждый мудак, услышав слово "язычество" сразу-же пизданет что у них рабов не было. Интересно, откуда это пошло?
Это утверждение выглядит тем более смешно, потому что у всех обществ, где процветало язычество, рабовладение было прекрасно развито. В том числе и у "добреньких" славян.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.11.2020 - 07:12

Тут не о том речь же.
Только в христианстве вроде есть рабы и паства. Образность, все дела..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

христианским источника верить нельзя, а автору поста можно

Ну да как же, остававшаяся долгое время (до 15 века) языческой литва (жмудь и аукшайты) практиковала жертвоприношения Перкунасу, а древние руссы Перуну значит в жертву никого не приносили (до 9 века). Чета сомневаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Арии и питкин до кучи

Не, ну справедливости-то ради учебники истории переписывались. Вернее, в них вносились правки. Только не из-за смены генеральной линии партии, как считает абсолютное большинство. А когда вскрывались некие факты, которые перечеркивали предыдущие теории и предположения. В принципе, ничего страшного. Точно так-же переписывались учебники физики, химии, математики и т.д.

Кстати, пора уже, в очередной раз, переписать учебники истории. А то за последние 20-30 лет открытий сделали просто овердохуя. А преподают, до сих пор, по данным 70-х годов ХХ века.