Стоит ли России участвовать в Сирии, Стоит ли России участвовать в Сирии

Не будем принимать участие в Сирии, придется принимать участие в Ср. Азии и на Сев. Кавказе, очевидно по-моему.

Добавлено в 09:42

Гений, хотя бы изучи вопрос из чего формируется бюджет РФ, а это деньги которые пойдут в том числе и на здравоохранение и образование твоих детишек.

С чего вдруг такая очевидность и уверенность? И да сами то не хотите поучаствовать в боевых действиях в Сирии? Судя по опросу, у тех кто заявляет, про необходимость ведения боевых действий в богом забытой Сирии, после предложения поехать немного пострелять в Сирию возникают следующие отговорки
1. белый билет, не годен по здоровью
2. я свое отслужил
3. занят на производстве, ведущий специалист
4.возраст
А какой пункт выберите Вы?

Добавлено в 09:46
NightTrain

Спасибо, ну гений слишком много для моей скромной персоны.
Ага, так Вы все таки подтверждаете факт того, что РФ является сырьевым придатком? И за 15 лет кроме пустых обещаний слезть с нефтегазовой иглы сделать ничего не удалось?

Зная место нанесения удара можно подготовится основательно укрепить границы, хорошо обучить силовиков на местах, усилить контроль. Денег меньше будет затрачено, а пользы больше.А так на неподготовленную территорию высадить десант который будет ценой своих жизней неизвестно в каком раскладе воевать и против кого одно дело против исламистов, другое дело если их будет вооружать специально для войны с Россией США и самое главное внутренние границы останутся неподготовленными.

Поражают такие экземпляры, что ты докопался до человека, если, он к примеру простой инженер, то значит своего мнения иметь не может? В армии переслужил что ли? Почувствовал себя каким-то избранным, имеющим исключительное право рассуждать на такие темы? Человек платит налоги, в т. ч. на армию, и еще большой вопрос - ты или он - "диванный патриот" перечисляет в бюджет больше денег и приносит большую пользу обществу, так что засунь свой апломб куда по-дальше, или иди по-маршируй, может отпустит. Сказанное мной не ко всем армейским относится, а только вот к таким персонажам.

Добавлено в 09:53

А первой и второй чеченской мало вам для уверенности и очевидности? Чечню Лебедь уже отпустил на все 4 стороны в свое время, наверное такой же бравый вояка вроде тебя, и закончилось все Ботлихом, ибо полезли и дальше, так как исламисты берегов не видят.

NightTrain
Не занимайтесь пустой болтовней. Ответьте лучше на вопрос, касающейся лично Вас.

Она. Нефть. И так уже упала. Так может сделать так, что-бы расти начала?
Как? Один из вариантов исключить составляющую в виде халявной от игил.

От отдельные индивидуумы вся скулят: "Война, расходы. Денег не хватит и т.п.".
Ау, мальчики... Война приносит не хуевый профит. Не будь это так, горячо любимый вами пендостан не вел бы полвека воины по всему миру.

Зачем участвовать в боевых действиях? На это деньги нужны, при этом будет идти потеря людей и материальных ресурсов, но один фиг война ни чего там не решит.

Если вы не возражаете я вмешаюсь в вашу дискуссию. По поводу инженера если человек специалист в своей области то и должен рассуждать как специалист, а не лесть в вопросы в которых он не разбирается. Эмоции в конфликтах вообще не должны присутствовать и думать должны профессионалы. А своим криком он только не нужный ажиотаж создаст.

NightTrain

Чечня входила в состав СССР и РИ, а так же имела общую границу с РФ. Вопрос имеет ли Сирия границу с РФ и когда ходила в ее состав?

Больше аргументов нет? Кроме - "пойдешь служить-не пойдешь"? Ты из тех по ходу, для кого гражданский - это типа недочеловек, который мнения своего не имеет? Выше уже ответил по этому поводу.

новая серия театра...
украина уже не интересна, давайте в какой нибудь другой войнушке поучаствуем...
ну а че, мяса у нас много.

и да, прежде чем хуярить шпалу, задумайся, готов ли ты сдохнуть где то за кого то...

Все их войны имели большой процент на победу и без поддержки или минимум нейтралитета они в конфликт не ввязывались (по крупному). А здесь изначально многие факторы против России.

Что, ага? РФ - 2е место по экспорту вооружений, РФ строит АЭС по всему миру, и делает сапфировые стекла для твоего нового айфона, если ты уже успел им затариться. Хренасе страна-бензоколонка. А если у нас есть нефть и газ, то почему бы ими не торговать? У Норвегии углеводороды еще большую долю в экспорте занимают, но чот они не унывают по этому поводу.

Добавлено в 10:10

Уже проходили укрепление границ и подготовку на местах. В Средней Азии миллионы русских живут, расскажешь им про "подготовку на местах" и " денег меньше будет затрачено", когда в Ср. Азии полыхнет, а полуграмотных мамбетов, готовых резать кяфиров там и сейчас овердохуя. ИГИЛ - это раковая опухоль, чем более запущна болезнь, тем тяжлее процесс лечения, каждый живой исламист, приведет с собой, еще десяток молодых долбоебов с двумя извилинами в голове, думать сейчас надо а не потом.

Мдяа? И кто же в таких вопросах специалист? И кто будет решать - кто специалист, а кто нет? Вы - конечно? А вы в какой области специалист?

Добавлено в 10:13

Какое значение имеет куда там Чечня входила а куда не входила, если ваххабизм и исламизм были туда импортированы извне.

невежество лечится учением, если ни начинать лечить невежество, то в любом случае это выстрелит. Алькаиду уже победили, появился ИГИЛ, хирургическим путем проблему не решить, люди должны сами понимать. что произойдет если поменять ценности.

Во времена СССР многие народности дружно жили по всей территории страны. вот это и есть показатель идеологического обучения.

Это сообщение отредактировал abkjcja - 23.09.2015 - 10:23

Я не специалист, и я не призываю начинать или заканчивать войну. Как нормальный человек могу анализировать и задавать не удобные вопросы. Если начинается война значит политики не отрабатывают свой хлеб.

А самого-то, кто в Сирию гонит? Поэтому, не понимаю этой твоей рефлексии в вопросе "а сам бы пошел за Сирию умирать?" Не многовато ли пассионарности в отношении к самой ситуации? Если, конечно, твоя поставленная задача, что называется - "накрутить хвост самой теме", тогда все логично, а так получается сплошное "ерзанье" на одном месте без далеко идущих последствий.
ИМХО тему закрыть пора.

Это сообщение отредактировал Зипыч - 23.09.2015 - 10:26

Не факт, может как раз наоборот, отработали на все 100%.

Озвучивай, а не тряси пробиркой.

Святая наивность. Кстати о невежестве и учении - гугл в помощь - "межнациональные конфликты в СССР". Про "дружно жили" расскажи русским заставшим 91й год в Узбекистане и Таджикистане, а также 94й год в Чечне.

Добавлено в 10:39

Конечно хирургическим путем не решить. Для решения этой проблемы есть Солнцепеки, су-30 и Т-90

Это сообщение отредактировал NightTrain - 23.09.2015 - 10:42

Вот Вам и 3-я Мировая.

Возьмем пример Украины. Это была про российская страна. Президент, парламент, СбУ, МВД, министр обороны, все про российские. думаю вся кадровая политика согласовывалась с Москвой, а теперь объясните как иметь всех козырей и проиграть партию. Куда смотрели кураторы, что противник смог захватить власть поставить, идеологически настроить население, да еще и организовать плацдарм для дальнейшего наступления (ведение санкций и изоляцией на мировом уровне.) И то что территория Украины под полным контролем США даже обсуждать не нужно. Теперь им базу поставить в 500 км от Москвы вообще не проблема местные только за.
Теперь рассмотрим Сирию. когда Ассад владел страной, ему не помогали ни оружием не людьми, по этому США минимум усилиями смогли захватить большую часть страны, а теперь посылают людей на удержание, когда времени на обучение мало, когда людские ресурсы на исходе. денег нет и нет участия в коалиции все действия на свой страх и риск. И если где то кто то не удержит какой либо участок то и отступать практически некуда, уже не говоря о эвакуации техники которая будет прекрасным бонусом врагу.

А вы говорите они отрабатывают свой хлеб.

Родина прикажет любить Сирию, воин будет любить. Родина прикажет ненавидеть братьев - воин скажет "ЕСТЬ! РАЗРЕШИТЕ ВЫПОЛНЯТЬ"

Это сообщение отредактировал osofchik - 23.09.2015 - 10:44

Ну да, пророссийский, пророссийскей просто некуда.
Что хохлы в чечне, что первый президент со своей эпичной книгой.


Добавлено в 10:50

Никогда мы не будем братьями создано, конечно же, клятыми москалеками

NightTrain

Ничего Вы не ответили. Только с пеной у рта выкрикиваете лозунги о войне в никому не нужной Сирии. Так все таки воевать, как поедете?