[QUOTE=Периндоприл,2.08.2023 - 15:58] Такие себе вояки [/QUOTE]
Ты ошибаешься.
Англичане стопроцентно отмахались от немцев в "Битве за Британию", очень сильно проредив лучший кадровый состав Люфтваффе. Практически всю войну, с той или иной степенью давления, задрачивали Германию бомбардировками, опять же - оттягивая на себя лучшие силы Люфтваффе и "стачивая" их.
Англичане держали на себе африканский театр войны. Который хоть и не был столь эпическим, как восточный фронт, но уже говорили выше - если б эти силы, в какой-то момент 41-42-го годов оказались на каком-то из ключевых участков Восточного фронта, то в тех местах, где немцы чуть-чуть "не шмогли", всё могло бы кончиться очень плохо.
Ну и нельзя забывать, что довольно долгое время, с начала войны, на море, просто некому было противостоять немцам, кроме англичан.
Которых Адик откровенно крепко ссал и судорожно пытался хотя бы приблизиться к их возможностям и силам.
Так шта....
Вот Франция - да. Чётко, быстро и полноценно слилась. И никакой Де Голль, и никакие макИ этого прикрыть не в состоянии.
Можно конечно упрекнуть англичан в том, что они не привезли на Восточный фронт миллиона полтора пушечного мяса, но говорить что они "такие себе вояки", по отношению к ним, как-то некрасиво.... [/QUOTE]
Ну у меня своё видение, кто там в Африке особо возгудал? Местным похер было, кмк, какая разница каким белым дань платить?
Думаешь, они сильно различали- англы или немцы?
Англы поначалу да, начали вроде танки кидать, потом поняли, что в принципе нафиг, алмазы в то время в Африке ещё не нашли, а за чёрное мясо нахер впираться.
Свернули все. Да, с самолётами не угадали, они ж водоплавающие всю жизнь были, не просчитали.
Думали их с моря бить будут, ан нет.
Вообще не думаю, что силы в Африке вот оттянуты от СССР были
Это сообщение отредактировал Kasja222 - 2.08.2023 - 16:09
yaplakal.com