Что происходит в Украине, задавайте свои вопросы

Ну, у богатых свои причуды, но я вырезку фермерскую по 70 грн покупаю.

За дела и слова...

И ответы, почему-то, только в теме про Украину. Тролль и есть, причём явный.

режисеры то одни! только наши сработали вовремя! а уж хохлов на Яп поносящихВВП и все что связано с РФ было на порядок выше чем сейчас! некоторые досих пор печенки отрабатывают остальные по иннерции "всепросралщики" гавкают...

Уже на целую пресс конференцию набралось....

Вопрос к вам, а как по вашему можно защищать свой дом от ракет града? С ракеткой стоять?
А если по теме, то скажите мне: если завтра ваш брат, сестра, дядя скажут вам, что, допустим Путин, или Медведев или кто-то еще, кто является для вас авторитетом и уважаемым человеком, уже, по его мнению, человек нехороший и его нужно выгнать. В этом случае вы своих родственников проклянете и решите их убить?
Поймите одно, нельзя проводить аналогию событий на Украине к 1941 году. Аналогия может быть только с 1917 годом.
На Украине идет гражданская война, самое плохое, что может случиться с государством. Нет никакого агрессора, нет плохих и хороших. У каждого своя правда.
А убивать людей за то, что у них другие убеждения я не готов.

Ты такие заявления мне приписываеш,где это я сказал!За базар отвечай.

Ох и любите вы, украинцы, стрелки переводить. То на Путина, то на "москалей", то на чечню, то на российских солдат, то...
Разве я не прав? Тогда мой вопрос такой: Почему, отвечая о разумности выбора именно кличка в мэры, ты перевёл стрелки на Лёню-космоса? Ведь таким образом ты просто оправдываешься, понимая, что был не прав. И отсюда вытекает второй вопрос:
Совесть проснётся на Украине?

Это сообщение отредактировал goriak - 3.11.2014 - 17:49

Если решил тему создать на русскоязычном форуме, на русском языке, то следует писАть НА Украине, а не В Украине ибо Правительство Украины в 1998 году (да и сейчас тоже) не в состоянии отменить правила грамматики РУССКОГО языка!!!

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 3.11.2014 - 17:49

Да хоть с 1905 - Ваши суждения выглядят именно так.

А что изменилось? Теперь вам мера предлагает Москва.

Извиняюсь, а месячный доход вашей семьи без налогов и коммуналки не подскажете?

Приезжай киевлянин к нам с горилкой и солом в Красноярск! Дафига вопросов!

ТС. Отопление есть? Газ есть? Электричество? Общественный транспорт как? Пенсии как? Запасы делал (гречка, макароны, соль и т.д.)?

а вот вы-провокатор, бездумный и наглый провокатор, работаете по методичке, ибо думающий и любознательный чел, давно бы погуглил эту тему и нашел бы ответы на этот вопрос
все по верхам ....по верхам....сомневаюсь в том, что вы умеете пользоваться поисковиками, которые еще пока отвечают на подобные вопросы.
.ну яко блохи...

ВОТ ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ, но это для тех, кто привык осмысливать, задумываться , искать ответы на свои вопросы и РАЗВИВАТЬСЯ

ИНТЕРЕСНО осмыслить те причины, которые привели к противостоянию России и Кавказа. Когда слышишь о бессмысленности и бесполезности такой войны, возникает вопрос, а был ли у России иной выбор? Могла ли Россия тогда и может ли она сегодня оставить данный регион? Чтобы ответить на эти вопросы необходимо обратиться к истории, к событиям Кавказской войны XIX века, не менее жестокой и долгой.

Хотя причины Кавказской войны тесно связаны и переплетены между собой, на мой взгляд, разумно было бы разделить их на отдельные группы. Первая, и одна из самых важных - это геополитическая причина. Еще со времен Петра I , Россия делает первые попытки продвинуться и закрепиться на Черном и Каспийском морях. Но реально Россия продвигается на юг и выходит к Черному морю лишь с присоединением Крыма в 1788 г. уже при Екатерине II. С конца XVIII и в начале XIX вв. Россия всерьез начинает заниматься проблемами этого региона. Стратегическое положение Кавказа таково, что тот, кто контролирует его, фактически, полностью контролирует одну из важнейших транспортных коммуникаций, связывающую Европу и Азию, а также обеспечивает себе твердое присутствие в Черном и Каспийском морях, на Ближнем Востоке. В данной ситуации Кавказскую войну, вызвало не только сопротивление горцев продвижению России, сколько столкновение интересов Российской империи, Великобритании и Османской империи, которые раз-вернули активное противоборство в этом регионе. Борьба между Россией и Англией особенно обостряется после поражения Наполеона в 1812 г., когда эти страны становятся главными геополитическими противниками. Англия традиционно рассматривала русское присутствие на Кавказе как потен-циальную угрозу своему господству в Индии.

Не случайно Англия, на протяжении всей Кавказской войны, очень активно снабжала горцев новейшим оружием, боеприпасами, подключив к этому Турцию и Персию. Но Турция и Персия, помимо Англии, имели свои собственные геополитические интересы на Кавказе и в Закавказье. Противостояние Российской империи этим странам было открытым и вылилось в две русско-турецкие и две русско-иранские войны. Во время военных конфликтов, различные районы Кавказа были просто наводнены агентами Турции, о чем красноречиво свидетельствуют разведанные. Аналогичным образом складывается ситуация в этом регионе и сегодня.

Исходя из всего вышесказанного, напрашивается вопрос: современная война в Чечне, это только противостояние чеченцев и России или нечто большее? Мы считаем, что, несмотря на официальные заявления политиков и государственных деятелей, война на Кавказе сегодня - это противостояние блока НАТО и, в частности, США и России.

Второй причиной Кавказской войны можно назвать конкретно-политическую ситуацию, которая сложилась в конце XVIII и начале XIX вв. в этом регионе. Грузинские царства на протяжении многих лет испытывали сильное давление со стороны Турции и Персии, а к началу XIX в. ситуация была такова, что грузинская нация была на грани тотального физического уничтожения. Неоднократно, в течение XVIII в., грузинские правители просили Россию принять Грузию в подданство империи. Но процесс принятия данного решения был мучительным и долгим для российской политической элиты и, в первую очередь, для императора. Все они прекрасно представляли, чем обернется для России данное решение, и никто не торопился с его принятием. И лишь 12 сентября 1801 г. император Александр I подписал манифест " О полном присоединении Грузии к России". В результате данного решения почти весь регион Северного Кавказа оказался внутри Российской империи, и встала острая необходимость политического и экономического интегрирования его в состав России. И, следовательно, именно сначала XIX в. собственно и начинается собственно противостояние России и народов Северного Кавказа.

Третье немаловажной причиной, на мой взгляд, является социально-экономический фактор. С одной стороны, долгие годы основным источником обогащения кавказской знати служили разбойные набеги различных тейпов и общин, как друг на друга, так и на казачьи станицы, русские поселения и другие народы Кавказа. Война против неверных делала такие набеги еще более выгодными (т.к. объединяла силы) и прикрывала грабеж священными идеями. Также огромное значение на Кавказе имело пастбищное скотоводство, требовавшее постоянного сезонного перегона скота. Но Россия, укрепляясь на Кавказе, жестоко боролась против набегов, а также линиями крепостей отрезала зимние пастбища для скота. Что, естественно, полностью подрывало традиционные уклады жизни Кавказских народов. С другой стороны, экономический интерес России также был очень велик. Защищаясь укрепленными линиями от постоянных грабежей, Россия прикрывала самые плодородные в империи земли - Кубань и Ставрополье, а также районы Поволжья и отвоевывала новые богатые земли.

Если провести аналогию с сегодняшним днем, то экономический интерес обеих враждующих сторон, безусловно, присутствует: для чеченцев криминальный бизнес, для России - нефть. Если рассматривать религиозные и идеологические факторы Кавказской войны, то здесь можно натолкнуться на очень серьезное заблуждение, заключающееся в том, что данную войну представляют как противостояние христианства и ислама. На мой взгляд, это совершенно необоснованно. Для кавказских народов ислам не был древней, первоначальной религией, а появился в этом регионе относительно недавно, и следовательно, глубинных корней в мировоззрении людей он пустить не мог. Показательно, что на Кавказе широкое распространение получил не ортодоксальный ислам, а мюридизма. Для России война на Кавказе никогда не была войной против ислама, никогда Россия не ставила цели христианизировать Кавказ. Это связано и с тем, что в самой империи проживало огромное количество мусульман, и на протяжении всей своей истории Россия очень тесно взаимодействовала с исламским миром. Хотя это не исключает тот факт, что Россия, воюя на Кавказе, во многом защищала интересы христианской Грузии , но в данном случае ни о какой религиозной вражде речи идти просто не может. Проанализировав данные причины, естественно, возникает вопрос: чем же все-таки была для России Кавказская война? Было ли это противостояние России и ее геополитических противников или это было противостояние России и имама Шамиля, долгие годы контролировавшего различные кавказские общины, или же это было противостояние России и кавказских народов, не желавших попадать под ее власть? В этом, как мне кажется, и есть сложность Кавказской войны, когда трудно однозначно определить ее сущность. Скорее всего, все вышепе-речисленное имело место, но установить, что было решающим и домини-рующим невозможно.

25 августа 1859 года имам Шамиль, блокированный в ауле Гуниб, сдался наместнику Кавказа князю Барятинскому. Эта капитуляция стала решающим моментом Кавказской войны и предопределила её благоприятный для России исход. То была самая долгая война за всю историю Российской империи.

Бесспорно, лишь одно: для России война на Кавказе была неизбежной

http://www.polit.susu.ac.ru/articles/vorobyev.shtml

Так например, 32 мартобря года Гиппопедалиса Россия поставила ополчению/сепаратистам 12 ящиков ядерных гранат, пять боевых треножников и одного жидкого терминатора с лицом Путина.

Мон шер, в приличном обществе принято обвинения подкреплять фактами.

А про украинцев там есть ?

и вообще тема из разряда -

В чем разница между связками Чечня- Россия и Донбасс- Украина?

А как вы думаете надо бежать,явно не в ту сторону откуда грады прилетают,да и русский я и жена русская, да бежать к людям которые бандеру любят и хотят кричать героем сало,не позволиткльно для моей генетической памяти

Пусть лучше скажут, что едят, пьют, нюхают и курят. Это же не возможно, Путину они отвечают. Пол своей же страны раздолбали в ответ на "агрессию Путина".

а что на Донбассе ополченцы тоже мирных людей расстреливали, взрывали, резали как скот, похищали, рабами делали?
У меня такое ощущение-что из вашей страны все кто мог думать-выехали и остались одни..... безмозглые бараны.

Это сообщение отредактировал Alex555888 - 3.11.2014 - 17:54

ты хочеш сказать, что в этих регионах, не было украинских складов оружия?

съебалсо...говорит на 2 часа..хули затевать тему-коли свалить собрался...провокатор короче...последователь попа Гапона..или просто сказать нечего.

Что то напали на хлопца! Он в ахуе наверное)