Особый взгляд на Зеленского. Он мог спасти тысячи людей

Тот текст минских соглашений, что лежит в публичном доступе, к нему, в общем, есть несколько вопросов.
1. Статус подписантов со всех сторон. Кто они такие и имели ли право заключать какие-то соглашения со стороны своих государств? Какой-то посол Швейцарии Хайди Тальявини, бывший президент Украины Кучма, посол России на Украине Михаил Зурабов. Более-менее официальное лицо там только Зурабов, но он представляет сторону, которая настаивает, что "не является стороной конфликта". Кучма в каком статусе и имел ли вообще хоть какое-то право подписывать те или иные соглашения? Должна ли Рада была ратифицировать соглашения, подписанные непонятно кем? Далее - подписантами соглашения были некто Захарченко и Плотницкий. Без указания должностей и представляемых ими сторон. Просто два каких-то чувака. Считается ли, что ДНР и ЛНР подписанты соглашений и на них накладываются какие-то обязательства? Я из текста соглашений вообще этого не вижу. То есть как Украина, так и ДНР и ЛНР, могли, в принципе, в любой момент в ответ на обвинение в невыполнении соглашений, сказать "официально наши государства эти соглашения не подписывали, там подписи каких-то левых людей".
2. Руководители ДНР и ЛНР с самого начала заявляли, что не согласны на продолжение нахождения своих республик в составе Украины, говорили что путь республик - домой, в Россию, провозглашали территориями своих республик всю территорию областей, включая, по их мнению, оккупированных Украиной. Как при таких условиях можно добиться от непризнанных республик выполнения своей части соглашений? По сути, Украина могла бы сделать "жест доброй воли" - отвести войска и все. А дальше просто ожидать, что и противная сторона свою часть выполнит. Но нигде не прописана ответственность за невыполнение, да и, как я выше написал - подписанты со всех сторон какие-то мутные. С тем же успехом могли бы и мы с тобой подписаться. А потом при невыполнении говорить "а мы чо, мы расписались, но мы ваще не при делах".

Там на тот момент уже был избранный президент, как минимум он. Причем Россия этого президента признавала. Просто очень любят ссылаться на документ, который со стороны Украины подписал просто гражданин (что за должность "бывший президент"? какие у нее полномочия), а вторая сторона (ДНР и ЛНР) даже в тексте не указана как сторона, там указано "отдельные районы Донецкой и Луганской областей", а подписали ее два человека, у которых ни статус, ни должности не прописаны. Представь договор между двумя предприятиями, который подписал бывший директор, ныне вообще не числящийся в штатном расписании предприятия, а с другой стороны какие-то два человека без указания должностей и полномочий. Пишут же в договорах - ООО "Рога и копыта" в лице директора Иванова Петра Семеновича, действующего на основании Устава, потому что должно быть понятно, кто и на каком основании договор подписал.

Извини запамятовал, напомни мне кого и когда избрали и дату подписания минских.

Минский протокол (эдакое "предварительное соглашение", декларация намерений - 5 сентября 2014 года.
Минские соглашения - 12 февраля 2015 года
Петр Порошенко - президент Украины с 7 июня 2014 года.
Ты правда сам это не мог загуглить?

Вижу ты добавил в пост. Ну да, там много кто стоит. Там вон Меркель стоит, я и ее подписи не вижу. Соглашения-то почему в результате подписали какие-то левые люди? Куда смотрел наш посол Зурабов - все ж таки какое-никакое официальное лицо, дипломат, посол страны. Почему не сказал "минуточку, а ху из мистер Кучма?"

Ты прав. Достаточно было соблюдать международные договоренности, например от 1991 года, где Украина отказывается от обладанием ядерным оружием (доставшимся ей от СССР) в обмен на признание ее границ и гарантий безопасности Россией
Или этот не очень удобный факт нынешние пропагандоны всячески пытаются "забыть" ?