Глава РАН заявил о потере Россией космоса. Провал вселенского масштаба

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
27.11.2020 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34768
Цитата
Ты, бля, академи хренов, куды смотрел, когда Фурсенко реформировал школу, хотя своего, блядь, сына он за рубеж отправил учиться? Не заметил, поди?

Он тогда был по моему членкором.
Но вот что изумительно это то что народ отделяет академиков от управленцев.
Вы хоть в курсе что в половине министерств именно члены РАН работают.
И то что мы имеем сейчас - результат именно их управления.
 
[^]
kurtosis
27.11.2020 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Laryx @ 28.11.2020 - 02:35)
Цитата (ЛысыйЕж @ 27.11.2020 - 18:07)

На чем основываются эти числа? Просто без аргументации и причинно следственной связи это смотрится смешно.

Цифры примерные.

Есть необходимый продукт и продукт добавочный.
Все по Марксу.
Необходимый продукт - это минимум зарплаты. А добавочный ты можешь взять, а можешь не взять, а можешь и присвоить чужой. Вся нынешняя экономическая модель основана на присваивании чужого добавочного продукта.

Минимум зарплаты совершенно не обоснован.
В Сомали минимум зарплаты это банан в день, в России это 2000 ккал самой дешевой еды, а в Европе это сбалансированное питание + одежда + товары длительного пользования + аренда жилья.

Попробуй обосновать что МРОТ должен быть не 20 т.р., а 10 т.р., а может все таки 30 т.р?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 27.11.2020 - 21:29
 
[^]
Silvery2k8
27.11.2020 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (ЛысыйЕж @ 27.11.2020 - 22:12)
Цитата (Silvery2k8 @ 27.11.2020 - 19:38)
Цитата (deb54 @ 27.11.2020 - 21:34)
Пиндосы тупые валенки их оброзование не чета советскому

А почему тогда они высадились на Луну в 1969, а Россия через 60 лет только планирует ?

Ох ща к тебе слетятся дятлы-немоглики sm_biggrin.gif

Про радиацию, грунт, выловленную капсулу, Билла Кейсинга, неправильные траектории пыли, что вылетают из под колес ровера могут весьма ограниченные существа.
 
[^]
kurtosis
27.11.2020 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (плезанс @ 28.11.2020 - 03:17)
Цитата
Ты, бля, академи хренов, куды смотрел, когда Фурсенко реформировал школу, хотя своего, блядь, сына он за рубеж отправил учиться? Не заметил, поди?

Он тогда был по моему членкором.
Но вот что изумительно это то что народ отделяет академиков от управленцев.
Вы хоть в курсе что в половине министерств именно члены РАН работают.
И то что мы имеем сейчас - результат именно их управления.

Раньше большинство академиков были крупными учеными, сейчас это на 90% просто администраторы. Человек становится директором института, а потом через административные игры академиком. Вот уверен, Перельману даже не предлагали, а если бы он выдвинул свою кандидатуру - прокатили бы на голосовании.
 
[^]
kurtosis
27.11.2020 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
«По числу избранных родственников мы поставили рекорд»

Во внимание принимаются и другие обстоятельства — например, если человек руководит сильной командой экспериментаторов, является директором института, его выбирают, чтобы сохранить контроль над учреждениями ФАНО.


При этом специалист в области химии полимеров мегагрантник Александр Кабанов не получил поддержку отделения медицинских наук. Как не получил поддержку математик Станислав Смирнов, лауреат премии Филдса, с которым Кабанов убедил Владимира Путина в необходимости выделить 3,5 млрд руб. на поддержку молодых ученых и другие научные проекты в России.


В 2013 году в разгар реформы РАН членам академии подняли стипендию, и академики стали получать 100 тыс. руб., члены-корреспонденты — 50 тыс. Эти суммы они получают до смерти плюсом к своим зарплатам и пенсиям независимо ни отчего, это пожизненная стипендия за то что они есть.

Кроме того, они могут в случае необходимости вызывать автомобиль из академического гаража для разовых поездок. А еще члены академии прикреплены к поликлинике Управления делами президента России, их вместе с членами семьи прикрепили туда минувшим летом. Есть возможность пользоваться услугами различных курортных заведений, одним из которых является санаторий «Узкое» в Москве, и других.


https://www.gazeta.ru/science/2016/10/28_a_10284935.shtml
 
[^]
плезанс
27.11.2020 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34768
Цитата
Е. Ну ничего, чем хуже тем лучше, тем больше будет появляться новых коммунистов, настоящих, молодых и злых,

Окстись. Те же на кого ты гонишь и есть старые коммунисты, типа ВВП
 
[^]
snob2
27.11.2020 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.18
Сообщений: 1973
Рогозин и компашка, хватит пиздеть!
 
[^]
Launcher
27.11.2020 - 22:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 666
Цитата (OlgaCawrai @ 27.11.2020 - 07:03)
Пиздец.
Я никогда не думала, что столь образованные люди, как этот человек, могут быть столь слепы. Э, мужик, алё!
Космос твой не нужен. Не н-у-ж-е-н. Понимаешь? Это не нефть. Это не алмаз. На Лунах-Марсах-Плутониях виллу не построишь. На Венере по яхте не погоняешь. А жить наши рейхскомиссары хотят здесь и сейчас. Улавливаешь? Здесь и сейчас.
Ты, бля, академи хренов, куды смотрел, когда Фурсенко реформировал школу, хотя своего, блядь, сына он за рубеж отправил учиться? Не заметил, поди?
Куды смотрел, когда высшее образование оптимизировали в рот и задницу под сладострасные вздохи Кремля так, что визг стоял по всему миру?

Сейчас-то что ты распизделся о потере космоса? Ты стар уже. Космос это плод. Образование это древо. Древо сие мешает новый ТРЦ построить, посему его и спилили. Ты лучше не о Родине думай, коль ты доктор наук, профессора и прочая-прочая. Нет ее, Родины-то. Рейскомиссариат "Moscow" вместо нее. А ты лишь реликт прошлой эпохи, что должен умереть. Так вот. Не о Родине думай, коль ты столь умен и образован. О детях своих. Не подумаешь о них - будут рабами, как и мы все. Подумаешь - будут гражданами метрополии.

P.S.
От себя, академик, скажу такую вещь. Я женщина неграмотная, в реинкарнацию верю. И отсель меня забавляет, когда наши нынешние "господа" будут возвращены на нашу грешную землю, жить там, где они разрушали, есть то, что не посеяно, жить так, как жить они давали другим.

Вот он, пиздец. Перепись неадекватов, которые дальше своего рыла ничего не видят.

Исследование космоса, реализации проектов в данной сфере, прежде всего это ТЕХНОЛОГИИ!
Навигация, связь, мониторинг состояния территорий. Да много чего!

Мирные, военные. Да любые! Ну и я уж молчу про разные япокалипсы в виде небесных болидов..

Это сообщение отредактировал Launcher - 27.11.2020 - 22:12
 
[^]
AstronVat
27.11.2020 - 22:24
0
Статус: Offline


Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464
Цитата (awolfman @ 27.11.2020 - 10:01)
Цитата (escprint @ 27.11.2020 - 08:53)
Сколько стоит защита докторской (и кандидатской)?

Нисколько не стоит, правда там статьи нужны в определённых журналах, чтобы их напечатали соискатель должен платить от 7 до 20 тысяч рублей за статью в зависимости от журнала.

Официально то оно так. А на самом деле...
Братишке моему зарядили 600 тыров для того, чтобы до защиты допустить. Так и не стал он кандидатом. Не выгодно.
 
[^]
Хубабуба
27.11.2020 - 22:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 311
Подождите, вы предлагаете тратить на космос в 60 раз больше?
 
[^]
Звездочет
27.11.2020 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
А никто не помнит почему реформировали Российскую академию наук? Я напомню. Это в 2014м было, недавно.
Там разворовывалось вообще всё. Если на Байконуре спиздили в общем счете 15-20%, то "ученые" вынесли 80%. Там была такая дыра, что космос это образец порядка. Научные и космические программы неразделимы. Но науку похерили, разворовали вот эти высоколобые.
А теперь скажите, нахуя нужен космос если в нём нечего изучать?
 
[^]
Andrxx
27.11.2020 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (VampirBFW @ 27.11.2020 - 06:09)
Зато зарплата рогозина выше чем у начальника наса. Если ему столько не платить, то его сразу наса переманит.

Скорей бы.
 
[^]
arc
27.11.2020 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2598
Цитата (раздолбай05 @ 27.11.2020 - 16:02)
Юра мы все прое....ли  cry.gif

Кто мы?
Я не проё, друзья, соседи, коллеги не проё.
За этим самым проё, стоят совершенно конкретные имена.
Совершенно конкретной шоблы.
Не стоит к ним примазываться.

Это сообщение отредактировал arc - 27.11.2020 - 22:45
 
[^]
dnaquest
27.11.2020 - 22:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8636
Цитата (Tarkosal @ 27.11.2020 - 07:05)
Когда об этом говорят с государственной трибуны, становится реально страшно за наше будущее.
Когда на форуме "Проектория" танцевал "высокотехнологичный" робот Алеша (переодетый чувак) это были первые ласточки страха.

Насчет космоса было понятно еще 15 лет назад.
Сами сотрудники индустрии говорили об этом, что от америкосов отстали уже лет на 50, а сейчас уже и подавно.
Дык о чем говорить, если авиации нет?
О чем говорить если даже лодочных моторов своих и то нет.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 27.11.2020 - 22:53
 
[^]
GUMANNIY
27.11.2020 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4673
Ну не знаю, вон в соседней теме отряды путина уговаривают путина помочь англичанам.
 
[^]
VampirBFW
27.11.2020 - 23:04
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20618
Цитата (dnaquest @ 27.11.2020 - 22:52)
Насчет космоса было понятно еще 15 лет назад.
Сами сотрудники индустрии говорили об этом, что от америкосов отстали уже лет на 50, а сейчас уже и подавно.
Дык о чем говорить, если авиации нет?
О чем говорить если даже лодочных моторов своих и то нет.

Подшипников своих и то нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alextango
27.11.2020 - 23:06
1
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3826
Все идет по плану.
 
[^]
alextango
27.11.2020 - 23:07
3
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3826
Цитата (dnaquest @ 27.11.2020 - 22:52)
Цитата (Tarkosal @ 27.11.2020 - 07:05)
Когда об этом говорят с государственной трибуны, становится реально страшно за наше будущее.
Когда на форуме "Проектория" танцевал "высокотехнологичный" робот Алеша (переодетый чувак) это были первые ласточки страха.

Насчет космоса было понятно еще 15 лет назад.
Сами сотрудники индустрии говорили об этом, что от америкосов отстали уже лет на 50, а сейчас уже и подавно.
Дык о чем говорить, если авиации нет?
О чем говорить если даже лодочных моторов своих и то нет.

о колонии или энергетической сверхдержаве
 
[^]
Bonmotist
27.11.2020 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4618
Цитата
Глава РАН заявил о потере Россией космоса. Провал вселенского масштаба


А что не сказать честно: Путин похерил космос?

Достали уже писать страна, государство, власть. Кто вам сказал что эти три злых демона существуют и херят, херят и херят.
Да ещё, говорят, приворовывают и людей объедают.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 27.11.2020 - 23:11
 
[^]
Wisemann
27.11.2020 - 23:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 686
Цитата (Батарейкин @ 27.11.2020 - 07:01)
В заключение Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных учёных нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей. – Лунных богачей не интересуют звезды, – сказал Альфа. – Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги! – Да, да! – подхватил Мемега. – Богачи говорят: «Звезды – не деньги, их в карман не положишь и каши из них не сваришь». Видите, какое невежество! Для них имеет ценность лишь то, что можно съесть или спрятать в карман. Впрочем, не будем о них говорить!

Не поверите, коллега. Я чем дольше живу,тем больше удивляюсь гению господина Носова - так тонко подметить все и описать, высмеяв так, что даже страшно становится, на сколько сейчас все совпадает.
 
[^]
dnaquest
27.11.2020 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8636
Так называемые менеджеры, которые сейчас повсеместно в основном тупо осваивают деньги.
Их не интересует эффективность затрат.
Им неважен результат. Они не оценивают целесообразность и реальность перед началом распила. Они не оценивают результат после распила.
Им главное доложить наверх, что типа внедрили вот эту мегахрень.
Потом они вбухивают сотни миллионов, городят на выходе дикую дичь, которую потом чтобы поддерживать надо содержать целую армию "специалистов". Эффективность глубоко в минусе и это было ясно с самого начала, что так будет, но... Пилим бабки. И так походу пол страны работает.
Пользы от такой работы нет никакой для развития, поэтому и развития нет.
Полная вакханалия творится местами и ибд.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 27.11.2020 - 23:34
 
[^]
Alcolemon
28.11.2020 - 00:04
2
Статус: Offline


Как здорово быть [s]котом[/s] говном!

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 3315
Зато Терешково прголовосовало за обнуление. Космос ныне такой.
 
[^]
42EHOTA
28.11.2020 - 00:28
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (EVM @ 27.11.2020 - 13:52)
Вы вообще о чём и к чему? Оставьте вашу лирику.
Речь не о ней, а о том, какую роль в успешной экономике играет частное предпринимательство и какую долю занимает.
Вот данные по Китаю:

нет никакой лирики, это были факты. а вы берете верные предпосылки и делаете из них неверные выводы практически религиозного характера. щас покажу где:
Цитата
Частный сектор значительно превосходит государственный по размеру добавленной стоимости

вот тут собака и порылась: никаких нахрен частных монополий, производящих сырье на экспорт и пропихивающих удобные для себя законы через карманные правительства. поэтому китайские частники потребляют сырье, а не производят его. поэтому у них не возникает такая ситуация, что производителю приходится покупать металл по ценам лондонской биржи. а если вы позволите существовать частным сырьевым монополиям, то у вас при наложении ссанкций на частника получится ситуация, в которой он продавливает через карманное "государство" директиву использовать его металл в электропроводке. но цену при этом внутри своей же страны не сложит, потому что бизнес. мы уже просрали из-за этого целую мировую войну век назад. а вы этого не понимаете почему-то. вы думаете что это государство плохое злое занимается там чем-то. оно не самостоятельная сущность, оно инструмент в руках правящего класса.
 
[^]
Doggyboo
28.11.2020 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 1403
Цитата (Батарейкин @ 27.11.2020 - 07:01)
В заключение Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных учёных нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей. – Лунных богачей не интересуют звезды, – сказал Альфа. – Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги! – Да, да! – подхватил Мемега. – Богачи говорят: «Звезды – не деньги, их в карман не положишь и каши из них не сваришь». Видите, какое невежество! Для них имеет ценность лишь то, что можно съесть или спрятать в карман. Впрочем, не будем о них говорить!

Сильно! Раза три читал эту книгу... И думал что никогда не буду на луне, расстраивался. А когда вырос - оказался на "луне" никуда не летая.(
 
[^]
sartek
28.11.2020 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1145
какой президент-такой и космос
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32740
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх