Случится ли в России новая революция?

Ну очень много букв. Нельзя тезисами? Это ж как книга

ну и сказанул!
еще что-нибудь придумают для продолжения....

Лучше бы придумали. И чтобы придумка эта как то понежнее страну повернула. А не как обычно, под узцы и шенкелей.

Это сообщение отредактировал sm9 - 12.12.2018 - 23:15

Мнение имеет право на жизнь,капитализм у нас не приживается на данный момент,но и до социализма мы таки не успели дойти в свое время,будем считать что нынешнее время это просто ошибочный поворот и мы вернемся к правильному пути

Что-то новости совсем не радуют. Губернатор Свердловской публично простил эту тупую суку Глацких.
Такое ощущение, что политическая власть поставила перед собой задачу самодезинтегрироваться в ближайшее время. Что ни новость, то новый плевок. И ладно бы фейки.
В массовое сумасшедствие не верю, это слив ЕР идет.
Скоро новую партию власти выкатят, которая торжественно сожрет старую. А ее лидер будет преемником.
Ждемс.

Здесь работа Божья гораздо тоньше идёт, я полагаю.
Он вскрывает перед людьми всё безумие пвсевдоэлиты, те хотели бы скрыть своё личико, но не могут по многим причинам и одна из них - чудовищный пресс санкций, которые уже сказываются на приближенных к Моли вассалах второго и третьего круга.
Первый круг ещё может себе позволить глумливо лыбиться электорату на телевидении, но уже тоже чувствует приближение пиздеца.
Заметили , сколько разговоров в последнее время о Конституции и её природе?
Моль даже заметила, что она вроде как развивается.)
Это к чему?
В 90- е коммунисты преметнулись в демократы, а затем в едрисню, теперь у них обратного хода нет, человек , бывший едриносцем, поставил на своем лбу клеймо пожизненное. Простор для политического маневра у них закончился.
И вот здесь Моль желает менять Конституцию уже полностью под себя и своих личинок.
Здесь вопрос, что оне надумало изменить? Установить православную монархию и олигархов записать в дворянство?
Шутка, конечно,но что от безумных жаб ожидать, я уже и не знаю.
Да. Поживём - увидим.)

Да они там все тупые суки, во власти, независимо от пола. А народу пока будет хватать одним на пожрать и выпить, другим на заправку кредитного фордфокуса, никаких революций не будет. И суки тонко понимают баланс. Или думают что понимают. В один не прекрасный момент могут и ошибиться.

так право на труд есть, хочешь трудись, хочешь не трудись. Да, я делю людей на успешных и тех кто не хочет быть успешным. Потому что у него видите ли лапки. Это все равно что пенять на путина что у тебя лишний вес, ты вроде и пешком до туалета ходишь, но все равно под 200 кг.

Работа тяжелая? возможно. Почему он выбрал эту работу, ответьте пожалуйста. Кто ему мешает выбрать работу такую, которая ему нравится и которая хорошо оплачивается? Я этот вопрос только в этой теме раз 10 задал, не услышал ответа.

А вообще судить об одном родственнике-неудачнике по всему народу как-то глупо.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 13.12.2018 - 09:12

тупые и жадные коммерсы? Ты сам-то если такой умный, чего такой бедный?

мелкий фермер нахуй никому кроме него самого, не нужен. Не сможет он дать качественный продукт по низкой цене. Вы сами же, нищеброды, ноете что цены растут. Только массовое производство может снизить издержки. Это касается всего.

Я, все таки, не скидывал бы со счетов исламский фактор. По всей России накрывают вахабитские ячейки, в страну толпами прут мусульмане, которые становятся благодатной почвой для распространения радикальных идей по переустройству страны и всего мира. Им до Фокусов и колбасы нет никакого дела- у них идея, ради которой они готовы и убивать и быть убитыми.

Это сообщение отредактировал DmitriyRB - 13.12.2018 - 09:21

Весь пост - х@йня, потому что изначально построен на неправильной информации.

Верхи не могут управлять по НОВОМУ, а низы не хотят жить по СТАРОМУ. Это принципиальная разница.

Все остальные вывод сделаны исходя из ложной предпосылки. Колян №2 тоже, кстати был убеждён, что революции ждать не приходится. Более того, сам Ленин январе 1917 года был убеждён лишь в том, что "революция состоится при нашем поколении", о том, что она состоится в ближайший год - он даже не подозревал.

Это точно !

Да какая революция? Народ уже превратили в рабов. Даже если вы сами себе не признаетесь в этом, но это факт. Так что терпеть нам это до конца дней. Если страну раньше не проебут эти ублюдки во власти.

рабы хотя бы работают, а вы только ныть умеете

Я тебя считал, хоть и упертым но оппонентом. Но эту протестанскую англо-саксонскую муть иди в другие уши вливай. Может какой дурачок и поведется.
Твои аргументы протухли еще в прошлом веке, вместе с Айн Рэнд и либертарианством в целом.

Это сообщение отредактировал sm9 - 13.12.2018 - 10:33

Все успешными не могут быть по определению. В соревновании всегда есть проигравшие. Ваше (либертарианское) отношение к проигравшим множит вам врагов. Не удивляйтесь потом.

Ты издеваешься? Почему он работу такую выбрал? Потому что более оплачиваемой работы в Конаково НЕТ. И таких городов в России тысячи. Они целыми городами в рынок не вписались?
Вы поддерживаете фразу Чубайса о "30 миллионах не вписавшихся в рынок"?

Оспаде!Да все эти революции яйца выеденного не стоят.Сколько их уже было???А кончается все это приходом к власти кучки гондонов на которых работают все остальные.И так всегда и будет.

Революционеры комнатные...)

Вот революционеры:

Что мешает ему переехать из этой деревни в другое место и найти другую работу?

Ну вот видите, вы сами признаете что все не могут быть успешными. Конечно градация успешный-неудачник слишком груба, но все же почему проигравшие должны жить на уровне успешных? Кто будет оплачивать это извращенное "равноправие"?

Ну и какие из моих слов можно трактовать так, что неудачники должны зарабатывать наравне с успешными? Приписываете мне глупость, чтобы героически опровергнуть? Не стоит.

Вы принципиально на вопросы не отвечаете? Повторю. Конаково и подобные ему города целиком в рынок не вписались?

вы на мои вопросы не отвечаете, почему я должен на ваши отвечать. Я понятия не имею вписались эти города или нет. Все вопросы к чубайсу или на кого вы там молитесь.