В чем ваша проблема, господа собственники жилья в Москве?

это вы недалекого ума, ему нужна временная регистрация, в которой вы указываете сроки ее окончания. никаких проблем ни до, ни тем более после окончания срока вы не можете получить, априори

И запятые. в нужных метах так и игнорят, так и игнорят, знатоки, е

Надо попробовать. Пойду в "Метрополь".

это вообще долей собственности касается
что у вас в головах? смешались в кучу кони, люди

У нас народ тупой и безграмотный в основной массе.

Временная регистрация ничем для собственника жилья неопасна. Это такой квиток в котором написан адрес.

Постоянная регистрация (штамп в паспорте) уже обязывает считать прописанного москвичём со всеми льготами и выплатами

И вообще как 50 лет назад, самое ценное у лимиты (да и у москвичей) это московская прописка, котоую давно пора отменить к хуям, противоречащий Конституции РФ в рамках "свободного передвижение по стране"

Слово временная найдите в старт посте. И вот к вам вопрос вы дадите незнакомому человеку, пусть и временную, но регистрацию?

прочтите старт пост и тыкните в слово временная в противном случае отстаньте вы скучны и невнимательны

А как тебя прописка ограничивает в перемещении по стране? ТСу она нужна не для путешествий, если что

да хватит срать то уже.

Можно подумать, в других городах собственники квартир своим имуществом разбрасываются и каждого встречного поперечного на своей жилплощади готовы привечать, регистрировать, прописывать. Ога.

но почему-то говно в подобных темах личного имущества только на головы москвичей льётся. Видимо З-зависть покоя не даёт.

Когда ник выдумывал, тоже торопился видно.

Вопрос, почему именно московскую прописку надо отменять? почему не все прописки в принципе?? Вот меня прям интересует что ж вы привязались то все к одному городу?) И ценное не прописка а сама собственность, стоящая незаслуженно, овердохуя

В гостинице нельзя прописаться, при всем желании. Даже при желании владельца гостиницы. Не та категория недвижимости.

Вообще то, и то и другое. По второму - при краткосрочных договорах (до года) - незаявление доходов не является преступлением, но если вылезет, с вас и штраф и налог сдерут. А при наличии регистрации жильцов - и вовсе будет сложно объяснить что два договора на 11 мес и 29 дней это не сдача на 2 года)

Как проклятый на ЯПе буржуй сдающий квартиры ( сдаются 2 квартиры, МСК) комментирую. Однако одним самым приятным жильцам я таки сделал регистрацию, им так же нужно было для отправки ребенка в школу.

Это сообщение отредактировал Cokoll - 26.01.2018 - 16:21

Опять стадо ботов понабежало...

Почему человек должен извращаться, если хочет устроить ребенка в другую школу? И почему законные права человека, гарантированные конституцией, зависят от какой-то прописки?

Ну вот... Заклевали КЕрила!

Да просто у них мысль укоренилась "москвиич при бабле значит, отнял у меня, такого молодца" И как то пофиг им что это просто город в котором сидит вся верхушка ворья нашей страны, а обычные люди так же херачат на работах как и все и никто в шоколаде не катается.

!Господа приезжие и иногородние отвалите плс от МСК - задолбали по самое не могу, вам никто и ничего тут не должен кроме вашего правительства, которое, волею судеб тут тусит - хватит уже срать говном на каждом углу, о том какие москали фиговые.!

З.Ы.: Я в свою квартиру в МСК просто поселил подругу за так, пока её хатку строят и свалил в Питер и голова вообще ни о чем не болит ни о платежах ни о регистрациях, там всё есть у человека.

Это сообщение отредактировал AleksisCrow - 26.01.2018 - 16:24

Так вот именно, что этот идиотизм только в странах СНГ остался, для чего и почему — хуй знает, никто ответить не может.

Собственник должен быть один или в доле родственники, который может решать кто у него живет, а кто нет. И не ебать мозги с прописками.

Только у москвичей, что вот "я москвич" — остальным глубоко похуй.

А в том, что получить государственную услугу можно только по месту регистрации.

Больницы, права, справки, банковские услуги

По закону ты вообще не должен был у собственника нихуя спрашивать. Принёс бы договор аренды и обязаны зарегить. Но паспортистка будет выёживаться, мол веди сюда собственника. Можно посудиться и нагнуть знатно ФМС, но так или иначе будет уведомлен хозяин.
Потому вывод такой:
договор нужно сосставлять с тем условием, что срочный разры договора без уведомления за 3 месяца означает автоматическую компенсацию в разамере 3х месяцев или 100к и не ебёт.

PS я, сдавая недвигу в аренду и составляя сам договор, не гнушаюсь таким образом "ущемить" мои условия, чтобы не иметь проблем в виде случайно испарившегося арендатора. А регистрацию сделал бы если бы попросили без проблем.


Ах да, для школы также достаточно договора аренды, а не регистрации в качестве основания. Ну и есть закон у нас в котором черным по белому написано, что отказ в любой услуги из-за отсутствия регистрации запрещён. Всё. Черным по белому. Суй в нос и не ебёт.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2018 - 16:24

Ну не знаю.
Я помог своему знакомому и зарегистрировал ребенка его жены у себя в квартире. Мне не в падлу.
Без регистрации в школу дитё не примут.

Никакого согласия не нужно если ребенку нет 14 лет. Ребенок не может иметь постоянную регистрацию если в этом же жилом помещении нет постоянной регистрации одного из родителей.

Продать квартиру с ребенком не проблема. Новый собственник вообще за одно судебное заседание снимет с регистрации.

этой части твоего поста не поняла. И? что там в голове у москвича?

тебе видимо лучше знать, что там в головах у посторонних людей.

Я говорил про институт прописки в целом, т.к. абсолютно нахуй ненужный атавизм СССР.

У москвичей пелена "московская прописка".

К тому же московская прописка предоставляет "москвичу" некоторые "только московские" льготы, которых в остальной стране нет.

У нас даже Законодательно Москва и Питер не считаются Россией. Есть Два города федерального значения и остальная Россия.

чушь не пори просто. Это временная регистрация. Она заканчивается автоматически. А выписать хоть с 10 детьми собственнику - раз плюнуть по суду. В одно заседание. Это собственник, понимаешь?

Да человек вообще порит чушь, потому как там отец ребёнка пытается выписать ребёнка своего. Конечно ему откажут, потому что де-юре мать выписывают в никуда, а ребёнка остаётся по прописке отца. Был бы не отец, а дед, то ребёнок пошёл бы следом за мамой. Хоть в каком возрасте. А до 14, правильно, пошёл бы за мамой автоматически.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2018 - 16:29