Из воспоминаний Константина Коровина о русской революции.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Japansgod
23.10.2017 - 18:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6187
Цитата
Бедные будут пока есть богатые т.к. кол-во общественных благ под потребление является КОНСТАНТОЙ. В этом как раз мещанин Шариков прав. Всё взять и поделить - это и есть основа справедливого распределения общественных благ.


Да что тут говорить... У половины граждан еда материализуется на полках магазина, святая уверенность в том, что все можно купить, были бы деньги (включая наших нынешних господ) и что количество твоих денег зависит только от тебя. Выходит, 5/6 населения Земли просто ленивые раздолбаи...
 
[^]
WoodAndFarm
23.10.2017 - 18:19
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 753
хороший революционер - мёртвый революционер
 
[^]
Electrowind
23.10.2017 - 18:21
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (WoodAndFarm @ 23.10.2017 - 18:19)
хороший революционер - мёртвый революционер

Если бы все революционеры были мёртвыми - человечества бы уже не существовало.
Т.к. революция - это общественный снос и ней участвует ВСЕ слои населения и каждый из народа.
Революция - фаза эволюционного преобразования экономического базиса.
 
[^]
ziiz
23.10.2017 - 18:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 18:13)
Цитата
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.


К какому "обычному", к феодализму, что-ли? Как бэ французские революции были буржуазными, поменявшими коренным образом социально-экономическую формацию. Вот как поменяли окончательно, так и зажили. Вы хоть википедию почитайте, что ли... А еще почитайте про последующую "Весну народов"...
faceoff.gif

Ну дык о чем и речь: пришли к капитализму. А рэволюционеры нынешние что на что менять собираются? Капитализм на капитализм, но отчего то вдруг думают что после непременно заживут. Как при коммунизме.
 
[^]
Electrowind
23.10.2017 - 18:22
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 18:18)
Цитата
Бедные будут пока есть богатые т.к. кол-во общественных благ под потребление является КОНСТАНТОЙ. В этом как раз мещанин Шариков прав. Всё взять и поделить - это и есть основа справедливого распределения общественных благ.


Да что тут говорить... У половины граждан еда материализуется на полках магазина, святая уверенность в том, что все можно купить, были бы деньги (включая наших нынешних господ) и что количество твоих денег зависит только от тебя. Выходит, 5/6 населения Земли просто ленивые раздолбаи...

Просто каждый надеется получать "пассивный доход",т.е. получать блага , не создавая общественно полезной продукции и услуг, либо просто паразитируя на минеральных запасах захваченной местности(что не может длиться долго по понятным причинам).
 
[^]
Electrowind
23.10.2017 - 18:24
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (ziiz @ 23.10.2017 - 18:21)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 18:13)
Цитата
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.


К какому "обычному", к феодализму, что-ли? Как бэ французские революции были буржуазными, поменявшими коренным образом социально-экономическую формацию. Вот как поменяли окончательно, так и зажили. Вы хоть википедию почитайте, что ли... А еще почитайте про последующую "Весну народов"...
faceoff.gif

Ну дык о чем и речь: пришли к капитализму. А рэволюционеры нынешние что на что менять собираются? Капитализм на капитализм, но отчего то вдруг думают что после непременно заживут. Как при коммунизме.

Так если революционеры ничего не хотят менять в общественно-экономической формации, то они НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, а ПУТЧИСТЫ.

А если они хотят вернуть назад, как это сделали революционеры Хрущёв, Ельцин и Горбачёв, то они - КОНТР-революционеры и реакционеры.

Диалектика. У каждой категории есть функциональная суть. Ты же не знаешь диалектики, потому судишь о вещах по их оболочке и общественным манифестам. Ты ещё скажи, что Зюганов коммунист gigi.gif

Это сообщение отредактировал Electrowind - 23.10.2017 - 18:26
 
[^]
mrPitkin
23.10.2017 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 20:13)
Цитата
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.


К какому "обычному", к феодализму, что-ли? Как бэ французские революции были буржуазными, поменявшими коренным образом социально-экономическую формацию. Вот как поменяли окончательно, так и зажили. Вы хоть википедию почитайте, что ли... А еще почитайте про последующую "Весну народов"...
faceoff.gif

Кустари-цеховики были против буржуазной революции, да и для крестьян мало что поменялось с их патриархальным укладом. Буржуи захотели жить как феодалы, ибо бабла как у остапа бендера а уважения ноль во власти. А всему этому предшествовала промышленная революция и эпоха просвещения.
 
[^]
mrPitkin
23.10.2017 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
удалено, повтор.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 23.10.2017 - 18:31
 
[^]
Римас
23.10.2017 - 18:58
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 163
Вот читаешь, и пользователи читают, и думаешь, ну как же так, ведь проходили уже, ведь было же это и в 17-ом, и в 91-ом, и в 93-ем, ну зачем повторять с Навальным и прочее...Ведь те же самые революционеры в 17-ом( и кадеты, и эсеры) хотели для России лучшего, ведь сам главком Российской императорской армии принимал участие в аресте Николая II. Так нет же, и на Болотную, да на Сахарова...А случись, не дай Бог, переворот, опять будет народ удивляться: да как же так, да не может быть...
А еще и Сталина вспомнят, вот ведь, был человечище, забывая, что и он, и ему подобные и родились в огне Революции, и именно они в 30-40-х годах ссылали да расстреливали.
 
[^]
Jukl
23.10.2017 - 19:14
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 19
Моя бабка родилась в 1900 году. Из дворян. Отец - крупный железнодорожный инженер, был дружен с Витте. Так вот, революцию ее семья (отец уже умер) встретила очень позитивно. Много мне в детстве рассказывала. Жили в Витебске. Прежде всего, было ощущение свершившейся справедливости. Мать ее, человек религиозный, говорила: "Это от Бога". Было очень голодно, но бардак большевики ликвидировали быстро. Рассказывала много забавных случаев: народ был очень дик и некультурен, но все инстинктивно потянулись к образованию. Все кружки были переполнены, солдаты, мужики ходили на концерты, в театры - актеры голодные, в театре мороз, но все на энтузиазме. конечно не понимали больше, но такого зрителя надо было еще поискать. Сама она была в театральном кружке, поставили "Разбойников" Шиллера, так на представлении злодея-Франца чуть не стащили со сцены бить. Еле уговорили, что это он нарочно представляет smile.gif.

Злобствующих, конечно, много было. Такие и собирают все дерьмо, которое выплыло в революцию. Почитайте Бунина "Окаянные дни" - как "белая кость" ненавидела простонародье. Лучше Россию отдать немцам, французам, только загнать "быдло в стойло". Патриоты еще те!
Что говорить, через 25 лет это "быдло" и их дети стали инженерами, врачами, конструкторами, летчиками, да просто солдатами и отстояли страну вместе с теми, злобствующими, от фашизма. Спасли. И "спасибо" не ждали.
А что за поколение выросло за 25 лет "свободы"? Как раз с 1991 года? Сильно лучше?
 
[^]
AquaRobot
23.10.2017 - 19:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Japansgod
Цитата
Ненене. Как раз-таки вы историю плохо знаете, раз воспринимаете ее как калейдоскоп событий, в то время, как вся мякотка в непрерывном историческом процессе. А в рамках этого исторического процесса, итоги перечисленных войн имеют причину в систематическом забивании болта на растущие внутренние экономико-социальные проблемы, что вскрылось в Крымскую войну, всколыхнуло страну после РЯВ и уничтожило ее в ходе ПМВ. Вы ошибаетесь, в том, что РИ погубила революция. Революция была следствие и закономерным итогом внутренней политики РИ, в течении минимум века до означенных событий. Возможно, не будь ПВМ такой масштабной, РИ еще бы побарахталась немного и скорее всего бы рухнула под своей тяжестью и была бы растащена на куски. Но история не терпит сослагательного наклонения...

Ага, понятно, то есть рассматривая в таком ключе вы согласны, что СССР, как проект был обречён с самого начала и вся его история, как-то уничтожение "старой гвардии" Сталиным, приход к власти Хрущёва и наконец Горбачёва, было закономерным итогом и не приди к власти Горбачёв, Союз бы тоже, побарахтавшись какое-то время, рухнул под тяжестью неразрешимых проблем?
Цитата
Эм... Ну откройте что-ли учебник истории и почитайте...

Чей учебник, "истории СССР"?
Цитата
Ну а солдаты... Воюют за приказ, да... И почему некоторые дезертируют десятками тысяч? Ведь нет такого приказа - дезертировать. Массовое дезертирство как раз и показывает, что эти люди не видели смысла воевать дальше, ибо на одних приказах и пропаганде ты долго ненавоюешь.
Ага, то есть в РККА солдаты не дезертировали, РОА, Хиви, тоже не было?
Цитата
Что вы подразумеваете под "улучшателями общества" и о каких примерах вы говорите?

Фантазёры-теоретики, оторванные от реальности и мечтающие о создании идеального общества, где все счастливые и богатые.
А в качестве примера, возьмите любую революцию и проследите путь её активных участников. Все они кончали одинаково, плаха, гильотина или пуля в затылок.
 
[^]
Fernirs
23.10.2017 - 19:21
3
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Deliside @ 23.10.2017 - 17:09)
Цитата (Fernirs @ 23.10.2017 - 16:19)
Цитата (Deliside @ 23.10.2017 - 14:40)
Цитата (vwp1976 @ 23.10.2017 - 14:28)
В РИ зарплата рабочих была ниже, чем в США, но выше, чем в Германии. Это был привилегированный класс, так как рабочих катастрофически не хватало. Каждый человек со специальностью, типа слесаря или столяра, ценился на вес золота и получал соответственно.
Уровня урожайности, уровня жизни и уровня промышленного производства РИ  СССР достиг только во второй половине 50-х годов.

Вы наверное забыли записать уровень средней зарплаты. А средняя она такая средняя:

Средняя зарплата рабочего 37,5 руб. Это дана максимальная в металлургической промышленности.Так называемая рабочая аристократия. Да и то такие зарплаты были лишь на крупнейших заводах Москвы и Питера. Средние же зарплаты по отраслям колебались в пределах от 8 до 15 рублей.Так в Ивановской области средняя зарплата на текстильных фабриках была 9,5-10 рублей.
Ну и следовало бы ещё сказать ,что рабочий день был 10,5 часов.

Маленькая поправка. Иваново тогда называлось Иваново-Вознесенском и относился сей град как безуездный город к Шуйскому уезду Владимирской губернии. Чиста так, справки ради. Я с Иванова просто.

Хорошо, извиняюся за неточность. По данным приведенным есть вопросы?

Вот данные из Вики по уровню зарплат иваново-вознесенских рабочих, к сожалению, без привязки к конкретному году (ссылка на сайт "Первый совет" протухла, надо шукать по библиотекам, на это прям щас у меня нет времени, к сожалению):
Основной причиной массовых выступлений было тяжёлое положение большинства обычных рабочих: низкая заработная плата и тяжёлые условия труда.

Иваново-вознесенские рабочие подвергались жесточайшей эксплуатации. По уровню заработной платы они уступали не только рабочим Санкт-Петербурга и Москвы, но и многим другим городам России.

По статистическим данным, среднемесячный заработок квалифицированных текстильщиков и рабочих массовых профессий, в частности старших рабочих-красковаров, отбельщиков, красильщиков, составлял 18—22 рубля; прядильщиков на мюлях — около 25 рублей, на ватерах — 16 рублей, на банкаброшах — 14 рублей, ткачей на сдельных работах — до 14 рублей, разнорабочих — от 9 до 14 рублей. Особенно низкой была зарплата женщин-разнорабочих — 9—12 рублей в месяц и подростков, которым хозяева длительное время платили как ученикам — от 3 до 6 рублей в месяц.

Рабочий день на фабриках Иваново-Вознесенска в 1870-1880-х годах длился по 12-14 часов в сутки. В 1897 году под давлением стачек был принят закон, который ограничил рабочий день до 11,5 часов для мужчин, а для женщин и детей — до 10 часов, но никак не ограничил сверхурочные работы, что по существу сводило на нет ограничение рабочего времени. Из-за низкой тарификации оплаты многие текстильщики сами работали сверхурочно, так как такая работа оплачивалась по двойному тарифу.

Так что получали чуточку побольше всё же многие, но к сути претензий ни малейших, у меня прадед на фабрике в Иваново-Вознесенске работал, и стачку 1905 года поддержал полностью.
 
[^]
Electrowind
23.10.2017 - 19:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (AquaRobot @ 23.10.2017 - 19:16)
Ага, понятно, то есть рассматривая в таком ключе вы согласны, что СССР, как проект был обречён с самого начала


и вся его история, как-то уничтожение "старой гвардии" Сталиным, приход к власти Хрущёва и наконец Горбачёва, было закономерным итогом и не приди к власти Горбачёв, Союз бы тоже, побарахтавшись какое-то время, рухнул под тяжестью неразрешимых проблем?


Фантазёры-теоретики, оторванные от реальности и мечтающие о создании идеального общества, где все счастливые и богатые.


А в качестве примера, возьмите любую революцию и проследите путь её активных участников. Все они кончали одинаково, плаха, гильотина или пуля в затылок.

Вообще то предрёк это Энгельс и даже Ленин. Революция рождает РЕАКЦИЮ.
Точно так же буржуазная революция породила ФЕОДАЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ.
Ну и где теперь те феодалы? Гыгы.


Какой старой гвардии? Сталин кого из старой гвардии убил? Сталин и есть "старая гвардия". Он же один из основателей РСДРПб. Ты бы хоть педовикию почитал)))



Это кто теоретик? Величайший русский В.И. Ленин, основавший НА ПРАКТИКЕ первое в мире социалистическое гос-во и обобществивший средства производства?



Это фантазии. Плахой кончали только неудавшиеся революции, которые были разбиты окружающей реакцией. Буржуазные революции так же заканчивались плахами, пока феодализм не сгнил окончательно и на плаху не отправили "людовиков".
 
[^]
Japansgod
23.10.2017 - 19:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6187
Цитата (ziiz @ 23.10.2017 - 18:21)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 18:13)
Цитата
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.


К какому "обычному", к феодализму, что-ли? Как бэ французские революции были буржуазными, поменявшими коренным образом социально-экономическую формацию. Вот как поменяли окончательно, так и зажили. Вы хоть википедию почитайте, что ли... А еще почитайте про последующую "Весну народов"...
faceoff.gif

Ну дык о чем и речь: пришли к капитализму. А рэволюционеры нынешние что на что менять собираются? Капитализм на капитализм, но отчего то вдруг думают что после непременно заживут. Как при коммунизме.

Я не понял о ком вы. Те, кто хочет менять капитализм на капитализм - не революционеры. Это те, кто хочет переделить пирог в свою пользу. Яркий пример - процессы вна Украине, где госперерворот был, а революции не было, а итогом был передел сфер влияния крупного капитала.

А касательно французских революций... Вы сказали, что:
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.
Обычный ход вещей до революции - был феодализм, который под давлением внутренних противоречий зашел в тупик, который разрешился революцией и переходом к капитализму. Они перестали жить обычным образом.

Но только капитализм не конечная формация. Он имеет свои внутренние противоречия, выливающиеся в пермаментные кризисы и войны. Он не может существовать в замкнутой системе (а как ни крути, за пределы Земли мы выйти не можем), так что вовлечение всего населения в капиталистические отношения заведет капитализм в критический тупик и тогда планету захлестнет волна крови.

Пока единственным выходом из этих противоречий является коммунизм, иного еще не придумали, иное не видится в вершине исторического процесса. Вот нормальные рэволюционеры топят за это.
 
[^]
Japansgod
23.10.2017 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6187
Цитата
Кустари-цеховики были против буржуазной революции, да и для крестьян мало что поменялось с их патриархальным укладом. Буржуи захотели жить как феодалы, ибо бабла как у остапа бендера а уважения ноль во власти. А всему этому предшествовала промышленная революция и эпоха просвещения.


Ну так-то сдвиг общественного сознания в итоге произошел и значительный.
 
[^]
ziiz
23.10.2017 - 19:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Jukl @ 23.10.2017 - 19:14)
Что говорить, через 25 лет это "быдло" и их дети стали инженерами, врачами, конструкторами, летчиками, да просто солдатами

Да в том то и дело, что те, кто за эти годы сумели сделать себя, стать "инженерами, врачами, конструкторами, летчиками, да просто солдатами", да не просто обычными, а талантливыми, которые достигли высот в своих профессиях благодаря труду и трудолюбию, тем самым сумев обеспечить своих детей, дать им образование, достаток, именно уже эти люди в представлении быдла уже есть те самые ненавистные буржуи, которые теперь подлежат раскулачиванию и уравниловке в пользу "бедных".
В этом смысл их революций. Не больше учиться, больше работать, а больше иметь.
 
[^]
mrPitkin
23.10.2017 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Jukl @ 23.10.2017 - 21:14)
Моя бабка родилась в 1900 году. Из дворян. Отец - крупный железнодорожный инженер, был дружен с Витте. Так вот, революцию ее семья (отец уже умер) встретила очень позитивно. Много мне в детстве рассказывала. Жили в Витебске. Прежде всего, было ощущение свершившейся справедливости. Мать ее, человек религиозный, говорила: "Это от Бога". Было очень голодно, но бардак большевики ликвидировали быстро. Рассказывала много забавных случаев: народ был очень дик и некультурен, но все инстинктивно потянулись к образованию. Все кружки были переполнены, солдаты, мужики ходили на концерты, в театры - актеры голодные, в театре мороз, но все на энтузиазме. конечно не понимали больше, но такого зрителя надо было еще поискать. Сама она была в театральном кружке, поставили "Разбойников" Шиллера, так на представлении злодея-Франца чуть не стащили со сцены бить. Еле уговорили, что это он нарочно представляет smile.gif.

Злобствующих, конечно, много было. Такие и собирают все дерьмо, которое выплыло в революцию. Почитайте Бунина "Окаянные дни" - как "белая кость" ненавидела простонародье. Лучше Россию отдать немцам, французам, только загнать "быдло в стойло". Патриоты еще те!
Что говорить, через 25 лет это "быдло" и их дети стали инженерами, врачами, конструкторами, летчиками, да просто солдатами и отстояли страну вместе с теми, злобствующими, от фашизма. Спасли. И "спасибо" не ждали.
А что за поколение выросло за 25 лет "свободы"? Как раз с 1991 года? Сильно лучше?

Читал я в источниках тех лет, что люди начали массово посещать музеи и театры, возникла народная самодеятельность. Все пели, плясали, веселились несмотря на трудности.
 
[^]
AquaRobot
23.10.2017 - 19:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Electrowind
Цитата
Какой старой гвардии? Сталин кого из старой гвардии убил? Сталин и есть "старая гвардия". Он же один из основателей РСДРПб. Ты бы хоть педовикию почитал)))
Учите историю батенька, вы видимо её совсем не знаете.
Цитата
Это кто теоретик? Величайший русский В.И. Ленин, основавший НА ПРАКТИКЕ первое в мире социалистическое гос-во и обобществивший средства производства?
Ленин как раз был практиком и кстати, если вы нарекли его титулом "Величайший русский", было бы любопытно узнать какой титул вы приберегли для Сталина? Неужто "Величайший грузин"? gigi.gif
Цитата
Это фантазии. Плахой кончали только неудавшиеся революции, которые были разбиты окружающей реакцией. Буржуазные революции так же заканчивались плахами, пока феодализм не сгнил окончательно и на плаху не отправили "людовиков".
"Мы всё сделаем правильно." Высказывание безвестных украинских революционеров на Майдане.
 
[^]
Стервозова
23.10.2017 - 19:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 619
Цитата (White00Trash @ 23.10.2017 - 07:13)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 14:08)
Кто хотел- и тогда прекрасно учился, работал, получал дворянство, если было желание.

Получал дворянство? lol.gif Это сейчас за денюжку хоть в князья запишут. А тогда с этим было, мягко говоря, посложнее.

Получали, весьма многие. Дослужившись до определенного чина имели личное дворянство, не передающееся по наследству. Но из личного можно было перейти в потомственное.
 
[^]
vwp1976
23.10.2017 - 19:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Deliside @ 23.10.2017 - 14:40)
Цитата (vwp1976 @ 23.10.2017 - 14:28)
В РИ зарплата рабочих была ниже, чем в США, но выше, чем в Германии. Это был привилегированный класс, так как рабочих катастрофически не хватало. Каждый человек со специальностью, типа слесаря или столяра, ценился на вес золота и получал соответственно.
Уровня урожайности, уровня жизни и уровня промышленного производства РИ  СССР достиг только во второй половине 50-х годов.

Вы наверное забыли записать уровень средней зарплаты. А средняя она такая средняя:

Средняя зарплата рабочего 37,5 руб. Это дана максимальная в металлургической промышленности.Так называемая рабочая аристократия. Да и то такие зарплаты были лишь на крупнейших заводах Москвы и Питера. Средние же зарплаты по отраслям колебались в пределах от 8 до 15 рублей.Так в Ивановской области средняя зарплата на текстильных фабриках была 9,5-10 рублей.
Ну и следовало бы ещё сказать ,что рабочий день был 10,5 часов.

Тот рубль равен рублям 20 советских по покупательной способности и рублям 400 современных. 10 рублей тогда это рублей 200 советских и тысяч 40 наших.
К слову, ткачи сейчас не получают и десяти тысяч рублей. Получается, спустя сто лет они получает меньше, чем тогда.
Что касается рабочего дня в 10,5 часа... Он постепенно снижался. Резко снизить его в период царской индустриализации было невозможно. Не хватало рабочих, не хватало станков.
И да: тогда шла война. Какова была продолжительность рабочего дня во время великой отечественной? Напомните? А какова в период сталинской индустриализации? А в период восстановления хозяйства?
И какова была продолжительность рабочего дня в 13-17 годах в Германии и США?
 
[^]
AquaRobot
23.10.2017 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
mrPitkin
Цитата
Читал я в источниках тех лет, что люди начали массово посещать музеи и театры, возникла народная самодеятельность. Все пели, плясали, веселились несмотря на трудности.

Это вызвано недостатком ума.
Почитайте что происходило после отречения царя. Все тоже пели-плясали и веселились... Правда недолго.
 
[^]
Стервозова
23.10.2017 - 19:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 619
Цитата (vandereelk @ 23.10.2017 - 07:43)
Я читал пролетарского писателя М. Горького. Его творчество как раз об этих людях, о которых пишет Коровин.
Живи я в то время, с большой вероятностью я был бы рабочим на заводе. Я зарабатывал бы 30 рублей в год, пиздил жену, детей, соседей, бухал, болел и однажды сдох под забором не дожив до сорока.
Или был бы батраком в деревне, работающим от петухов до петухов, но постоянно голодным и оборванным. Детей у меня было бы человек 10. Одна из дочерей была бы проституткой в городе, а один из сыновей матросом на крейсере. Его забрили бы в 18. В 19 он вернулся бы с японской без ног. В 20 уже виртуозно играл бы на ложках у рынков.
В лучшем случае, был бы я бедным городским интеллигентом, зарабатывающим на кусок частными уроками в барских домах. При самом лучшем раскладе был бы уркой.
Если все было действительно так как описывает Горький, я бы тоже бросил начальника в котел. А кто бы не бросил? Вся Россия так жила.

Это Горький-то пролетарский писатель? С дедушкой, владельцем пароходов ходящих по Волге?
 
[^]
vwp1976
23.10.2017 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 19:37)
Цитата (ziiz @ 23.10.2017 - 18:21)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2017 - 18:13)
Цитата
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.


К какому "обычному", к феодализму, что-ли? Как бэ французские революции были буржуазными, поменявшими коренным образом социально-экономическую формацию. Вот как поменяли окончательно, так и зажили. Вы хоть википедию почитайте, что ли... А еще почитайте про последующую "Весну народов"...
faceoff.gif

Ну дык о чем и речь: пришли к капитализму. А рэволюционеры нынешние что на что менять собираются? Капитализм на капитализм, но отчего то вдруг думают что после непременно заживут. Как при коммунизме.

Я не понял о ком вы. Те, кто хочет менять капитализм на капитализм - не революционеры. Это те, кто хочет переделить пирог в свою пользу. Яркий пример - процессы вна Украине, где госперерворот был, а революции не было, а итогом был передел сфер влияния крупного капитала.

А касательно французских революций... Вы сказали, что:
Пожалуй только Франция, которая почти захлебнулась в крови своей революции, но и она одумалась, вернулась к обычному ходу вещей.
Обычный ход вещей до революции - был феодализм, который под давлением внутренних противоречий зашел в тупик, который разрешился революцией и переходом к капитализму. Они перестали жить обычным образом.

Но только капитализм не конечная формация. Он имеет свои внутренние противоречия, выливающиеся в пермаментные кризисы и войны. Он не может существовать в замкнутой системе (а как ни крути, за пределы Земли мы выйти не можем), так что вовлечение всего населения в капиталистические отношения заведет капитализм в критический тупик и тогда планету захлестнет волна крови.

Пока единственным выходом из этих противоречий является коммунизм, иного еще не придумали, иное не видится в вершине исторического процесса. Вот нормальные рэволюционеры топят за это.

Во Франции революция была более двухсот лет назад, а последствия она и мир расхлёбывают до сих пор. Франция была самым мощным государством Европы и отчасти мира. А после революции стала идти в форватере Англии.
Революция во Франции породила десятки других революций. Каждая из которых привела к катастрофе государство, где она произошла и утрате его позиций навсегда.
 
[^]
Jukl
23.10.2017 - 19:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 19
Цитата
Что говорить, через 25 лет это "быдло" и их дети стали инженерами, врачами, конструкторами, летчиками, да просто солдатами

Да в том то и дело, что те, кто за эти годы сумели сделать себя, стать "инженерами, врачами, конструкторами, летчиками, да просто солдатами", да не просто обычными, а талантливыми, которые достигли высот в своих профессиях благодаря труду и трудолюбию, тем самым сумев обеспечить своих детей, дать им образование, достаток, именно уже эти люди в представлении быдла уже есть те самые ненавистные буржуи, которые теперь подлежат раскулачиванию и уравниловке в пользу "бедных".
В этом смысл их революций. Не больше учиться, больше работать, а больше иметь.

Гопники всегда есть и будут. но объявлять весь народ гопотой и быдлом, только потому, что он неграмотен и сморкается в кулак может только человек с черствой душой.
Художник Коровин - отменный, а как человек, так себе.
Почитайте лучше Пришвина, дневники. Интересно, человек тоже далеко не сразу революцию принял, но не злобствовал, а пытался понять.
 
[^]
ziiz
23.10.2017 - 19:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Electrowind @ 23.10.2017 - 19:23)
Цитата (AquaRobot @ 23.10.2017 - 19:16)


А в качестве примера, возьмите любую революцию и проследите путь её активных участников. Все они кончали одинаково, плаха, гильотина или пуля в затылок.


Какой старой гвардии? Сталин кого из старой гвардии убил? Сталин и есть "старая гвардия". Он же один из основателей РСДРПб. Ты бы хоть педовикию почитал)))

Сталин то конечно пережил, но практически в одиночестве из тех, кто творил революцию. Проследите путь остальных. Или вы непременно Сталиным в этой мясорубке будете?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49662
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх