КНДР: Разоблачение колоссального обмана


Страницы: (28) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AlexEf~~

27.08.2017 - 02:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (gerkaz @ 27.08.2017 - 02:00)

Цитата (AlexEf @ 27.08.2017 - 01:52)

Цитата (gerkaz @ 27.08.2017 - 01:50)

Цитата (AlexEf @ 27.08.2017 - 01:49)

Цитата (gerkaz @ 27.08.2017 - 01:47)

Китай или Россия, просто, направляют в дружественный визит по одной ядерной лодке в северную корею, навестить корейских товаришей и засвидетельствовать дружбу между народами, ...ну или там ракетоносец...ни одна падла не позволит себе нанести удар пока мы будем стоять в порту..

А ЗАЧЕМ?

враг моего врага мой друг

Это не так
с чего ты решил что США для Китая ВРАГ?
с чего ты решил что МЫ для Китая ДРУЗЬЯ?

нет, мы ни для кого не друзья, но никто не может диктовать что кому можно делать а кому нельзя

так с чего ты решил что Китай заступится за СК?

[^]

~~looker22~~	27.08.2017 - 02:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.08.17 Сообщений: 787	Повторю свой вопрос. Кстати, говоря, апологеты ФША - ответят на мой вопрос, почему они эти ебанутые мрази просто не могут отъебаться этой страны. Ну живут они так и живут. Какого хуя этим блядям с их пидератстической демонократией надо. Какого они пристали к суверенному государству?
	[^]

Lotosh

27.08.2017 - 02:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 575

Цитата (Зашедшая @ 27.08.2017 - 01:47)

Цитата (Lotosh @ 27.08.2017 - 01:34)

В социалистическом обществе, чтобы стать " привилегированным" нужно много сделать на благо ОБЩЕСТВА, а не для себя лично или своей семьи.

В таком случае,несмотря на всю свою декларативность,СССР социалистическим государством не был.

Вы какие года существования СССР упоминаете ? 80 - е, чтоль ? Тогда конечно, соглашусь.
А при более ранних что, не так разве было ?
Разве не поощряли всячески людей, сделавших что-то на благо общества больше и лучше остальных ? Рукастых, умных, деятельных - разве не двигали дальше и выше со всеми вытекающими из этого преференциями ?

[^]

плезанс

27.08.2017 - 02:02

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35383

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 04:58)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 01:54)

Китай уже давно строит у себя обычный капитализм
Так что не вариант

Капитализм. С КПК и НОАК.

А как КПК опровергает капитализм?
Одним названием?
разница есть?
Лада 2108 и Лада Спутник
разница есть?

[^]

~~looker22~~

27.08.2017 - 02:04

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 02:02)

А как КПК опровергает капитализм?
Одним названием?
разница есть?
Лада 2108 и Лада Спутник
разница есть?

КПК это просто название? Головной мозг это тоже, просто название.

И да, ответьте на вопрос. На каком основание сумасшедший гигимон ФША - доколупался до суверенной страны?

Это сообщение отредактировал looker22 - 27.08.2017 - 02:06

[^]

~~AlexEf~~

27.08.2017 - 02:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 02:04)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 02:02)

А как КПК опровергает капитализм?
Одним названием?
разница есть?
Лада 2108 и Лада Спутник
разница есть?

КПК это просто название? Головной мозг это тоже, просто название.

ты когда был в Китае?

[^]

~~Зашедшая~~

27.08.2017 - 02:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838

Цитата (Lotosh @ 27.08.2017 - 02:02)

Разве не поощряли всячески людей, сделавших что-то на благо общества больше и лучше остальных ? Рукастых, умных, деятельных - разве не двигали дальше и выше со всеми вытекающими из этого преференциями ?

Нет.Лозунги и реальность-вещи разные.

[^]

~~Золотарь~~	27.08.2017 - 02:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.07.17 Сообщений: 617	Династическое наследование- это то, чего боятся сша. Потому что в одном поколении не успеть перебить им хребет. Если в России будет династическое наследование- штатам пизда.
	[^]

~~vohmenog~~

27.08.2017 - 02:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 01:56)

Цитата (vohmenog @ 27.08.2017 - 04:54)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 01:48)

Цитата (vohmenog @ 27.08.2017 - 04:43)

Провинциальная блядь, мнящая себя светской дамой - задумайся об этом выражении, сынок.

Опровергни мои заключения . Просто опровергни
Пока ни ты ни твой дружбан верящий в теорию заговоров этого не сделали
Попробуй аргументированную дискуссию - осилишь?

Что за ЗАКЛЮЧЕНИЯ? Друг мой, ты научись вести дискуссию, я же не против твоего мнения, но будь вежлив - и мы будем общаться. Мне интересно твое мнение, но - научись его высказывать.

Перечитай паря
Я тебе и всем прочим в открытом доступе писал что я об этом цирке думаю.
Если ты не увидел моих сообщений в теме - значит ты ее не читал
Ну и смысл тогда тебе не читая выебывацца
Прочтешь поймешь тогда и поговорим

Разговора не будет. Был я в твоей Башкирии. В командировке. Большего пиздеца я не видел нигде. Только в Адыгее. Аналитиков по Корее - видел. Только они не умели контроллер настроить. Простейший контроллер. Английское меню. И тоже, периодически, срали либеральные какахи на политику... Глобальную политику. Я тогда был шокирован - сейчас уже нет. Я был шокирован, когда башкиры работают только зимой - независимо от зарплаты - а летом - вольному - воля. Но весной опять приходят устраиваться на работу. Туда же. К тому же работодателю. Каждый год.

[^]

Lotosh

27.08.2017 - 02:07

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 575

Цитата (elegaz @ 27.08.2017 - 01:54)

Цитата (Lotosh @ 27.08.2017 - 01:51)

А я функционеров и не имел ввиду. Речь шла об учёных, врачах, испытателях, создателей, организаторах/директорах, руководителях крупных предприятий, и.т.д.
Или ты полагаешь, что организовать строительство крупного завода или создать баллистическую ракету может и слесарь Вася ?
"От каждого по способностям - каждому по потребностям "...

Чувак, тебя наебали

В советском обществе, привелигированными были не ученые-изобретатели-испытатели, а партийные функционеры. Вся работа которых, заключалась в том, что бы ебало разевать

Чувак, наверное не тебе мне об этом рассказывать. Я там жил.

[^]

~~looker22~~

27.08.2017 - 02:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787

Цитата (AlexEf @ 27.08.2017 - 02:06)

ты когда был в Китае?

К чему этот вопрос? Гнилой какой то заход. Есть что сказать говори, нет - не говори.
КПК - это не коммунистическая партия? КПК это не основной орган в руководстве страны.
Должность руководителя Китая - как называется?

[^]

~~kakerlager~~

27.08.2017 - 02:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1942

Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 01:07)

Цитата (KriegKorps @ 27.08.2017 - 00:57)

США "дружит" с Саудовской Аравией, где до сих пор бошки рубят на улице.
Но это нормально, у США же есть ИНТЕРЕСЫ.

А вот от партнёрства России и Ираном отечественную либерду неизменно корёжит.

Назовёте хотя бы три полезных момента для вас от партнёрства России и Ирана?

А, чего 3 момента? И почему вы себе позволяете условия выдвигать?
Хотя извольте -
1. Торговые отношения
2. Союзник в ближневосточной каше (кто-то ранее, может быть и вы, пытался преподнести это как негативный факт для России).
3. Иран является одним из ведущих государств в мире по добыче нефти. Имеет нехилые запасы газа. Потенциальный интерес России в этих отраслях вам, надеюсь, разжевывать не нужно?

[^]

плезанс

27.08.2017 - 02:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35383

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 05:04)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 02:02)

А как КПК опровергает капитализм?
Одним названием?
разница есть?
Лада 2108 и Лада Спутник
разница есть?

КПК это просто название? Головной мозг это тоже, просто название.

В данном случае общество и строй у них капиталистический
А КПК может называться хоть Коммунистической Партией Китая хоть Капиталистической Партией Китая хоть Китайской Партией Китая - это нихрена не меняет
Что такое социализм? Это когда вся собственность и средства производства находится в руках государства .
А в Китае они принадлежат корпорациям а не Китаю. Боингу, Аирбасу, Адидасу, 48 - ой фабрике по воспроизводству рыжих котов.
Ясно?
Вот это предположение рушит коммунизм и социализм напрочь ибо в том же СССР все предприятия принадлежали самому СССР
Господи дай этим людям учебник обществознания а не Комсомолку с заговорами Рамсфельда

Это сообщение отредактировал плезанс - 27.08.2017 - 02:19

[^]

~~vohmenog~~

27.08.2017 - 02:10

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332

Цитата (elegaz @ 27.08.2017 - 01:52)

Цитата (gerkaz @ 27.08.2017 - 01:47)

А если ёбнут, то чё?

Если ёбнут - пойдем таких как ты за вымя щупать по причине войны

[^]

Lotosh

27.08.2017 - 02:10

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 575

Цитата (Зашедшая @ 27.08.2017 - 02:07)

Цитата (Lotosh @ 27.08.2017 - 02:02)

Нет.Лозунги и реальность-вещи разные.

И какова же была реальность ? Поведайте.
Хотя заранее знаю ответ: другая.

[^]

~~looker22~~

27.08.2017 - 02:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787

Цитата (Зашедшая @ 27.08.2017 - 02:07)

Цитата (Lotosh @ 27.08.2017 - 02:02)

Нет.Лозунги и реальность-вещи разные.

Серьезно? А вот на одном меткомбинате построили целый цех, успешно работающий и сейчас, просто из за одного рацпредложения. МНЛЗ называется. Ну это один из примеров.

[^]

~~AlexEf~~

27.08.2017 - 02:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 02:08)

Цитата (AlexEf @ 27.08.2017 - 02:06)

ты когда был в Китае?

кпк хорошо
вот только китай живет уже в капитализме

расскажи не откуда в коммунистическом государстве БИРЖА?

[^]

плезанс

27.08.2017 - 02:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35383

Цитата (vohmenog @ 27.08.2017 - 05:07)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 01:56)

Цитата (vohmenog @ 27.08.2017 - 04:54)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 01:48)

Цитата (vohmenog @ 27.08.2017 - 04:43)

Провинциальная блядь, мнящая себя светской дамой - задумайся об этом выражении, сынок.

Оу, у нас слив?
Понятно.
Агрессия после вчерашнего прошла, организм устал, и хочет баиньки
Ясно

[^]

~~elegaz~~

27.08.2017 - 02:11

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 02:01)

Повторю свой вопрос.

Кстати, говоря, апологеты ФША - ответят на мой вопрос, почему они эти ебанутые мрази просто не могут отъебаться этой страны. Ну живут они так и живут. Какого хуя этим блядям с их пидератстической демонократией надо. Какого они пристали к суверенному государству?

До того, пока жирный не стал делать ЯО, до СК, никому дела не было.

[^]

~~Feropont~~

27.08.2017 - 02:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387

Цитата (looker22 @ 26.08.2017 - 17:08)

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 01:07)

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 03:58)

Цитата (gringo09 @ 27.08.2017 - 00:53)

Вот сам себя и уберегай. Хрен ли ты тут за всех говоришь? И первым делом "пиндосский" интернет отруби. Я вообще охреневаю от наглости совкодрочеров. Сидят в американском интернете, на компах с ихними же процами, с ворованной виндой и при это вёдрами льют г-но на Америку. Вы это, или крестик снимите, или трусы наденьте. КНДР им нравится. Ну так в чём дело? Присоединяйтесь, там таких вся страна. Вместе и поплачете от счастья.

Вы реально заебли, пиндодрочеры. Компы и айфони все уже давно мэйд ин чина. То что пиндосия хавает мозги - очень успешно, оккуприровала весь мир, и постоянно создает траблы на чужих континентах - говорит только об одном. ФША дложны быть уничтожены. Это единственное и необходимое условие мира на планете.

И знаешь в чем прикол?
В том что у Китая только сборочно отверточные производства
Владельцы сидят в США
И выгоду получают тоже они
Китайцы получают занятость и налоговые ништяки
Более того, Боинг уже оттуда заводы выводит потому что китаезы необходимые условия труда не осиливают

А технологий у чайнов нет? Серьезно?

А можно поинтересоваться какие у них технологии?

[^]

~~Зашедшая~~

27.08.2017 - 02:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838

Цитата (Lotosh @ 27.08.2017 - 02:10)

И какова же была реальность ? Поведайте.
Хотя заранее знаю ответ: другая.

Именно.

[^]

~~looker22~~

27.08.2017 - 02:13

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787

Цитата (плезанс @ 27.08.2017 - 02:09)

А в Китае они принадлежат [b]корпорациям а не Китаю

Смешно. Принадлежат они тому, кому решит руководящий орган страны. Если ФША пойдут войной против Китая - все эти производства в одночасье будут национализированы.

[^]

~~kakerlager~~

27.08.2017 - 02:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1942

Цитата (elegaz @ 27.08.2017 - 01:14)

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 01:08)

А технологий у чайнов нет? Серьезно?

Каких? Ну, какие технологии китайцы придумали сами, а не спиздили? Телевизор в мобильник встроили?

Ну, спиздили, ну и что? Вы про китайскую экономику, что нибудь слышали?

[^]

~~looker22~~

27.08.2017 - 02:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787

Цитата (Feropont @ 27.08.2017 - 02:11)

А можно поинтересоваться какие у них технологии?

Электроника, ИТ, космические технологии, атом. Мало?

[^]

~~elegaz~~

27.08.2017 - 02:15

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (looker22 @ 27.08.2017 - 02:04)

И да, ответьте на вопрос. На каком основание сумасшедший гигимон ФША - доколупался до суверенной страны?

Пока что, один ебанутый жиртрест докапывается до гегемона, выпрашивая пиздюлину

США не было дела до СК, пока они не начали мастерить бомбу. И будет абсолютно похуй, если у СК той бомбы не станет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 193036
0 Пользователей: