Миф про 13% налогов в РФ или сколько на самом деле платим...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INDRA
17.05.2016 - 17:59
0
Статус: Offline


Чужой среди своих

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 717
Цитата (Spurius @ 17.05.2016 - 13:15)
Цитата (INDRA @ 17.05.2016 - 07:25)

Бухгалтера- это самая паскудная профессия, мало того, что именно они наиболее выбешивают рабочего человека,


Ну дык, рабочая скотина, как правило, не представляет, что работать можно не только хребтом, но и умом.

Что мешает-то?

Отучись, устройся, наработай опыт, стань главбухом - выписывай себе какие хошь премии, за чей хошь счет.

А руками кто работать будет? Таджики?
 
[^]
manager2
17.05.2016 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (SSgood @ 16.05.2016 - 21:33)
просто надо сделать что бы всю ЗП получали- а налоги каждый платил сам - что бы у каждого было понимание - сколько куда и кому !

и на следующий день у нас будет революция
когда граждане внезапно узнают, что
из заработанных денег они отдают половину
хуй знает кому и хуй знает на что
 
[^]
serb0904
17.05.2016 - 18:08
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата (ForRIce @ 17.05.2016 - 17:16)
Цитата (alexxhelp @ 17.05.2016 - 19:56)
Цитата (mcsalf @ 17.05.2016 - 16:26)
Цитата
Так вот почему у меня пенсия маленькая.

Так на свою пенсию каждый себе зарабатывает. Я вообще не понимаю, почему я сейчас оплачиваю чью-то пенсию, с надеждой, что потом какой-то трудяга мне ее будет оплачивать. Как в 90 весь пенсионный фонд куда-то испарили. а Нет, чтобы доложить, что с комуниздили. И было бы все пучком, и не надо пенсионный возраст повышать. И индексировать можно. Так странно, депутат жопу потер в думе пару лет. так пенсия у него гарантированна чуть ли не 100 процентов от его думской зарплаты

За счет чего индексировать? Все что ты заработал сейчас за счет инфляции превратится в ничто когда ты выйдешь на пенсию. Поэтому во всех странах текущие пенсионные выплаты формируются за счет работающих граждан.

В этой теме собрались кухонные бухгалтера и диванные экономисты. половина просто не шарят и ведутся не дезинформацию десятка вбрасывальщиков-провокаторов смешавших в одну кучу налоги, плату за жку, акцизы и умудряющихся сложить подоходный налог с социальными страховыми платежами. Причем, в теме уже не раз расписали все подробно, но они заладили 60, 80%, у бедных эфемерных директоров остается с сотки заработанных 17 тыщ. gigi.gif
Тут задача не объективно рассмотреть вопрос, а накачать не знающих фуфлом. Хотя все гуглится просто, есть масса тем и статей на эту тему (и новых, и старых), например
причем формула проста до безобразия:

Пиздей, шляпа. Рассчитана на недалеких людей слышавших про экономику.
Смешать налог и взносы - это надо быть полным ахуенчиком (дэбилом в смысле экономики). Вкрячить в з/п и НДС - это вообще без комментариев.
Но тупые у нас - американцы, да.
 
[^]
ForRIce
17.05.2016 - 18:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 168
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 21:08)
Пиздей, шляпа. Рассчитана на недалеких людей слышавших про экономику.
Смешать налог и взносы - это надо быть полным ахуенчиком (дэбилом в смысле экономики). Вкрячить в з/п и НДС - это вообще без комментариев.
Но тупые у нас - американцы, да.

Шо? blink.gif А можно писать хотя бы с матом, а то ведь ничего не понятно...
 
[^]
serb0904
17.05.2016 - 18:12
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата (manager2 @ 17.05.2016 - 18:02)
Цитата (SSgood @ 16.05.2016 - 21:33)
просто надо сделать что бы всю ЗП получали- а налоги каждый платил сам - что бы у каждого было понимание - сколько куда и кому !

и на следующий день у нас будет революция
когда граждане внезапно узнают, что
из заработанных денег они отдают половину
хуй знает кому и хуй знает на что

Половину... Мде. Печально.
Вот вам пример:
Чистыми на руки - 87 рублей.
НАЛОГ - 13 рублей.
ВЗНОСОВ - (87+13)*0,3=30 рублей. (взносы отличаются, БЛЯДЬ! от налогов, тем, что вы их обратно получаете!!! либо деньгами - пенсия, либо услугами - минздрав)
Итого ВЗНОСОВ и НАЛОГОВ 43 рубля.
ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА - 130.
43/130=33 (прописью - ТРИДЦАТЬ ТРИ, ебать их в сраку, процента).
Найдете половину?
 
[^]
serb0904
17.05.2016 - 18:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата (ForRIce @ 17.05.2016 - 18:12)
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 21:08)
Пиздей, шляпа. Рассчитана на недалеких людей слышавших про экономику.
Смешать налог и взносы - это надо быть полным ахуенчиком (дэбилом в смысле экономики). Вкрячить в з/п и НДС - это вообще без комментариев.
Но тупые у нас - американцы, да.

Шо? blink.gif А можно писать хотя бы с матом, а то ведь ничего не понятно...

Ок. Без мата.
Налог - это постоянная плата за услуги государства (скажем так, за то что вы живете внутри этого государства).
Взнос - это плата за отложенные услуги.
Огромная разница - взносы к человеку вернуться, налог - нет. У них разный экономический смысл, смешивать их нельзя категорически.
НДС - это вообще налог уплачиваемый организацией и зависит от кучи факторов, иногда он вообще отрицательный (при торговле на экспорт).

Это сообщение отредактировал serb0904 - 17.05.2016 - 18:19
 
[^]
4тец
17.05.2016 - 18:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 388
Цитата (Георгий007 @ 16.05.2016 - 19:34)
Я например получаю в конверте и вобще налогов не плачу. Кто молодец-Я молодец!

ага. и типа недоплаченный за тебя налог (пф+мс) получаешь? ну-ну
 
[^]
ForRIce
17.05.2016 - 18:24
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 168
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 21:12)
взносы отличаются, БЛЯДЬ! от налогов, тем, что вы их обратно получаете!!! либо деньгами - пенсия, либо услугами - минздрав

Ну, если уж разобраться и по уплате НДФЛ есть льготы и вычеты.
Но, в данной теме, простые люди рассматривают эфемерного директора или работника, который пенсии не видит и от мед услуг отказывается, т.к. они очень уж хреновые. Плюс простые люди еще считают, что ЗП облагается НДС, что в каком-то смысле верно, т.к. НДС на ЗП нет и он естественно не берется к зачету. Поэтому и один провокатор рассматривал схему из которой следовало, что эфемерный директор купив товар за 100 тыщ и продав за 200 тыщ переведя все в ЗП и выплатив все обязательные платежи с ФЗП, НДФЛ, НДС, получит всего 17 тыщ на руки gigi.gif А еще эфемерный директор, по их мнению, идет в магазин и платит налоги там, т.к. по опять же мнению простых людей товар тоже включает налоги. Поэтому бедный эфемерный директор после похода в магазин заплатил фактически миллион процентов налогов. lol.gif
 
[^]
Тутошний
17.05.2016 - 18:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Menshchikoff @ 17.05.2016 - 16:14)
От стрижки можно отказаться в пользу другой парикмахерской, от жкх нет. Колбасу можно подешевле выбрать, жкх нет.

Чойта вдруг? Продаешь свою трешку на Новом Арбате, покупаешь дом без удобств в деревне Задрищщево - и вот оно, счастье - плата за ЖКХ стремительно падает почти до нуля. А чтобы совсем до нуля упала - можешь еще и освещать этот дворец лучинами, и отапливать кизяками. И в парикмахерскую тоже ходить не надо - жена тебя бесплатно пострижет, овечьими ножницами. gigi.gif
 
[^]
ForRIce
17.05.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 168
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 21:16)
Цитата (ForRIce @ 17.05.2016 - 18:12)
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 21:08)
Пиздей, шляпа. Рассчитана на недалеких людей слышавших про экономику.
Смешать налог и взносы - это надо быть полным ахуенчиком (дэбилом в смысле экономики). Вкрячить в з/п и НДС - это вообще без комментариев.
Но тупые у нас - американцы, да.

Шо? blink.gif А можно писать хотя бы с матом, а то ведь ничего не понятно...

Ок. Без мата.
Налог - это постоянная плата за услуги государства (скажем так, за то что вы живете внутри этого государства).
Взнос - это плата за отложенные услуги.
Огромная разница - взносы к человеку вернуться, налог - нет. У них разный экономический смысл, смешивать их нельзя категорически.
НДС - это вообще налог уплачиваемый организацией и зависит от кучи факторов, иногда он вообще отрицательный (при торговле на экспорт).

Все верно. Это я и так знаю. Претензия к моему комменту-то в чем? К табличке? Так я выше указал почему она так составлена.
Отрицательный НДС, не надо так пугать прихожан. НДС к возмещению - так будет понятней.
 
[^]
Moonpearl
17.05.2016 - 18:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 321
Цитата (lifenaxal @ 17.05.2016 - 13:07)
Чтобы было понятнее и попроще представим ситуацию:
я изготавливаю изделие сам, не плачу ни за сырье, ни за доставку, ни за аренду. Делаю тупо в поле, хожу туда пешком, инструмент весь украл или нашел на помойке. Делаю... ну к примеру табуретки из веточек. По 1000 рублей за табуретку, к примеру. Попробую купить для себя у себя же такую табуретку согласно закону.
Итак, за 1 табуретку я получаю 1000 рублей.
Себестоимость и накладные у меня нулевые, так как я никому ничего не плачу и ничем не пользуюсь, так что все 1000 рублей это прибыль моя, которую я заработал.
Оплатим единый социальный налог 30.5 % (305 рублей).
Получаем очищенную прибыль 695 рублей. Прибыль моя, ни с какими директорами/бухгалтерами я не делюсь.
Начисляем себе все 695 рублей прибыли в зарплату, не забыв заплатить 13% подоходный налог (90.35 рублей).
В итоге получаем на руки чистыми 604 рубля 65 копеек.
Для того, чтобы купить себе свою же табуретку мне нужно заплатить 1180 рублей (стоимость табуретки 1000 рублей + НДС 18%).
Таким образом, чтобы что-то купить нужно произвести на 95% больше (1180/604.65).
Получается что усредненно 4 часа из своего 8-ми часового рабочего дня я работаю на государство, 4 часа на себя.
В примере я не учитывал никаким образом накладные расходы, куда войдут проценты по кредитам (на что-то нужно купить сырье),  делопроизводство и отчетность, акциз на топливо для доставки, аренда площадей для работы и хранения и реализации товара, амортизацию оборудования и эксплуатационные расходы для большей наглядности и чтобы самому не запутаться.

Неа.
ЗП+Взносы=1000.
ЗП+0.305*ЗП=1000.
ЗП = 1000/1.305 = 766,28.
Взносы = 0.305*ЗП = 0.305*766.28 = 233.72.
НДФЛ = 0.13*ЗП = 0.13*766.28 = 99.62.
На руки = ЗП-НДФЛ = 766.28-99.62 = 666,66.

В остальном верно. Но никто и не говорил, что вести бизнес это легко. Опять же есть разные налоговые режимы, по налогам с ФОТ тоже есть послабления в разных отраслях. Еще могу сказать, что пример не очень корректный, потому что в реальном производстве (не услуг) доля затрат на ЗП+Налоги с ФОТ редко превышает 15-20%, а значит налоговая нагрузка будет гораздо меньше. Помню как-то считал налоговую нагрузку у предприятия с количеством работников 1.5к и выручкой за 1млрд. в год - оказалась около 20%.

Это сообщение отредактировал Moonpearl - 17.05.2016 - 19:06
 
[^]
Menshchikoff
17.05.2016 - 20:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4592
Цитата (Тутошний @ 17.05.2016 - 21:25)
Цитата (Menshchikoff @ 17.05.2016 - 16:14)
От стрижки можно отказаться в пользу другой парикмахерской, от жкх нет. Колбасу можно подешевле выбрать, жкх нет.

Чойта вдруг? Продаешь свою трешку на Новом Арбате, покупаешь дом без удобств в деревне Задрищщево - и вот оно, счастье - плата за ЖКХ стремительно падает почти до нуля. А чтобы совсем до нуля упала - можешь еще и освещать этот дворец лучинами, и отапливать кизяками. И в парикмахерскую тоже ходить не надо - жена тебя бесплатно пострижет, овечьими ножницами. gigi.gif

Ну что тут сказать... Долбоебы - они везде. :)))
 
[^]
manager2
17.05.2016 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 20:12)
Цитата (manager2 @ 17.05.2016 - 18:02)
Цитата (SSgood @ 16.05.2016 - 21:33)
просто надо сделать что бы всю ЗП получали- а налоги каждый платил сам - что бы у каждого было понимание - сколько куда и кому !

и на следующий день у нас будет революция
когда граждане внезапно узнают, что
из заработанных денег они отдают половину
хуй знает кому и хуй знает на что

Половину... Мде. Печально.
Вот вам пример:
Чистыми на руки - 87 рублей.
НАЛОГ - 13 рублей.
ВЗНОСОВ - (87+13)*0,3=30 рублей. (взносы отличаются, БЛЯДЬ! от налогов, тем, что вы их обратно получаете!!! либо деньгами - пенсия, либо услугами - минздрав)
Итого ВЗНОСОВ и НАЛОГОВ 43 рубля.
ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА - 130.
43/130=33 (прописью - ТРИДЦАТЬ ТРИ, ебать их в сраку, процента).
Найдете половину?

сколько к тебе вернулось за первый квартал этого года
в виде пенсии или услугами Минздрав?
конкретно, цифра
 
[^]
Kreeder
17.05.2016 - 21:34
0
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Поэтому и очень популярна серая зарплата. По поводу других стран не всё так однозначно, в европах распространена прогрессивная шкала подоходного налога, хз как они общий посчитали.
 
[^]
генералсекса
17.05.2016 - 22:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (latin11 @ 17.05.2016 - 11:24)
Цитата (генералсекса @ 16.05.2016 - 23:31)
Цитата (Shef174 @ 16.05.2016 - 20:10)
Я как-то посчитал.
Идея такая: есть ООО. На Осно (с НДС).  Один работник-он же директор/бухгалтер. Расходов=0. То есть ни аренды, ни транспортных, ни чего. Для упрощения. Ничего лицензионного. Никакого импорта-экспорта.
Задача: ООО купила что-то за 100000 руб. Продала это за 200000 руб.
Доход=100000 руб.
Сколько останется в кармане у Директора (в виде зп) после уплаты ВСЕХ налогов и сборов ???? Как думаете?
Ответ: порядка 17000 руб.
С этого ему еще надо оплачивать налоги не связанные с доходом (на недвижимость, на транспорт, акцизы в топливе, алкоголе), жкх и всякие осаги и прочие поборы.

Как прожить не нарушая закон ?
Какие пля 13%....???

Ещё ода ситуация: есть ООО с гендиром-бухом-владельцем в одном лице, за год это ООО заработало 0 рублей, так вот владелец он же гендир должен начислить себе минимальную зп по региону и заплатить с неё налог и фонды. Т.е. с 0 заработанных он должен, прям ДОЛЖЕН сам себе начислить 17300, с них заплатить 13% подоходный, т.е. 2249 и ещё 30% по фондам, т.е. ещё 5190, итого нихера не заработав я уже ДОЛЖЕН заплатить 7439.

Когда ООО с 1 работником, он же директор и соучредитель, платить з/п необязательно!

Хде такое написано? или может с 2014 года законодательство поменялось?
 
[^]
latin11
18.05.2016 - 09:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 157
Цитата (генералсекса @ 18.05.2016 - 01:53)
Цитата (latin11 @ 17.05.2016 - 11:24)
Цитата (генералсекса @ 16.05.2016 - 23:31)
Цитата (Shef174 @ 16.05.2016 - 20:10)
Я как-то посчитал.
Идея такая: есть ООО. На Осно (с НДС).  Один работник-он же директор/бухгалтер. Расходов=0. То есть ни аренды, ни транспортных, ни чего. Для упрощения. Ничего лицензионного. Никакого импорта-экспорта.
Задача: ООО купила что-то за 100000 руб. Продала это за 200000 руб.
Доход=100000 руб.
Сколько останется в кармане у Директора (в виде зп) после уплаты ВСЕХ налогов и сборов ???? Как думаете?
Ответ: порядка 17000 руб.
С этого ему еще надо оплачивать налоги не связанные с доходом (на недвижимость, на транспорт, акцизы в топливе, алкоголе), жкх и всякие осаги и прочие поборы.

Как прожить не нарушая закон ?
Какие пля 13%....???

Ещё ода ситуация: есть ООО с гендиром-бухом-владельцем в одном лице, за год это ООО заработало 0 рублей, так вот владелец он же гендир должен начислить себе минимальную зп по региону и заплатить с неё налог и фонды. Т.е. с 0 заработанных он должен, прям ДОЛЖЕН сам себе начислить 17300, с них заплатить 13% подоходный, т.е. 2249 и ещё 30% по фондам, т.е. ещё 5190, итого нихера не заработав я уже ДОЛЖЕН заплатить 7439.

Когда ООО с 1 работником, он же директор и соучредитель, платить з/п необязательно!

Хде такое написано? или может с 2014 года законодательство поменялось?

Каждое ведомство на это имеет свою позицию, каждая метла метет по свойму

Директор, являющийся единственным учредителем и работником организации, не должен начислять себе зарплату ?
Генеральный директор является единственным учредителем организации и ее единственным работником. Должен ли он начислять себе зарплату и начислять на выплаты НДФЛ и страховые взносы? Минфин в письме от 17.10.14 № 03-11-11/52558 ответил отрицательно. Обоснование такое. Согласно статьям 57, ст.129 и ст.135 Трудового кодекса, под заработной платой понимается вознаграждение за труд, которое выплачивается работнику в соответствии с заключенным трудовым договором. Статьей 56 ТК РФ предусмотрено, что трудовой договор предполагает две стороны: работника и работодателя. Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем, а работодатель — физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником (ст. 20 ТК РФ). При отсутствии одной из сторон трудового договора он не может быть заключен. Следовательно, руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом организации, не может сам себе начислять и выплачивать заработную плату.
Существует и противоположная позиция. В письме Минздравсоцразвития от 08.06.10 № 428н говорится, что руководитель относится к лицам, работающим по трудовому договору, даже если он является единственным учредителем организации. Суды также указывали на то, что совпадение в одном лице работника и представителя работодателя не является препятствием для заключения трудового договора (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.09 № Ф04-4242/2009(10610-А27-25), определение ВАС РФ от 03.06.09 № 6597/09). А раз трудовые отношения налицо, то, значит, должна быть и зарплата со всеми вытекающими последствиями: НДФЛ, страховые взносы, учет их при расчете налогов. Поэтому, если спорить с налоговиками вы не боитесь, выплачивайте зарплату, перечисляйте с нее НДФЛ в бюджет. А если проверяющим не понравится, что начисленную зарплату вы учитываете, например, при расчете налога на прибыль или УСНО-налога, то «убрав» ее из базы, они лишатся НДФЛ – его вы при таком раскладе смело сможете вернуть из бюджета.
 
[^]
Тутошний
18.05.2016 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Menshchikoff @ 17.05.2016 - 20:46)
Цитата (Тутошний @ 17.05.2016 - 21:25)
Цитата (Menshchikoff @ 17.05.2016 - 16:14)
От стрижки можно отказаться в пользу другой парикмахерской, от жкх нет. Колбасу можно подешевле выбрать, жкх нет.

Чойта вдруг? Продаешь свою трешку на Новом Арбате, покупаешь дом без удобств в деревне Задрищщево - и вот оно, счастье - плата за ЖКХ стремительно падает почти до нуля. А чтобы совсем до нуля упала - можешь еще и освещать этот дворец лучинами, и отапливать кизяками. И в парикмахерскую тоже ходить не надо - жена тебя бесплатно пострижет, овечьими ножницами. gigi.gif

Ну что тут сказать... Долбоебы - они везде. :)))

...как и пиздаболы.
 
[^]
alfamale
19.05.2016 - 17:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 935
Цитата (serb0904 @ 17.05.2016 - 18:08)
Пиздей, шляпа. Рассчитана на недалеких людей слышавших про экономику.
Смешать налог и взносы - это надо быть полным ахуенчиком (дэбилом в смысле экономики). Вкрячить в з/п и НДС - это вообще без комментариев.
Но тупые у нас - американцы, да.

Можно ссылочку на работу по анализу налоговой нагрузки стран мира для далеких людей? Где всё посчитано верно не для тупых американцев, а для умных русских. Жду.

Это сообщение отредактировал alfamale - 19.05.2016 - 17:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45986
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх